' ~% V) x" H! M; ?說起來令人難以置信，在有「悲情城市」之稱的天水圍，物價居然冠絕全港，出現「最窮地區最高物價」的荒謬現象。究其根源，是港府發展新市鎮時規劃失當，基建不配套，導致市場壟斷，小市民任人宰割。
5 _+ \+ ?, P" A. _# X* _- l6 B9 Y+ c公仔箱論壇
2 O8 k! @. k* [* ~; Z# L6 R/ i$ N* @! b% K公仔箱論壇天水圍物價貴到離譜，早已不是甚麼新聞。以日常食品為例，一斤菜心在天水圍需二十一元，而在隔鄰的元朗只需十二元，差價高達七成半，令人咋舌；再如豆豉鯪魚，天水圍售價二十一元五角，元朗只賣十九元五角，差價約一成。當地居民坦言，由於天水圍食物價格與元朗平均相差二至三成，所以寧願選擇跨區購物，或利用返內地之機大量採購，扣除車費後仍然「有賺」。
$ \3 X' z9 A( @3 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( \3 ^) z' j' G8 }( s/ o
同菜不同價，愈窮愈見鬼，孰令致之？有政黨在領匯旗下的天水圍商場調查發現，七成受訪者抱怨區內物價昂貴；七成認為物價上升是舖租高昂所致；逾六成寧願跨區消費以減輕經濟負擔。事實上，天水圍區十一個主要購物商場，其中七個屬領匯管理，估計八成商舖已屬大集團所有。在這種情況下，港府又縱容領匯年年瘋狂加租，租戶百上加斤，只能將增加的成本轉嫁給消費者，形成惡性循環。
5 M. L3 ~3 U3 [; k0 o8 j" Y公仔箱論壇+ k/ @- |- c! }5 ~7 [+ {
在商言商，追逐利潤是商家的本性，如果說領匯是「吸血鬼」，這個鬼完全是由港府一手製造並培養出來的。一來，港府當年為推卸責任，將公共屋苑的商場賣給領匯，然後便不聞不問；二來，港府發展新市鎮規劃失當，沒有提供相應的基建配套設施，由於缺少競爭，必然造成市場壟斷。說到底，市場壟斷其實是官商勾結的結果，試想想，如果港府一早在天水圍興建市政大樓，或允許小商戶在天光墟等市集擺賣，領匯還敢瘋狂加租嗎？8 ?1 u( i5 k: u
6 m( F( w7 `4 w$ Rtvb now,tvbnow,bttvb天水圍缺少的豈止購物商場。事實上，該區其他生活設施如醫院、學校、文娛中心、社區公園等均嚴重匱乏，居民不僅要跨區購物，還不得不跨區上學、跨區求醫、跨區工作，舟車勞頓，既浪費時間又浪費金錢，苦不堪言。天水圍居民大多是基層市民，社區設施不足，港府又坐視領匯巧取豪奪，使得貧窮問題進一步惡化，衍生不少家庭悲劇。天水圍被標籤為「悲情城市」，而製造悲情的恰恰是港府。
0 k( q# r1 C& w) f& |/ x5.39.217.76
' ~9 ~0 K9 y; ]% S( D- g2 ]' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了天水圍，將軍澳居民面對同樣的處境。昨日有區內居民發起慢駛遊行，抗議港府拖延地區基建發展，居民指入夥三年，區內公共設施仍欠奉，社區配套甚至比天水圍更差。
- a# d8 H6 x; q% z
. U! M3 o2 e3 z, b2 ]公仔箱論壇沒有最差，只有更差。從天水圍到將軍澳，從市區到新界，從新市鎮規劃失當、設施嚴重不足，到十大基建、六大產業拖拖拉拉，足見曾蔭權政府一味口號治港，蹉跎歲月，一事無成。事實上，曾蔭權一心一意貪威識食，大小通吃，何曾將基層市民的福祉放在心上？
7 f: T# ?) `1 m& W" x! m
' _/ E9 `1 [! J/ Y東方日報1 s$ E- s% a8 B+ B3 F7 H* |4 r/ X
|
發表於 2012-6-10 08:03 AM
| 