返回列表 回復 發帖

过来人谈莱纳斯稀土事件

当日前阅悉彭亨州莱纳斯厂「处理」稀土事件,心里忐忑不安及忧心仲仲,回想20多年前亲自参与霹雳怡保红坭山新村的亚洲稀土厂--「甲板埋毒事件」,不禁嘘唏多灾多难的祖国母亲大地!5.39.217.76/ H% k: |+ {0 q- c. k
犹记得昔往村民毫不妥协地为甲板埋毒事件抗争,加上在国外反辐射团体和非盈利、非政府组织,以及槟城消费人协会支援下,终于形成滔天巨浪,一波接一波反对之声历历在耳;倍受抨击的埋毒单位虽然取得「法律」形式的初步胜利,却落得最终撤厂的事实。
( Z, U5 {: Y% o8 Z0 t  M5.39.217.76时光辗转,瞬间,哪里会预料到,作为西澳稀土大厂的莱纳斯公司,却以「背后有议程」方式,居心不良地准备把放射性的稀土运到大马彭亨州?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l* S3 H+ ?5 B; A
笔者作为槟消协前华文组负责人,亚洲稀土埋毒事件之际已苦于奔命,没料到今日再旧戏重演。我不满有关当局「不透明的政策」;初步环境影响评估报告和辐射影响评估报告的出现,更让我们更质疑有关方面没做成本效益分析。
2 m2 T6 ~5 V# ?! Y' e& O' [$ ?8 E1 H( Y6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件中受影响及受害的最大族群,显然是埋毒地点周遭的村民。难道我们能让有关当局及埋毒单位埋没良心,蓄意毒害村民身心灵吗?假如不是发生「萳球组织」的讲座会风波,相信仍有许多人被蒙在鼓里。尤其更严重的是,关丹稀土厂的作业过程与评估尺度,大大低于澳洲安全标准。
# I. Q- c9 Y7 r: v5.39.217.76许多行为都是应受管制或控制的,惟埋没良心的「人类」,却视条例是一回事,而是否遵守条例又是另一回事。有关方面此种散漫和放任的态度,今我们更加担心,当浓缩镧系元素运到令莱纳斯厂开始运作时,对大众的安全,健康和环境会造成什么影响?
9 d- g# z6 m# D: D/ v6 I5.39.217.76我们的担心并非无理取闹,据知,当年霹雳甲板红坭山亚洲稀土埋毒厂导致的悲剧后果还没解决,而现在处理莱纳斯厂的威胁又再卷土重来。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k1 z; o/ w. |  G1 @, S; U$ j
令吾辈心胸隐隐乍痛,原来最新的主角,关丹格宾地区被选来作为埋毒地点,让我们更害怕,因为那里以前是泥炭土沼泽,容易下沉。此外,有关辐射废料管理(永久储存和清理)计划也并不适当,甚至含糊不清!
9 b. C" j3 u! O0 M7 qtvb now,tvbnow,bttvb为何仓促批准建稀土厂?
! M/ j. n0 G9 B# F5.39.217.76关丹莱纳斯稀土厂揭开可怕的真面目,厂方将从澳洲进口浓缩的镧系元素(一种稀土),其中包涵钍和铀;在关丹加工这些元素的作业,将产生大量辐射性废料。亚洲稀土厂到关丹莱纳斯稀土埋毒事件,在在说明日本与澳洲的一些企业为了商业利益,完全忽视第三世界国家的人命。  z4 M: j5 K) w7 o
莱纳斯稀土厂的评估程序有两个分开的批准程序:一,天然资源与环境部属下环境局的环境影响评估;二,科学,工艺与创新部属居下原子能执照局(AELB)的辐射影响评估。
6 H. r2 ?2 C/ m' _) k+ h# Q" p5.39.217.76批准这样的工程,显然是在广大群众完全在毫不知情下,典当民众健康、环境与幸福,取而代之的却是生死一线间的危地!那叠厚厚的「初步报告书」,除非你是个专业人士,或对环境污染专门研究者,才会津津有味地细读;否则,翻开陌生的数据及资料,市井小民必会提早拜访周公。$ C6 g3 P( G' v* w/ B; P
「辐射影响评估」修订本是在2010年中才完成的,但「初步评估」却早在2008年2月就批准了,这免不了对当局「草率」的决定产生疑问!非政府独立调查单位阐明,我们绝对不能轻易让含糊不清且不能立足的论据,欺凌手无寸铁的村民;因为今天受害的人是他们,日后受害的是千千万万无辜的下一代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {* e; H! F8 n
针对昧著良心的莱纳斯公司,成千上万的受害者基本的抗争诉求为:一,计划中地下水太靠近土地表层;二,由于当地是泥炭沼泽地,土地容易下沉;三,排出的危险废料会流入巴洛河,再流回大海;四,辐射废料具危险的毒性,必须就地小心地储藏在特别「水槽」里,这水槽务必比甲板亚洲稀土厂的埋毒水槽更安全、耐用。; b/ K7 g: w. E
评估岂能由顾问撰写?
2 {' l# N' I0 w' n' H5.39.217.76此外,此计划中的初步环境影响评估,和辐射影响评估是分开进行的。这不但突显了当局的双重标准,更会为评估程序打开一个危险的前例。根据大马的环境法律,对涉及环境及影响人民生活的问题,环境局是主要的协调机构。大马核能机构(ANM)和原子能执照局既然都支持核能发电,且核能机构又是莱纳斯厂的咨询顾问,为莱纳斯厂「杜撰」辐射影响评估报告,是否有利益冲突之嫌?
) R  P1 X4 n1 X公仔箱論壇此外,受托保护环境和民生的环境局,有多大程度能保障人民的安全?环境局能有多大的独立自主权,不受核能机构及原子能执照局左右?环境局的政策和决策,会否屈服于原子能执照局的利益?在关系到核子和辐射影响问题,环境局会否把其责任移交给原子能执照局?这些都是重要的问题,对莱纳斯厂的评估程序关系重大!; p; M6 Z( {5 m
环境局的环境评估程序应该是透明的,能让公众有权取得(例如,公布于环境局的网页)。不过,原子能执照局有著怎样的辐射影响评估程序和批准步骤?
, |# ]' t" ?5 _6 B- m3 p1 t0 h5.39.217.76对比之下,辐射影响评估的程序则是「黑箱作业」的,他们采用何种辐射影响评估的标准?为何不让人民彻底明了辐射影响评估详情?为何不让独立专业人士仔细深入审核?$ H" i, e- l* ?9 v9 |
照理,莱纳斯厂必须另向原子能执照局申请择地、建厂、进口辐射原料、就地储藏辐射废料、临时营运和永久营运等执照。我们迄今仍无法搞清楚,莱纳斯是否已经获得所有所需的执照?原子能执照局依然强调,目前只批准了择地与建厂执照。
3 R+ v8 r# p3 ~0 a3 Q5.39.217.76总而言之,草率的初步报告也没适当地做社会与经济影响评估,更没进行成本和效益的评估。初步报告建议批准莱纳斯厂计划的主要理由,是否是该计划承诺会带来很大的经济利益?不过若是赢得了全世界,却损失了宝贵的性命,那又如何呢?
( G0 m/ m1 `; p. ?0 U( `+ ~没有适当的社会经济和成本效益评估,自然使允许建厂的决策失效。例如,当局把该区的人民健康,旅游业,渔业及其他行业摆在什么地位?若受莱纳斯厂计划影响又该怎么办?- v: c' d- p! {& \" H. F5 `( q
昔往活生生残酷的例子,如霹雳甲板亚洲稀土埋毒事件对人民健康的长期影响及危害,这是我们应该详加考虑的。只要是危害及破坏人民的健康,生命,无论它是源自什么国家,我们应该群起行动,甚至以和平示威来捍卫大家的基本生存权利!5.39.217.768 ~9 P% N. }! w
如果20多年前,日本能俯顺民意撤离亚洲稀土厂,结束红坭山甲板埋毒事件,希望澳洲也能接受事实,早日妥善解决令人惊心胆跳的莱纳斯计划。

平壤核子能源研究所
返回列表