本帖最後由 aa00 於 2011-6-5 01:28 AM 編輯
7 R2 M* e4 ~( f' t* I5.39.217.76
6 S5 G5 c- r' k8 ~9 T c: L; |, N公仔箱論壇 公仔箱論壇8 E/ |" B* {; X' o% P
屋宇署署長區載佳
& A% {7 @+ M5 Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ l3 K/ F: g, k* t. c" o. v
" e0 I% A- K5 k/ k2 t
* Z) H: V% j0 ~& P. o5.39.217.76& m+ F: ^& @$ j& {6 A8 m" o
5.39.217.76! x9 m- |( s+ _; B7 E$ I! f
' c0 ?7 C# a3 x) l+ }5.39.217.76【東方日報專訊】僭建風暴爆發一個月以來，負責執法的屋宇署署長區載佳一直儼如隱形人，即使曾蔭權祖屋碧雲樓被踢爆露台僭建玻璃嵌板，亦沒有現身詳細解釋相關法例要求，直至他的寓所亦被質疑以活趟式玻璃窗圍封露台是否違法，才書面解釋因沒改動建築物結構、符合天然照明及通風規定，據其自行判斷屬豁免審批工程。多名立法會議員及學者均批評區「自己批自己」不懂避嫌，質疑他「燒到埋身先釋法」做法欠妥，令社會就加建物合法性產生混亂。
/ Y2 n& L: X& W k$ V! ^( |5.39.217.76區載佳與妻子於約廿年前以三百卅萬元，購入大坑嘉寧徑廿三號豪園一個面積約三千三百平方呎的單位，建築圖則顯示單位附有一個約二百平方呎的露台，露台有約一點一米高的矮牆。現場所見涉事單位露台矮牆上加有「趟窗」，同屋苑有單位成功獲屋宇署批准將露台改以落地玻璃圍封，但區就不曾申請改則。
+ R1 S6 @# ^+ _0 D. p0 e8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋苑九成單位露台有改裝，有屋苑業主透露，多年前法團擔心不同形式的改建影響大廈外觀及結構安全，曾提出統一處理，但遭反對而作罷。
* i2 n& Z9 a2 G- P( ^" Utvb now,tvbnow,bttvb
7 D" j. O$ Y% i& l& [3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書面「釋法」捱轟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z" A8 h' W- Q1 \- q1 a9 T
區載佳昨拒絕現身解畫，只書面「釋法」指小型工程監管制度於去年底實施前，一般而言單位露台或外廊的防護欄障上安裝可開關的玻璃窗戶，若沒改動或拆除防護欄障，即不涉及建築物結構，就屬豁免審批的工程，加上符合建築物條例有關天然照明及通風規定，故他購入單位時，評估有關趟窗並無違規。公仔箱論壇" \+ x" Z8 H' E _- d
屋宇署前晚曾派員到該單位視察，昨日傍晚迅速證實有關趟窗沒結構危險，亦無影響防護欄障及樓宇結構，確定趟窗安裝工程屬豁免審批。
* m6 Z/ _% |: X) b香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明批評，區載佳的職位敏感，不應純粹按個人判斷去衡量改裝露台需否入則，「自己審自己」，加上近日已發生類似事例（指曾蔭權在露台加裝玻璃嵌板），身為署長應該避嫌。
J0 H' V2 K/ Z/ M7 i4 qtvb now,tvbnow,bttvb, U+ x/ k1 C7 k, @
應尋求獨立查驗
+ @3 A, ? B; y; M2 y2 M4 E1 k5.39.217.76立法會議員李永達亦質疑，區載佳在未經第三者查驗下，便判斷其住所露台加建屬豁免工程，明顯涉及角色及利益衝突，認為尋求獨立人士檢驗才公允。
* o7 Y; c: J* w7 l# D2 G0 _: ^公仔箱論壇他又批評區載佳欠公眾一次清楚交代，因區署長的最新說法暗示露台加建輕型建構物可獲豁免，引起社會混亂，亦恐引致日後屋宇署與小業主間有諸多爭議。
|
發表於 2011-6-4 10:14 AM
| 
