本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-8 12:19 PM 編輯
6 Q( o4 m2 f! Q5.39.217.76( T3 r7 ^+ y/ ]% A# s8 ~
貝理雅拒為侵伊道歉 林博文
6 j3 h4 n2 L' H- G u, R* a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 d9 P7 ]/ H9 F" V( ^! U- w. l8 r( f
有「布希的哈叭狗」之稱的英國首相貝理雅 (Tony Blair)日前推出回憶錄《旅程》（A Journey），果如所料，他拒絕為參與布希帶頭的侵略伊拉克說抱歉，連遺憾也不願開口，這就是典型的侏儒的行徑。侵伊主角布希亦將在十一月出版回憶錄，據出版消息透露，他不但不為侵伊道歉，還嘴硬說那是一項正確的決策。這兩個無能的英美政治人物，使二十一世紀頭十年的世界政治景觀平添了完全沒有必要的災難。
* v$ v+ |0 g" S3 }公仔箱論壇 5.39.217.768 d9 ~6 B7 S& ^1 I) i
《旅程》出書後，被英美書評界罵翻天，〈紐約時報〉首席書評家角田美智子說看完《旅程》這本書，貝理雅仍然是一個「奇特地難以理解的人物」；又稱他就像英國〈衛報〉當年形容布萊爾是個「沒有影子的人」，不知道自己身在何處，不知道自己所為何事的人，怎麼會有「影子」呢！英國〈經濟學人〉雜誌批評布萊爾的回憶錄，不像前輩英相狄斯雷彩和邱吉爾的回憶錄，而像是大西洋兩岸的商業大亨。
3 Z' [$ c( L* }' ? Z4 h$ x5.39.217.76
3 R; k3 c% q& r7 U( |0 Ktvb now,tvbnow,bttvb邱吉爾在二次大戰時為了「保家衛國」，不得不向美國求救，不得不向小羅斯福乞憐，但邱翁在國難當前的時候，一直維持他的尊嚴、氣燄和人格，同時亦為英國保存了國格。反觀沒有影子的布萊爾，不僅出賣自己，亦把英國的國格也丟盡了。難怪他下台後會成為最不受歡迎的政客；難怪他在位末期，每天要借酒澆愁；難怪在今年年初英國官方調查捲入侵伊事件時，他要從地下室偷偷溜進聽證會；難怪他在都伯林新書簽名會會場外被人猛丟雞蛋和皮鞋，而迫使他取消倫敦的簽名會。 5.39.217.764 O. T, S5 i6 H `4 b% y
公仔箱論壇0 ^: o# a" |- y% L4 k @8 H
布希 (George W Bush)、錢尼 (Dick Cheney)和華府的一批新保守派蓄意要趕走伊拉克強人的哈珊(Saddam Hussein) ，捏造哈珊製造大規模毀滅性武器（ＷＭＤ）的藉口，事實上伊拉克境內根本就沒有所謂大規模毀滅性武器（化學、生物、核子）。布希為了伊拉克的石油、美國勢力的延伸和家仇（據說哈珊曾想暗殺老布希），虎頭蛇尾地侵略阿富汗中途，大舉揮師侵伊，打了幾個月，布希穿上飛行裝在「林肯號」航艦上宣布「任務完成」。結果伊戰打了七年多，歐巴馬最近才宣布美軍作戰任務正式交給伊拉克。七年多下來，美國耗費七千多億美元（最保守估計），四千美軍戰死，受傷無數。伊拉克至少死了十萬人。英軍戰死一百七十九人。 tvb now,tvbnow,bttvb- r- z( Z2 S. {; [( J; K8 `! ~) ?2 a
tvb now,tvbnow,bttvb& A7 a) y( N/ M8 ~5 l( v5 r1 E
主張侵伊最力的前美國國防部副部長伍夫維茲 (Paul Wolfowitz)，在侵伊前說大話稱伊拉克的石油收入可抵消美軍戰費，結果七千多多億戰費全由美國納稅人負擔。伍夫維茲等新保守派處心積慮地要把伊拉克納入美國勢力範圍，天真地想把伊拉克建立為中東阿拉伯世界的民主表率。 公仔箱論壇9 i( d8 V6 M, B/ `6 E5 N
tvb now,tvbnow,bttvb# U' L \# ], K
然而，伊拉克在全民投票結束幾個月後，由於原掌權者不放棄權力，派系傾軋，什葉和遜尼武鬥不停，倡亂分子每天東炸西炸。布希的餘孽說伊戰「勝利了」、伊拉克「實行民主政治了」，這都是睜眼說瞎話，連影子都沒有！當年新保守派又說要把伊拉克變成像二戰結束後的日本，國情完全不同的日本和伊拉克，如何能放在民主天平上一起量呢？伍夫維茲最近又倡言美國應像韓戰結束美軍長期駐韓一樣，派美軍駐防伊拉克，這是極糟糕的建議。
# U3 D# G1 v) }" H7 x4 q) u5.39.217.76
2 ]7 y. o6 }. ?5 t# U7 E. R b貝理雅原本是個聰明人，但他太沒有原則和立場，太欠缺智慧和判斷力，唯「美」是瞻，以布希的意志為意志，被布希牽著鼻子走，而使自己變成一個沒有價值的政客，這是他的悲劇，也是英國的悲劇。他雖然把七百多萬美元版稅和其他一些收入（有人說是血腥錢）捐出來，但他下台後已成為一個擁資三千萬美元的富人，有數棟豪宅。他下台後多半時間在海外東奔西跑，號稱是中東和談代表，實際像個「流浪漢」，不太敢回英國，而使他更像個「沒有影子」的人。 公仔箱論壇7 H8 U. n+ {/ W; b5 A g
8 }% B; z1 S% e' w" R政治領袖拒絕認錯，本來就是政壇常態，專制極權暴君不認錯、不向人民道歉（如希特勒、史達林、毛澤東、北韓金家父子），不足為奇。他們根本就不把人民放在眼裏，視蒼生如芻狗，何道歉之有？然而，一個民主國家的領導人做錯事，使國力受損，使人民喪生，又虛擲經費而使國家經濟嚴重受害。但布希、錢尼和他們的走狗，卻從不道歉、從不認錯。他們也許把認錯當成是弱者行為，是否定自己的行徑，而寧願像鴕鳥一樣一直把頭埋在沙堆裏。布萊爾就是其中一隻鴕鳥。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G9 O2 k# r3 W; w
! Y4 u3 L7 L( M; @& ~# v/ N 儘管他們拒絕認錯和道歉，歷史之神永遠會記得他們的血腥大錯！ |
發表於 2010-9-8 12:17 PM
| 