返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟:泛民轉型的關鍵

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-16 01:15 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 @6 p8 P5 ]# S. V9 `# }/ B! @/ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J+ i' C! Y* T9 k7 x* w3 }
王慧麟:泛民轉型的關鍵
8 S( U' E8 c. E4 b1 E公仔箱論壇

; J# g$ V7 i7 o& o  }公仔箱論壇
/ r0 d# z6 w( _& }" y; B: C泛民議員上周忽然「勇武」,潑墨、爬桌、衝向主席台等動作,已經迹近肢體衝突,可謂泛民議會抗爭的新一頁。對於部分在議事堂內已經有20多年的資深泛民議員而言,這可以說是退休前的最大心理跨越。對於下屆進入議事堂的泛民溫和派青年議員而言,老泛民此舉可謂掃除了「和理非非」的心理障礙,讓下屆泛民青年議員可自由發揮「勇武」,再沒有包袱了。tvb now,tvbnow,bttvb# ^) M# W9 H* U7 G' U
/ {/ x* g7 _! I# u) T& v( _8 c
要老泛民跳出「齋坐齊反對、咪兜齊遺憾」的反對模式,好難。因為很多支持他們的溫和選民,已經跟隨了他們二三十年,大多臨近退休,立場保守,不贊同這類反枱式操作,既不優雅,行為粗鄙。老泛民假如「勇武」過度,9月立法會選舉又想連任的話,可能會被他們唾棄。5.39.217.76. [. ~% m% A/ Q0 @5 m9 ?

1 R: {5 K- S8 i' Y! H) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是,從上月立法會新東補選,泛民之選民分佈可見,支持楊岳橋的泛民選民,沒有流失太多。即是說,原有選民大抵有兩種心態:其一,之前議會的勇武力度,沒有嚇怕他們令他們倒向建制,縱使他們對激烈手法看不過眼,他們頂多沒有出去投票而已;其二,原有立場溫和的選民,亦願意支持楊岳橋這個相對年輕、思想及手法較為激烈的候選人。所以,老泛民大概亦明白,在真正金盆洗手之前,必須要在「勇武性」方面向前跨一步,讓後繼者有更多的空間往前衝了。
2 S: ^8 t( N; _; G5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ h& @$ A7 t7 F
單有醒覺還不夠' }8 q  g8 H& n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C. M: q1 {/ R+ |" y
泛民的覺悟,一應多謝「本民前」在補選的得票,成績亮麗,讓他們有所反思,社會的憤怒民情,是否已經超前他們原先的判斷;二應多謝3年多的政府管治,破壞了原有的行政立法的默契及政治交易的規則,讓泛民不能在議會內嘗到任何政治「甜頭」,逼到泛民議員反思過往的政治操作,以至覺悟到,原來在《基本法》延續下來的殖民地式的政治關卡及惡法,可以去到好盡,而立法會對行政獨裁卻無法有效制衡。因此,才猛然想起,如果不再轉換抗爭手法,泛民可謂毫無出路。
) G$ J& k, |9 m; Dtvb now,tvbnow,bttvb

- {+ J3 V- N- \/ q0 H& r; A公仔箱論壇這種醒覺幸好不遲,因為在7月休會之前,相信還有幾場立法會硬仗去拚,泛民議員的「勇武性」還有進步空間。但是,單有這種醒覺還不夠,因為議會抗爭的「勇武性」只是技術操作;論述上如何與民情同步,才是今年9月立法會選舉之前需要處理的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k  F/ g! j$ F! l) p
" p1 O! v# f: O' ?% Z
述上的轉變,千頭萬緒,但眼前有兩個當務。其一,是正確評價「民主回歸」論,讓此歷史論述有真正的討論及蓋棺,該肯定的肯定(例如議會路線對社會福利制度的改造、杯葛臨立會迫使臨立會匆匆收工等),該承認失誤的就該承認(例如誤判中國會逐步走向西方式的民主體制,以及北京終會願意與泛民共同執政等),令老選民至少覺得,30年來支持泛民不是白費心機的;其二,在蓋棺「民主回歸」論後,重新建構「對中政策」,突破未來香港政治地位的想像,積極回應香港青年日漸上升的主體意識。
$ L6 z, `& X% |$ a! ?9 N1 H

7 @% R- y* B, N9 G3 k' N, [這裏,只剩下不到半年時間,老泛民需要加把勁了。
  
返回列表