6月14日電/6月14日,中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》(以下簡稱《報告》)。
# ^0 b |: ^2 a9 Z. k
9 Y! r! l' Z/ A5 o5.39.217.76 據21世紀經濟報道,《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹,他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市,開展了新一輪全國宜居城市問卷調查,重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。 tvb now,tvbnow,bttvb: r+ b- {" k0 ?( g
) W; }" m- r9 I7 Q
結果顯示,中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市,城市宜居指數平均值僅為59.92分,中位數為59.83分,均低於60分的居民基本認可值,反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。
" Q+ K' q9 X5 z+ {4 ^4 |
8 l- R/ {9 i. Y' D; g3 d* F 《報告》指出,中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。
# u9 P2 E: ~5 G$ Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! G0 M' h2 J0 F2 U' v
從宜居城市評價要素來看,城市安全性評價得分最低,為55.76分,其中交通安全短板制約最為明顯;環境健康性評價得分次低,為58.23分,並以霧霾污染要素評價最低,僅為56.4分;交通便捷性評價也相對較低,為58.59分,停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 tvb now,tvbnow,bttvb& L6 h9 b7 ^/ Y
5.39.217.76. J9 j/ o: L3 \& [- y& k8 M) t
青島得分最高、北京最低
) p; _. y3 `, `2 E9 C5.39.217.76
; x# H9 e: U% j7 ^5 F5.39.217.76 《報告》提出了宜居城市評價指標體系,評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。tvb now,tvbnow,bttvb4 m) E: \* I0 x) z5 b3 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z$ }) C) @9 X
張文忠介紹,其團隊在過去十年,曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現,從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。公仔箱論壇) f0 a ~) t" {+ o; k/ I" o( [4 {
& ?1 ^, `7 p6 n 《報告》顯示,2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示,環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低,得分分別於70.01分,58.7分和45.52分,其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度,表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
' S' v3 U0 ]& F. J0 | h1 ]' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T5 T- M+ o$ r! K% G3 M9 m# Z5.39.217.76 與全國40個被調查城市橫向比較,2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分,排名倒數第一,霧霾污染評價得分最低,僅為31.68分。
2 r/ x5 _4 Q/ k% t$ p6 X! {
3 `! S. a+ D8 {' F7 ~( Y6 Y5.39.217.76 北京大學政府管理學院副院長李國平強調,這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市,應該朝著多中心、網絡化的方向發展。”
! @7 d. \; a& d: w2 {- @$ W$ p
r- Y' s1 Q$ d0 Z0 H) C 不過,《報告》也強調,不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面,與2005年相比,2014年城市安全性增幅最大,增加了1.557倍;社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快,增長比例分別達到63.3%、61.6%;自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少,增加比例分別為31.13%、20.2%。 |