一名叫陳浩天的香港理工大學畢業學生28日與幾名年輕人舉行記者會，宣布成立“香港民族黨”，陳稱自己是召集人。陳表示建黨目標為“民族自強，香港獨立”，其六大綱領之首為建立獨立和自由的“香港共和國”，其他包括“廢除未經港人授權的《基本法》”等。
0 w( M1 [- r1 s3 ltvb now,tvbnow,bttvb; ~- ?( K9 a2 h8 E2 i
陳宣稱“香港民族黨”已有“幾十名”成員，以20多歲的年輕人為主，而“幾十名”的數字立刻受到媒體懷疑。陳還表示不排除任何有效的抗爭，如果暴力能讓他們的意見被有效聽到，他們也會支持。 # k0 j* o7 U c, u! o
. H% a1 S; y, T9 f, K5.39.217.76 這是以“香港獨立”為目標而在港宣告成立的第一個“政黨”，事情咋咋呼呼，形式半真半假，很像是這些小青年搞的惡作劇。香港輿論對這個自封的“政黨”大多報以譴責和嘲弄聲，但這個過程為那幫人帶來的廣告效應正是他們所期待的。
" p6 r9 Y2 p$ Z& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb w& ~, j4 D/ A! r
& \( I! p; T, I; }! \ 如今極端的東西在香港泛濫，“香港民族黨”可算是把極端做到了頭，連使用暴力的可能性都提及了。按照政治和輿論的規律來說，多元社會總會冒出這樣的一小撮人，他們的頭目通常能在輿論場混個名知臉熟。 / |' C o C+ Z
4 o3 Q3 r7 `7 A7 }
“港獨”是地地道道的偽命題，毫無實現的可能性。但搞“港獨”者要的是被人瞅上幾眼的政治過程。當一般的民主派，位置都被占了，輪不上他們。搶個最極端的位置，更容易“一夜成名”。 公仔箱論壇" T2 F& s5 m& `3 _0 n( S. M
公仔箱論壇% z* d/ e0 m F* K$ `
這個極端到頂的“政黨”雖已自我宣布成立，但尚未能夠在港註冊。香港輿論分析，鑒於它的綱領嚴重對抗《基本法》和《中華人民共和國憲法》，它能不能在港獲得合法登記還很難說。 ( V1 I- E b. P! |( @) d
7 W8 @: R% g7 u) N# c1 _! u 港人一直在爭議言論自由是否可以包括“香港獨立”的主張，但法律界已有的一個共識是：將與法律對立的主張付諸行動，就與“言論自由”無關了，必須承擔法律後果。因此香港輿論對這個新“政黨”能夠在港合法運營的前景大多不看好。
6 \. W" s* `2 z. |$ i E1 n+ o* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S- Y/ a! R2 n4 i, i
陳浩天曾參加“佔中”，如今像是要往“職業政治家”群裡混。政治在香港越來越熱，香港這兩年出了名的小青年差不多都是“搞政治的”，他們比著誰能鬧“民主”，誰的主張更激進，營造了香港青年人表面上的“主旋律”。 公仔箱論壇& H7 P3 o% s( d0 r" p
4 [- Y* Q3 L6 U( ^; U! T5.39.217.76 這大概與香港青年人缺少令他們興奮的事業出路有關，幹別的不太帶勁，折騰政治的吸引力和刺激性就出來了。加上搞技術和商業創新太難了，而發明個“香港獨立”卻那麼容易。 6 y' G: u% w4 J- P4 y3 R' n7 G
}' J: G0 P( x/ |0 J7 S4 C 從“激進民主派”到“本土派”，再到“港獨派”，政治極端主義在香港不斷變假成真，從而對香港社會的法治基礎造成一定侵蝕。激進主義衝擊不了“一國兩制”的體系，但卻會嚴重干擾香港的社會治理，損害香港作為法治社會的品質。 公仔箱論壇8 b o3 z, u. C5 w
$ m% v/ {3 y% o3 r. U 比如“港獨”明明是偽命題，但它所消耗香港社會注意力的比例卻越來越大，這座城市不得不分出部分精力陪一小撮“港獨”分子玩。他們形成了香港一個奇怪的“熱鬧”，自己撒潑，引來懷有不同目的看熱鬧的圍觀者。他們自己算不上什麼力量，但有可能為一些引申的麻煩提供由頭。
, M1 T. i7 i4 G0 d" b+ U
( k' s( {4 R% w0 P4 T; _1 V$ X 希望香港主流社會體系足夠強大成熟，能夠就對付“港獨”這樣的政治潑皮形成有效辦法。無論是冷落忽視他們，還是依法規制管束他們，都能浩然正氣，絕對主動，而不讓那一小撮人攪和了香港的正事。 |
發表於 2016-4-2 07:59 AM
| 
