本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-31 11:09 AM 編輯
* K: g6 V$ v) \5 g' X& [- A" vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( g6 Y& r+ k# a8 T7 W
蘇鑰機:香港新聞自由指數:下跌和原因
' h V% v( i$ F5 i$ y6 l+ i5.39.217.76
1 h: g9 ?/ y2 U1 S7 ~" b4 w" {
4 ~' _1 s& H0 O8 V! U; j香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員,他們都對香港新聞自由的評分較以前為低,而且是連續兩年下滑。
( v! p# Z: P: q4 K) t7 s; n# F& Stvb now,tvbnow,bttvb4 y1 b9 r6 Q, R2 p4 [
這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責,在今年1月中,以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個,回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷,在1月初至2月中進行,成功收回446份可用問卷,回應率是59.9%。
. A7 o% R: X; v9 p" n" j. O3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ x7 c7 u2 [& }+ r; K! [對新聞自由滿意度每况愈下8 ^0 H6 ?. F5 F0 S6 s- e( J
* T; f6 I5 }# V( t, q/ B
記協的這項調查已是第三年進行,公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4(分數範圍由0至100),跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌,由42到38.9再到38.2,跌幅較為明顯。- ]) |1 F \4 E0 r9 ?
3 m+ R3 n) Z& k% s& i' m7 m
市民大眾當中,年輕人所給的新聞自由分數較低,基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面,年齡為30至49歲的記者所給的評分偏低,在報館及網媒任職者亦然,而在電台工作的記者的評分則較高。
2 |4 j. e9 P' ~1 H2 r3 g6 {tvb now,tvbnow,bttvb
# Q$ Q: w5 x, } B% rtvb now,tvbnow,bttvb調查顯示,在過去幾年,超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了,認為有改善的只佔約一成。記者方面,認為倒退的比例更高達八成多,表示有改善者只有1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下,近3年的評分由6.3到6再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4。
4 q- r2 I* Q/ G/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
j! S/ R3 D$ ^& Y) x5.39.217.76公眾和記者的憂慮TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B( K2 V; S' [0 `, Z3 @- T' ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \+ v6 H4 [: f9 x
新聞自由和下列7項因素有關:政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆/管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面;而記者工作情况可用3個細項代表:自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題,經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。tvb now,tvbnow,bttvb0 j8 u+ |4 [; @, D- E
* T# H, X0 O2 J: x0 C& o& p* w
我們發現,公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名,有同也有異。
9 d) \& l0 I1 q& _4 V9 q) s/ ~- P- ?$ {' K" c" K6 P, s! u
從表1可見,公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查;他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面,他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌;而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。
9 r! B7 b |+ y: P7 \tvb now,tvbnow,bttvb4 ?# B1 q& D# K: P
比較過去3年的數據,市民認為下列因素的情况變差了:批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了:老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全,在2014年變差了,但在2015年情况有改善。/ x; h ^" }, i+ I$ D
& O' s- m9 U2 c( p7件事影響對新聞自由情况觀感tvb now,tvbnow,bttvb5 Y) C, v: L3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb# y1 V2 l* i; _1 U8 {$ p
表2列出由記協選出的2015年7件和新聞界有關的事,記者在回應時表示,前面4件對新聞自由的損害較大,後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中,很多和政治壓力及政府的取態有關,包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力,也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。
: c4 C3 n8 H; u, I$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k, o2 ]6 S7 O8 U/ i9 A新聞自由指數下跌,相信和一些涉及新聞界的事件有關,上述發生的7件事情,應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外,記者對特區政府的表現也有意見,他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源,八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外,有兩成多的記者感到壓力而自我審查,約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力,因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。
) I+ A3 w8 m* Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J1 P$ m9 O4 I# f( l8 d
指數下降 反映香港面臨嚴重危機0 `# z& i1 D4 b3 C
/ x J+ q8 w0 j4 [1 Q$ E, [5.39.217.76總括而言,香港新聞自由的情况令人憂慮,特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件,打擊了大家對新聞自由的信心,市民都察覺得到,而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石,這項指數每年都下降,反映了香港正面臨嚴重的危機。
# T) i& M: o; Q* Z0 _3 }9 u3 ^6 j( g: k+ a
) U' Z2 s; u) Y+ u5.39.217.76
. U: c' }. W! i& Z# e1 ~+ M作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
2 U7 J& [2 f+ R. m5 f8 b! Y( M
) S* ]- |( g" k 5.39.217.763 r; }% d$ O, }
3 ~4 a# c$ T/ z6 p4 t; V) a$ [ G
6 k1 G8 |4 [$ A: X' A! |- d C公仔箱論壇
: c/ R, y- Y, D( R0 `5.39.217.76
* z; Z4 ~( W3 ? A( _5.39.217.76 |