【中 環 High Tea】 小 病 不 醫 大 病 臨 門
9 v# @5 p8 a9 \4 e( R) f- [2 Y(星島日報8月6日 黃麗君)% l9 m, s r" P2 v5 i& F6 Q' B9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i& V7 |1 j) s8 W6 b- ]
昨天,有傳媒用以下的標題形容周日旺角街頭的對峙事件:標題是「香港病了」,副題是「老師一句粗口旺角一場騷動」。這幾條新聞標題,讓我們香港人要好好想一想:香港何解搞成咁!5.39.217.76( m8 S4 e8 J8 z! X% h$ f
+ u6 b% L! ]( `4 `% p8 Q公仔箱論壇一宗老師爆粗事件,引發約三千人在旺角街頭聚集、對罵、對峙、粗口橫飛,動用不少警力去維持社會秩序,這是香港嗎?這是我們想見到的香港嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T, Z( v( k' i$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 u" |, r& T Q! e$ }- Q0 r. M
令人大感不惑的是周日的對峙情景,實緣於小學女教師林慧思的爆粗事件,但她在周日並未在旺角現身。
% _/ m4 o, p/ otvb now,tvbnow,bttvb6 M. N2 Z. b" J7 z
她上月中批評警方在法輪功跟青關會在旺角街頭爭拗時,未有予她走近法輪功人士和檔位,而多次用粗言大罵警務人員。事後有人反對她,也有人隨即支援她,但事件的當事人竟然不在周日支持她、反對她的兩幫人的集會上現身,這兩幫人的鬥爭,到底誰是主角?
6 {- ` j7 y3 w3 B, {" e公仔箱論壇
. y& M, d+ E4 |' ^( ]% @9 P5 [7 L粗口事件引發對峙
4 E7 X7 e+ B |, v( g+ {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 V' g$ x9 ]( l3 E
林慧思身為教師,隨便以粗口辱罵警員,有家長組織群起反對,甚至發起集會,以主題為「關注粗鄙文化走入校園,支持警隊嚴正執法」搞活動,其他聲援林老師的團體聞風而踩場,這些團體包括激進泛民組織人民力量和熱血公民,前人民力量領導、立法會議員黃毓民也有在熱血公民的旗海中撐場。雙方陣營合共約三千人,填滿旺角行人專用區,其間不斷叫囂、粗口橫飛、互相推撞,對峙局面恍如一個小型騷動。這次事件是發起組織要趕走粗鄙文化,但過程則是反對和支持兩方盡情發揮粗鄙文化,香港人的水平真的跌到如此不堪?
' m( B3 W& w- L* o
: q" a" p" L' |3 R6 Etvb now,tvbnow,bttvb發起反粗鄙文化的人可能都出於良好意願,家長擔心子女受不良文化影響,希望這種文化不侵入校園,要喚起社會提高警覺,以林慧思事件為鑑。這些想法全都正確,但要在社會上灌注正能量,要社會人士關心粗鄙文化的惡果,以免污染學童是否只有靠公開集會、叫口號這一招?* { I4 Y! a) X
! u7 k/ ]- u9 Y! ?
我們沒有其他更有效、更文明的方法嗎?周日對峙的情景,恍如武鬥,學生們在現場或電視新聞片中目睹情況,學到的是甚麼?是有問題便要用語言和肢體暴力爭取勝利?還是要靠講事實,說道理去贏取支持?8 x7 Z/ k, X7 W- N' F# g
tvb now,tvbnow,bttvb6 S$ ~' K' B% d1 b' _9 P
林慧思爆粗遭人質疑,她個人也向學校、家長、學生道歉了,她不出席集會是合理的,但支援她的組織是真的因為要「鋤強扶弱」,向反對林慧思的人反擊?還是他們真正的目的是甚麼?是要見到社會不安寧,無時無刻要借各種機會搞激進集會,破壞社會秩序,挑戰警權,讓人覺得香港瀕臨管治崩潰,是一個爛透的社會?
\* [# H- O6 Y0 F8 ^3 x5.39.217.765.39.217.76) d* \" z9 v& `( d
撐林慧思的人,不知有沒有跟林慧思溝通而走出來為她站台,但沒有林慧思在場,他們也可以借題發揮,把事件搞得聲勢奪人,顯見醉翁之意不在酒,表面上是撐林,實質是借社會爭議性的議題不斷製造事端,鼓動市民反警權和挑戰法律。香港人,還有那些天天都說要捍香港核心價值的政黨議員,若不發聲譴責這些破壞社會秩序的人,今天我們見到的是旺角一角一場小騷亂,但在不遠的將來,我們幾可預計到更多破壞香港整體秩序的大騷亂會出現。香港病了!小病不醫,大病臨門,香港人可以怎麼辦?
# @* {/ ]& F, a4 p; s5.39.217.76 |