$ k7 E7 W5 ^$ s: p3 W5.39.217.76自從公民黨
6 N! y! q3 e9 w7 s* T公仔箱論壇、社民連兩黨宣布推動變相公投, r1 |8 l4 n" D/ V6 g, Z e7 Z
，不少主流傳媒一直批評。
0 P- N: z4 y7 c3 a9 ?$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 s2 f w: y! X5 d5.39.217.76
" @. H) D6 f* z* m公仔箱論壇最初，有批評說這不算公投，只不過是一場補選，但自從國務院港澳辦
. j( I/ ^7 q9 C0 {5.39.217.76公室發表「嚴重關注」的聲明，「補選」跟隨最高指示被定性為違法違憲的「公投」。不過依然未有人指出究竟違反哪一條法律。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z+ |9 J! Q4 V$ N6 C, O# g1 ~
7 H u l2 p: f9 {( n% htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% r) Z0 X0 c' i& l2 A
9 Z0 V9 G" B( L% x4 o S6 G5.39.217.76最初，有批評說公投運動風險太高，注碼太大，輸掉議席便喪失泛民主派在立法會tvb now,tvbnow,bttvb! Y9 @- p$ ]9 J0 Y# r S
的否決權，但自從建制派玩杯葛，輿論的矛頭不是針對逃避民意的一方，而是指摘願意接受民意的一方即使無對手都要搞一場「鬧劇」。
/ e% g( l" y, T) x$ a4 T5.39.217.76 5.39.217.762 t8 j% u0 Y3 l5 _% M
* W" U, ^( u) P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ c" G8 v7 M' T& _2 Y; M7 y
也有批評說公投運動浪費公帑，要求選民投票支持「盡快實現真普選，廢除功能組別」，何不參與政府的諮詢？5.39.217.76" ?7 R6 }. ]6 Z( F8 b% T
/ n* [' ^( U8 O5 Z0 Z- x! U公仔箱論壇
5 j& D. ?* f, _6 O$ b) ?* e公仔箱論壇9 s5 d, }3 Y- R" E2 r! O2 G0 F
其實這根本是政府應該做而沒有做的工作，曾特首不是口口聲聲說要在任內解決普選問題嗎？唐司長不是叫我們登上普選號列車嗎？林局長不是說要依法辦事嗎？真普選必須符合普及而平等原則，特區政府雖然承認現時功能組別不普及、不平等，卻不肯做任何修改，諮詢文件推說「過程太過複雜，涉及很多不同界別和人士的利益」，那如何說服我們再等10年，到2020年問題便會解決？( g" z; d2 c4 p, ?: F$ j
2 U1 E E0 Z* P- x2 C3 I2 H# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要減少或廢除功能組別，根據《基本法
: t- C7 ~& @( Q: Otvb now,tvbnow,bttvb》須得到立法會三分之二議員同意，但立法會中功能組別議席已佔了一半，他們大部分人不肯放棄特權，平時靠分組點票機制以少數壓多數，加劇社會的深層次矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb' b5 i! W6 K0 Q0 X. Z( y
tvb now,tvbnow,bttvb1 x" Z& t% k0 v8 i2 T O3 X# o
* f9 Z- a" F4 ^0 \* W0 M6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 i& g2 Y0 I3 y7 q- O% o' |最新近的批評說公投運動的口號過激，曾特首說「惡意激烈的抗爭，拒絕妥協，只會加深我們的矛盾」。曾特首難道認為，妥協不必講原則，不必設底線嗎？05年遭立法會否決的不民主政改, ~# V! B5 p$ D0 r" k* o/ q: p8 r# d
方案，5年後重提一次，如果不接受，就原地踏步，這是妥協還是投降？
* S0 {% A/ P, m1 Z/ p9 J
) D5 g$ v' Q, u& ^3 i- X' H4 mtvb now,tvbnow,bttvb全民表態，有何不可
4 L+ x. z$ N6 |6 j; Y) h# }: V5.39.217.768 R4 R$ c* ]: L+ s- G1 X1 f
香港從來不是一個以言入罪的地方，人人有喊口號的自由。就像元旦、七一遊行，參加者自攜標語，各有訴求，習慣百花齊放，但主調是爭取雙普選。5區公投運動喊什麼口號，不影響它的本質，不記名的投票比遊行更方便、更科學地統計支持廢除功能組別的人數。
5 k8 X" r. I- w; d
5 w z, W6 K; [, ^9 o5.39.217.76加劇社會分化的罪魁禍首，不是5區公投運動，而是曾特首與建制派包庇的不公義政制，無視貧富懸殊、官商勾結。廢除功能組別，實現真普選，才可減少社會分化。功能組別應存或廢的問題爭論經年，在一個文明社會，投票是理性而和平地解決社會上意見分歧的主要方法。
7 T2 Y4 W5 W& u1 N! S7 _) V* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% o8 H' U: }* U% K
這場新民主運動要認真對待，全力以赴，但不必經常惡形惡相，張牙舞爪，劍拔弩張。5區公投第一階段廣告口號是「全民起義」，呼籲選民團結透過選票共同推動民主，《文匯報》引述一名網民玩拆字，把「起義」拆解為「起來爭取公民黨慷慨就義」，頗有幽默感。如果有人硬是要把「鬧劇」這頂帽子扣在5區公投上，也可拆解為「祈盼一齣熱鬧的喜劇」，快樂開心地投票，全民表態，有何不可？3 B5 `! S8 d' B8 D! r! c- ?$ }' R" s
% S) i D2 K% o4 O$ Y2 i- J
v# B2 w7 A% w( S; I% e4 z4 I7 W
作者是5區公投運動總發言人
9 J8 r' Y' K7 Utvb now,tvbnow,bttvb
' u0 L: r# v; X& n( otvb now,tvbnow,bttvb
0 p4 V- `2 n0 C |
發表於 2010-2-3 07:16 AM
| 