本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-13 11:21 PM 編輯 5.39.217.768 D3 O7 Z6 \2 ?* ]+ A
tvb now,tvbnow,bttvb) _ V* l" } S6 w6 G
美航母進黃海 中國怎麼辦 丁果5.39.217.76; o! Z3 ?. u# q
( Q! _) x8 I8 o8 p8 ktvb now,tvbnow,bttvb美國要在亞洲與北京「競爭」，正在突破傳統，採用新思維，來無形圍堵孤立中國。
" V6 H; `* Y/ l3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j3 W6 m1 E: E' u {) ktvb now,tvbnow,bttvb中美關係正在進入新一輪的調整和摩擦的階段，美韓軍演和南海主權的爭議只是表面的熱點，因此，雙方都必須回應一個問題：為何奧巴馬總統在去年首次訪華時提出中美共治的主張，到了今夏，中美竟然從人民幣的幣值爭議、貿易爭端，升級到海上軍事力量的對峙？包括對於天安艦風波的危機處理，雙方是否對對方的戰略企圖有誤讀？沒有人懷疑，中美之間有著根本性的潛在戰略利益衝突，但是也沒有人懷疑，目前世界的新格局及兩岸關係的和解，給了中美兩個大國前所未有的戰略合作機遇，雙方目前的「摩擦」，是否正在讓這種歷史的機遇白白錯失？/ d, C' a0 a$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z2 @4 H! u7 j8 Y: G
令人困惑的是，在完成第一階段美韓軍演之後，美國再次宣布，將在下階段的黃海軍演中，派遣核動力航空母艦華盛頓號組成的編隊參與，這等於再度讓這個話題燃燒，因為北京曾多達九次發表外交講話，反對航母進入黃海海域。如此一來，在國內一片主戰的激烈民意氛圍中，北京如何反制，事關這個區域的和平，更事關中美關係的前途。北京在思考作出何種反應之前，必須抓住美國做出這次決定背後的原因。; X M! o& w' Q' K
公仔箱論壇9 ?& d: e: C" R) {: \" ~/ [
美國再度強硬的政策形成邏輯有這樣幾點：一是奧巴馬宣布撤出伊拉克之後，需要迅速扭轉美國打了敗仗的「軍中沮喪」氛圍，為此奧巴馬也承受軍方強硬派的重大壓力。要緩解或者疏通這方面的壓力，奧巴馬肯定會有所作為。除了強化阿富汗軍事行動的攻擊性之外，有兩個地方可供美國逞強，一個就是伊朗問題。美國參謀長聯席會議主席向媒體公開透露，美國確實制定了攻擊伊朗的計劃，只是目前仍然會以外交手段為主。tvb now,tvbnow,bttvb( M/ m( t- B5 s$ G. F1 H& _
5.39.217.769 l" n- V. C: t* }/ u
另外一個熱點就是在中國沿海區域炫耀武力，形成圍堵中國海上崛起的聯盟之網。如美國在中國抗議下，放棄之前一貫在黃海有航母參與的軍演，無非讓軍方和盟國產生「美國屈服中國」的印象，這對奧巴馬的三軍統帥威望和美國的軍事威懾力世界第一的形象，會產生嚴重打擊。不要忘了，美國年底就要進行國會中期選舉，奧巴馬在國內經濟問題解決無方的情況下，在海外如喪失「軍事威懾」主動權，那無疑給政敵攻擊成「投降主義」，這比暫時得罪中國來說，要嚴重得多。
. Q/ _( u9 t+ G3 v3 e公仔箱論壇
% N# q- B, \$ \. u/ I5 Ktvb now,tvbnow,bttvb此外，這次韓美軍演規模和時間延長，主要是針對「天安艦事件」，在南韓損兵折艦的情況下，美國如果屈服中國畫下的紅線，華盛頓認為不但面子全失，更擔心北韓得寸進尺玩弄「戰爭邊緣遊戲」，破壞這個區域的穩定，而美國清楚知道，北京偏袒平壤，但不能掌控金正日的鋌而走險。0 Q6 D2 g$ v+ k$ n
& X% S) [8 U$ R/ ?- Q. Z1 @中國不但要看到美國這次航母進黃海，是勢在必行，同時還必須看到，美國為了在這個地區與北京「競爭」，正在突破傳統，採用新思維，堅定舊盟友，尋找新盟友，用北京以前慣用的「統戰手法」來無形圍堵孤立中國。最大的突破就是美國官方連同英法以及聯合國，首次參加廣島的紀念核爆年度活動，這是關係到太平洋戰爭結束原因，美國使用核武器是否公義的重新評價的重大舉動。此外，美國與昔日敵人越南的關係也在深化，為檢討對越南解禁，允許向越南輸出民用核子技術等。這些大動作顯然是在為美國戰略重心全面轉移到這個區域奠定基礎，用軟實力鞏固配合硬實力，讓美國的太平洋軍事戰略，少了赤裸裸的霸權性，來因應中國在海上的崛起。美國的軟姿態，也引發日本的仿效，日相菅直人近日發表談話，對日本在南韓的殖民統治表示道歉，由此進一步強化美日韓三國同盟的基礎。公仔箱論壇1 d! k$ W. H% y; g- g p1 e% V
tvb now,tvbnow,bttvb1 t# x7 f5 u: [
但是，令人擔憂的是，中國快速強大，但染上了美國以往的「暴發戶」心態，在對大國強國「說不」的同時，對小國的懷柔耐心在喪失之中。這表現在解讀美國戰略企圖和決策是，缺乏細緻性，以至於拿捏不準「不示弱」和「要逞強」之間的微妙界限，以至於輕率地到處劃紅線，提「核心利益」，結果把對方逼入死角，也把自己逼入左右為難的困境。而對小國，尤其是有爭議的小國，要麼無謂退讓，要麼突然強硬，認為只要給大國畫紅線，小國就會噤聲。豈不知大國不服，小國則有了在大國間見縫插針的機會。
& y; I0 i, H& |公仔箱論壇9 d0 n/ I$ K$ ]* e8 {
如今，奧巴馬正在轉變，用更聰明的方法來對付中國，游走在「美中共管」和航母軍演的兩手策略中，同時拉攏日本和東盟，中國應該怎麼辦？美國可以用新思維對待日本，越南，中國為何不能用新思維對待平壤？中國如何在不示弱，不損害自己戰略利益的前提下，有效與美國在這個地區「共舞」，突破有形無形的圍堵，發揮大國的穩定作用，絕對是智慧的考驗。) m0 G" ~' ~5 p4 r& a% ?
% B. w$ q) |( T3 D3 [
可以肯定的是，如果為了某些國家的「無理取鬧」或者「玩弄戰爭邊緣遊戲」，中國就不惜與美國鬧翻，甚至引火燒身，坐失與美國聯手重組世界新秩序的機遇，無形中就拖延了中國崛起而成為世界領袖的時間表。 |
發表於 2010-8-13 11:17 PM
| 