台灣學者劉兆玄有關中國崛起的看法 余英時

felicity2010

8 r' B5 `! j4 otvb now,tvbnow,bttvb5 }( l/ z2 H7 ~6 ^& @$ M
台灣學者劉兆玄有關中國崛起的看法  余英時
+ ~% [& E' T, v  D- k8 q公仔箱論壇) d& ]! A8 H1 o* w. K
劉兆玄先生在台灣是非常重要的學術界的人物、教育界的人物，也是政治界人物。在政治上他是在馬英九做了總統以後，做了一年多的行政院長。然後因為水災的關系，他就自己很負責地辭職下台了。他現在的身份就是台灣的中國文化一個研究會的會長，這是很重要的。
" n* ]' m/ B& i1 vtvb now,tvbnow,bttvb
$ V) T9 N3 @6 y( N4 O: [' T他當然關心的是中國的崛起，所以他在台灣這個題目開始講的時候，講中國的崛起問題，他跟美國《紐約時報》有名的專欄作家Thomas Friedman在四、五月的時候談論了很久，中國到底是不是崛起。
% H( H" \/ u9 `5 _# j+ o" Ytvb now,tvbnow,bttvb+ |( n' W$ X+ Y
有的國家認為中國並沒有崛起，他跟Friedman都認為中國是崛起了。不過這個崛起又有什麼意義？過去湯恩比講過，十九世紀是英國的世紀，二十世紀是美國的世紀，二十一世紀也許是中國的世紀。這是一個史學家的預言，這個預言是不是實現，這是Thomas Friedman跟劉兆玄討論了很久的問題。他們得到的結論就是說，要看怎麼發展。到現在為止他們兩個人都同意，中國到目前為止已經是一個大國。這個大國呢，是制造的中心、是消費市場的大國，還沒有到文化上的程度。因為文化的貢獻中國在什麼地方，現在還看不出來。公仔箱論壇! j8 {4 Q: S& t/ c; {' S2 C

$ [& x/ E4 t# h$ z9 Dtvb now,tvbnow,bttvb因為過去我們知道，十九世紀英國的文明流散到全世界。這里面不光是帝國主義侵略的問題，同時也是科學跟西方的文化，跟著英國的勢力走遍全世界，發生的影響極為重大。二十世紀的美國也是如此。現在最重要的問題就是什麼是中國文化？tvb now,tvbnow,bttvb) o& y% r* o; O; P4 s% _( ?6 D8 U

1 A5 [# m1 _) L0 _7 p( R& _tvb now,tvbnow,bttvb照劉兆玄講起來，第一、他強調是王道。王道是外面的表現，就是對人是溫和的、是善意的，是不用強的力量的。要從內部精神講，就是孔子說的「己所不欲，勿施予人」，而不象西方，把「己所欲，施予人」。「己所欲，施予人」，比方說你喜歡吃辣椒，那也強迫別人也吃辣椒，這就不是很好的辦法，這可以走成霸道，雖然動機可能是好的。可是「己所不欲，勿施予人」就沒有這個毛病。
4 S! I$ l2 J& ]5 L& |) B( i公仔箱論壇
$ r1 P+ O. l# t. \- @; o2 O& j5.39.217.76我們可以說，一方面在我們中國文革的時候，還繼續保持著中國文化的發展；另一方面又接受西方文化比較積極的、好的價值方面，像民主、自由、寬容、注意社會公益。所以，這些事情都是在台灣發展出來的。之所以台灣中國文化已經不是傳統的中國文化、是一個現代化的中國文化，這里面包括了西方、「五四」要求的民主跟科學，已經全部實現在里面。雖然不是十全十美，但是方向是不錯的。7 U# |: b% g. b# F0 N

' N9 r5 b0 m* ^) ~% M5.39.217.76所以從這一方面講，台灣跟大陸文化交流，對于大陸還是會有重要貢獻的。大陸科技方面多，實用方面多。而在基本價值方面，因為一黨專政的關系，還許多東西不能改變。就象這次劉兆玄在清華大學演講，媒體就不能公開的，只有在《南方周末》登了一部分的刪節稿，但是全面的內容偶爾大陸網上可能有一些，但是不是都是從《南方周末》轉載的。全文，大陸的讀者還是看不見的。所以，從這個方面講，劉兆玄這次清華大學演講是值得重視的。