$ m& B& q9 m! K+ x) N7 ^9 c5 } t" L; Y4 W. n2 g" r$ C' H
美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時，一名陪審員向法官坦承違法上網搜尋案件的相關資料。
( o0 |) Z0 ]2 L' \5 f公仔箱論壇 " z/ l4 D% t; F* ^' \9 Q
法官再問其他陪審員後大驚失色，另有8名陪審員做了相同的事。法官無奈，只得宣布審判無效，徒然浪費檢方與辯護律師8周時間。 紐約時報報導，網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度，而上述可名為「Google無效審判」的案例在美國層出不窮，已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料，導致案件停擺或翻案情事。 tvb now,tvbnow,bttvb8 Y9 K6 ]2 w, B
6 i% l$ y, o9 j v) {; ~3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周，阿肯色州一建材商要求推翻一項1,260萬美元判決，稱一名陪審員於民事審判時，以Twitter傳送案件最新資料。16日，前賓州州參議員福摩於案件宣判前，要求宣布他的聯邦貪汙案審判無效，理由是陪審員將案件最新發展張貼至Twitter與Facebook，甚至預告16日將有「大消息」，但法官未採納他的意見，最後陪審團作成福摩有罪裁決。 公仔箱論壇1 F) }+ `; n/ q) K
公仔箱論壇3 ?: l, I' X# M0 g. _! u
根據法令，陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與證詞作研判，否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞，按捺不住而上網搜尋，因此只消過了頓午餐或是上廁所時間，陪審員能了解案件來龍去脈。 I! Y3 ?! x; i! L
0 C& ?, _, u! H- ] j9 `$ d) u) Y; q公仔箱論壇透過維基百科，他們可知道某項專利權或是醫學發展進度，由Google Maps也了解從甲地到乙地的時間，被告、律師等資訊，新聞網也有。
9 Q- d e1 B& N& D5 ^7 ^7 m/ \
% E+ D0 c9 J u法官早已修改慣有詞令，告知陪審團，網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋內，要禁也難。現在挑選陪審員時，會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。
) J9 e! j/ l" U4 O8 j% i( q) }tvb now,tvbnow,bttvb
5 W& b3 G& K5 K
; t$ _; Z4 C+ c" F+ u3 T' G. E公仔箱論壇# ` o' ]8 G$ ^1 ^: Q0 x
; R: Z/ E4 m! n7 I, X% k, ?tvb now,tvbnow,bttvb[ 本帖最後由 katspi 於 2009-3-19 08:42 AM 編輯 ] |
發表於 2009-3-19 08:41 AM
| 