方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？; o! \2 c3 Y+ J3 y" e4 b+ Y% U9 r0 W2 _1 T
% v" s' J) k6 ~. L
公仔箱論壇 O3 p$ D, T3 s" s
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
8 b* N- g& j1 Q9 u3 x) O" i公仔箱論壇
9 v9 N, i8 D/ Q5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
0 A% E: g% r7 f- J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" J# U: p" U5 Z3 m* Z+ _( c
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N' t2 C4 ]. p$ [( J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n: c' Y. O) f
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。公仔箱論壇' u+ I% U1 V5 Z/ \% t% u
$ S5 \. E( B; C( [
0 z) @$ a, u3 q
美國總統「走入民間」推動政策tvb now,tvbnow,bttvb/ i8 M2 i/ Z5 Z s+ h: A: N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J6 z9 y# ?. a- D: r# r. Q
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q2 n% v; ]9 t; C0 ^/ g, f
/ |/ ~6 s( G6 B: G I3 D" Ctvb now,tvbnow,bttvb另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
9 b# @$ x2 ]9 x' r
3 h- s" ~. Z# `9 C+ `5 _例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
+ Z, |0 f2 F9 o; p3 j( q5 A4 Y1 qtvb now,tvbnow,bttvb
" z& ^7 H/ ?7 d- R O0 ?) R5.39.217.76不能取代「談判協商」的工作5.39.217.76; t; ^- }- W, \. b' B% j
* V7 ~- W' T4 q* K2 `回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。5.39.217.767 g" e v- ]: d* [9 J8 x# S
$ u- L* ]0 P( F) K
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
0 l6 b6 B% c( a& D5 [& \公仔箱論壇' Z6 ^& o# n9 y& {
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，公仔箱論壇* M; \% ?3 u; q" Q' u2 h
tvb now,tvbnow,bttvb0 @2 ]5 K) B# H; t
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。tvb now,tvbnow,bttvb, J1 K9 H% S# x/ \( d2 W. r1 v' j
0 N( P- A2 S5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。公仔箱論壇" Z; H- Z \# R3 ~5 n; b9 v0 r
3 l. C9 a) }9 @% V
/ }; B" P5 Z% J* W6 ~- A; J3 E2 F6 _◆延伸閱讀5.39.217.760 N. W5 |( t6 F6 p9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q s1 Q* T% M# q
作者：Samuel Kernell
0 X7 I! E3 y7 A# U公仔箱論壇書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》tvb now,tvbnow,bttvb# X2 F( K( o% M2 }! Y0 h8 y
3 o7 N! R% `6 P5 U" n: f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ r2 W1 l8 B( G+ f" k' i; ~& J( x
作者：Richard Rose
! H* _9 X3 s8 K, B6 utvb now,tvbnow,bttvb書名：《ThePostmodern President》
6 B( w6 l, |6 G% U
) \2 s9 w$ F& J- W" u4 A0 T公仔箱論壇網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.76" f3 j0 h; r; {6 [6 z9 H
7 t; [5 T. L2 W) a3 h9 c7 a% g公仔箱論壇
% {( Z t" J& H9 P( H( f; T公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
9 D0 r. K( P7 ^1 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, E2 x i1 k* t! R
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
