10月27日晚至28日淩晨1時許，一輛運煤車行至山西嵐縣和盂縣境內時分別被攔下，交警分別收取司機100元和50元後，未開任何單據便放行。盂縣交警發現記者拍攝後搶奪攝像機，隨後又以“設備損壞補償”名義強塞給記者2萬元。隨後，記者將2萬元錢轉交給紀檢監察部門（11月22日《京華時報》）。公仔箱論壇* t9 I. y3 S7 E3 F
這2萬元錢，紀檢部門會怎麼處理呢？以“正常程序”而言，恐怕要頭疼一陣：首先，這算什麼錢？如果是“設備損壞補償”，至少雙方應有協商。可是這2萬元卻是“強塞”的，並且沒聽說過一個鏡頭燈值2萬的，那麼這有點像“花錢消災”，如果有這層意思，性質可就變了。
# I# ?/ Z4 \ l3 p# m5.39.217.76 其次，這2萬元的出處與報銷，該怎麼入賬和運作呢？當場就拿出2萬元來，如果這錢是罰款收入，不上繳、不入賬而直接支出，就成了“坐支”。當然，違反財會制度是小事，事實上可能根本就不存在什麼“財會制度”的問題，只是不知道，交警隊這2萬元怎麼報銷、怎麼入賬呢？損壞東西要賠償，那也得有票據吧？交警們好像不需要票據。當然了，如果錢就是“沒票據”來的，更不存在上繳的問題，報銷和入賬當然就是個偽問題了。
( ?- T+ Y- F/ V" f1 A1 ^5.39.217.76 說到這裏，某些情況實際上已經完全清楚了：交警上路濫罰款，不給票據，收入多少是個糊涂賬，罰款收入幹什麼、花多少也是筆糊涂賬；至少是：每個班、中隊每天收入多少，大隊不知道；一個大隊總共收入多少，公安局不知道；公安局又能收入多少，財政局、審計局、紀檢部門都不知道。我估計，哪一級收入多少，上面或許根本無需知道、不想知道，只要你“上繳”夠了，剩下的願意幹啥、願意咋分，都沒人幹涉。
( \9 Q' z6 g2 ]) p$ D- r ]+ o 罰款創收、下任務指標、承包……這些規則，“潛”的也好，“明”的也罷，已經不是機密，更不是新聞。多少個地方、多少個部門都在這麼幹，多少個領域中存在相似的規則，“正常途徑”不會有統計數字，但是坊間裏的街頭巷陌、茶余飯後，你只要留心，你就什麼都知道了。當然，有些情況如果搬到臺面上，那就可能是“謠言”。
! M q3 q3 {8 l/ D) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 說到“曬三公”的問題，有專家提醒說，不要揪住一些數字不放，否則有些部門就不敢曬真實數字了。實際上我們十分清楚，有些數字是不可能百分之百真實的；以山西這兩個縣的公安局、交警隊來說，估計他們自己都不知道一年“三公”了多少，因為那賬太亂！甚至很多收入支出不一定有什麼“賬”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w7 z( p( }5 u; Q; J
民眾反映稅負痛苦，一再被“正面言論”否定。不幸，這種不給票據的政府罰款，又一次從一個角落曝出了民眾稅負的冰山一角：那兩位司機大叔，1.5元一瓶的開水都舍不得買，公職人員伸出一個指頭，就得立馬掏出100元……這種成本最終是要轉嫁給消費者的，這不是“稅負”是什麼？
" s* K% P; I3 q: T1 H" O7 s; _9 F @$ g公仔箱論壇 《人民日報》21日載，中央黨校校委研究室副主任周天勇撰文指出，2009年，進入預算內的收費罰款收入為8962.2億元，有統計的預算外收費罰款收入大約為7900億元，而無統計的預算外收費罰款收入估計在5100億元左右，共計約為21962億元，超過稅收的三分之一——以這段黨報的提醒，結束這篇短評。（內蒙古 馬滌明） |
發表於 2011-11-24 03:43 PM
| 