在7月17日的一期特稿中，《經濟學人》評論香港通過最低工資法，由此引伸至惋惜香港自由市場日受侵蝕，並慨嘆「偉大經濟實驗」（remarkable economic experiment）的終結。
) `4 O2 H- h& v6 D5 \tvb now,tvbnow,bttvb& A* f2 S8 n6 W8 d+ I3 G( ~" X
- N' `3 k3 }8 R k/ v8 y, M公仔箱論壇香港在上世紀80年代受人矚目的發展模式─持續經濟增長、低稅制、好福利，曾被自由市場派學者如佛利民（Milton Friedman）譽為古典資本主義的最後堡壘。《基本法
' F8 }9 b, A, \5.39.217.76》起草時也刻意要把港式資本主義（積極不干預主義）維持不變。
6 O5 @% v! A, T( u8 ]公仔箱論壇
' G. E4 S- S- F" o5 r2 {. R實情是，70年代末財政司夏鼎基（Philip Haddon-Cave）創立「積極不干預主義」一詞時，主要是對其前任郭伯偉（John Cowperthwaite）所奉行的「自由放任」政策作出修正，以彈性看待不干預主義，認為政府有責任基於社會考慮和維持公平而作出干預行動。故在「不干預主義」前冠以「積極」字眼。公仔箱論壇/ r H2 ~ G; m
5 e" o: Q: X5 v4 ]" F
70年代已開展干預性政策
( ]& y! f2 s# Z ^: t" c4 P% W+ ltvb now,tvbnow,bttvb
- r8 r# ~0 ], m( T3 w6 ^公仔箱論壇早於70年代，港英政府已在多個領域開展干預性政策，以推動社會和經濟發展，如﹕免費教育、公共房屋、居屋計劃、興建過海隧道和地鐵tvb now,tvbnow,bttvb3 ~1 z) h6 f0 i1 O7 F
、開發新市鎮、規管股票市場、成立工業等。70年代末成立工業多元化委員會、80年代初曾短期接管幾間面臨倒閉的私營銀行。
& c& \5 n' g# r% P2 d5 ?) c- [公仔箱論壇
' e% O3 ]3 [' {" P公仔箱論壇若說自由市場或不干預主義受到衝擊，則這從夏鼎基時起，從來如此，而非回歸後才突見的新現象。唯一不同者，乃港英時代的干預主要由官僚改良主義帶動，而特區的干預則多受外來政治和經濟因素所驅使。
: `- y1 ]$ V1 L5 D3 D! q& T$ g5.39.217.76 5.39.217.76" ^% J& h! U# W' k3 f
8 U: J. t; C6 U$ X殖民地官僚回應社會上對福利和公共服務的訴求，視乎公共財政的能力而作出務實的介入，不受主義或意識形態所左右（故不是什麼左或右的路線問題）。晚期的殖民地政府在規管和規劃上日趨積極，立法也較多，彭定康時期更為明顯。由於主要依賴土地收益而非正常稅收去支持基建與社會服務的擴展，甚或作出稅務寬免，因而也種下稅基日窄及坊間所謂「地產霸權」的問題。tvb now,tvbnow,bttvb( K$ ]. p& M/ |: b8 j5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb( G8 z F! z8 ^
5.39.217.767 {( h( e2 G) U1 ?" [
不干預模式至90年代議會政治冒起，已走上無以為繼之路，當時的財政司麥高樂（Hamish Macleod）曾撰文說﹕積極不干預主義「已屬過時」（outlived its usefulness），須改行「共識資本主義」。97回歸後，特區政制一方面確立工商專業利益體制化的功能選舉，另一方面進行普羅代議的地區選舉，兩者合起來反加強各界對政府派發與干預的壓力公仔箱論壇: c5 h, N- P0 u
。而且，自由市場本身無法克服其道德風險，因而在民情之勢下，政府最終得接受進行最低工資及公平競爭
5 t& C# _* I4 d( \+ b& x2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的立法。
. r. S: ^$ D: b! p3 [" W5.39.217.76
" A" M' A, T: E5 R
. `# Q& v7 K' q/ r" Z) b* W: v3 p4 L公仔箱論壇1998年亞洲金融風暴及近年的全球金融海嘯，充分暴露了港式資本主義的局限與脆弱──全球及區域競爭當前，香港若不實行經濟轉型，只會日益空洞化。面對挑戰，香港不單要設法維持其金融、航運及貿易中心的地位，更要有效地與大珠三角融合，使取得較大的發展空間和經濟腹地，這在在要求政府起帶動和協調作用。政府也須增加對教育、培訓和基建的投放，並不斷提升香港的規管質素和相關法規。去年，政府在原來的四大支柱行業外，更提出開拓新的六大產業，可見，儘管並無正式產業政策之形，但是產業政策之實已呼之欲出。問題反是﹕現行的政府體制和政策思維，是否具備條件去行產業政策？
+ c- ? D' z- L# b! v7 P
$ L9 x- y" D: E5 e- l! R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t0 N( r5 @% K: U
公仔箱論壇6 O+ Y& v: M9 P: ?
毋須緬懷過去不干預主義神話
8 a- `0 Z2 c8 U. }8 ttvb now,tvbnow,bttvb
, d3 [: a* j2 n# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W/ M& q d, m+ X. T; H* k
演變轉型，反映任何面對政治與經濟衝擊的政府，所必須作出的角色調整與策略回應，乃務實的表現。人們不用以什麼放棄「自由市場」原則視之（按照一些美國智庫的評比，香港仍位列自由市場之首），也毋須慨嘆什麼偉大實驗的終結，或緬懷過去被高度簡化去塑造的不干預主義神話。
& M- d! Z2 U6 K# _3 _5.39.217.76
! e$ B& @: G p2 v公仔箱論壇香港最大的挑戰，不在於延續已與時代脫節的教條迷思，而在於如何解決其結構性矛盾，及回應內外新變數，以在中國的市場社會主義下，維持其獨特而有活力的社會與經濟模式。這才是她在21世紀中須進行的實驗！
/ d: E, A7 T0 }0 q% T+ q
& J- s9 }2 Y# z. T5.39.217.76
6 ]+ `0 u4 {! x x& }5.39.217.76 |
發表於 2010-7-28 07:26 AM
| 