* c1 L G" l) m( g0 M; ^3 x八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。5.39.217.76/ A7 J! ~" |& i* M1 S1 S) G. ]( _
" M0 ` o" ~3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 ~5 m! ?- o1 i( ~3大問題須解決
9 B& w% r( h/ m# i% I& n
0 k) G2 Y \( I, z4 K! utvb now,tvbnow,bttvb政府責無旁貸
% r. p! ~" l' y- Ltvb now,tvbnow,bttvb0 v1 m8 y% A9 H
八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會
/ S' l' h, g3 h. x7 t" u7 F公仔箱論壇議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。tvb now,tvbnow,bttvb+ G p _4 g7 J! V7 U2 z1 D8 W, d
4 @$ q' \, u6 U1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵7 x! \: k% Y) q G2 t
5.39.217.763 q6 D9 N0 D" o I9 S" i! w! q+ D% d
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。6 U; M4 f @ d' M9 g
( d/ y& d5 W% h+ i; O l2 s0 O5 |# t
/ B! F2 d4 _4 b公仔箱論壇5.39.217.76- B6 e7 s7 j e* ] i3 ^
事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
6 _6 X" b) g5 q3 Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76! ^4 J, G1 v" @2 j7 H% M7 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N0 v0 }9 j* h+ B: y0 {" Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^. x' W9 x* ]! q1 \
除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
8 P/ A5 Y! |& i( k
+ w V# M' }, t H& v公仔箱論壇
) O8 F1 E3 Q @+ {0 z5.39.217.76（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
2 E; p% K& F9 O8 {公仔箱論壇/ J9 c! ~% h2 q
包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。tvb now,tvbnow,bttvb) Y$ i# b- @1 d. `+ e* f, [
5.39.217.760 B L6 M2 d" P* P; \- D) ?
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。
9 U9 }# w T8 l* c/ f: l2 H1 A公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D: v. t% i/ N) O$ C
/ h0 F P7 o9 f# Q" @- ]7 }# | ]
（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
) | t G; G% V$ a) D+ r 5.39.217.76$ [! x' Z! y4 ^/ z) K! S' Z4 M/ `
, w! B3 ~% a. G2 ]+ P2 |（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。公仔箱論壇+ X- X. O6 C2 W3 L6 B- a' P
; A5 F1 o& M: n公仔箱論壇
% U# l3 g' r, D5 N+ Z" Btvb now,tvbnow,bttvb! t' g7 r$ G$ I4 B" J1 S
銀行也賣客戶資料
, ?; c3 y- y- L1 J: |! W+ O! [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m( c+ X$ F7 e
「私隱危機」市民不安
1 f& }: A7 Z, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D" O5 n' X2 E9 \/ V! m4 B L& G6 {
昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
: S5 n8 w5 v$ Q) g; G1 ptvb now,tvbnow,bttvb
& P/ K2 f+ F0 w" w0 qtvb now,tvbnow,bttvb
7 u, S4 l2 Y$ B! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E; r9 F3 `, u. u" p& |3 D# O
|
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 