tvb now,tvbnow,bttvb8 g% X; O4 U, Q$ [
八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。
! ~4 J6 C# K$ R/ t% g9 w B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F: F- T% i$ |
/ C% a$ v: a' E4 f# ]5.39.217.763大問題須解決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F) Y8 T) }1 b5 D5 P
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q, x. e6 u) h; m5 M" {
政府責無旁貸 5 j. r* D3 q6 Z$ P, i7 z
5.39.217.76; S! p' F6 I$ B& d2 @
八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會5.39.217.76+ r p) L I d6 Y8 @$ |
議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。公仔箱論壇7 |4 S% T5 d1 E
) v2 }6 S7 `) y$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵
" l% b3 E5 Z/ c- w$ W
# y* i+ q p3 j3 i; |: u公仔箱論壇是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。9 Q" V2 I1 I9 m! T0 q1 g& t5 z
5.39.217.76( _& Q2 T9 S3 D4 M' z. X% A
4 [1 ]% ?7 s" Y/ otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~7 o" }/ ?4 _( g: T
事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。, [+ @& {/ @, W+ ]( v/ B5 K
" ~$ D- o- k, [5.39.217.76 4 o2 ?7 G Y6 g1 {
3 o+ l! _; v- d8 \: Q
除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
$ a+ J3 G% `; I4 k4 N; W9 h% W+ ttvb now,tvbnow,bttvb
2 T0 j' n, i2 o& c" A# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- H$ k1 |# {/ e+ x; \
（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
) F* Y8 W, T# j5 c
d9 q3 T" b: T) P包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。
7 C, s4 i5 Q. q& r/ Z" U: i+ x公仔箱論壇7 {2 C; g$ s9 Q( x( `' A9 t# E
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。公仔箱論壇0 Q9 S1 d* M& u) T2 Q% Z; j. D9 U
tvb now,tvbnow,bttvb1 f* w. R4 I2 @+ {0 `3 v! y
. D l9 q& w& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
# P& e/ B8 U$ {* J0 \$ s4 I 公仔箱論壇# P& V9 F1 `$ A3 p5 E3 r/ e
tvb now,tvbnow,bttvb0 m6 P' B$ `3 e/ f( y
（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。
3 }8 o) L3 |4 t' g G+ A: h1 @5.39.217.76
7 k/ _9 W1 ^' M' @, u公仔箱論壇5.39.217.76! t! {4 J c$ h+ m
8 V3 h( H+ \; M% C% ^. j5.39.217.76銀行也賣客戶資料 5.39.217.768 h; a& G- f5 |) I% L/ u& K2 X
tvb now,tvbnow,bttvb- H% u* e- T1 a+ G; z
「私隱危機」市民不安
1 V4 i* i2 v; t3 c5.39.217.76; F" E! t# I4 N7 ], V
昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
: L0 `& I2 y8 E0 [
3 O, x/ _( x. _8 w8 R: w4 _8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ m( i Y+ v, Q ]/ N
' [, N% i" g, q ~: A2 W8 u& {# V* R |
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 