 0 X7 B7 O2 m' B/ h
海關在機場檢獲涉案氯胺酮。3 X9 ] ]+ r [5 T0 l/ [2 v/ L+ J! {
9 S. V; L- ^. E8 b/ C公仔箱論壇
8 l! \8 r, F$ s& b公仔箱論壇5.39.217.76# ^1 f5 b. T0 L, b* M& y
【本報訊】正當香港各界就修訂《逃犯條例》鬧得熱烘烘，討論不同國家法制有別之際，五名台灣青年昨在本港高等法院承認販毒罪，恰巧法官與大狀亦就兩地刑罰的不同，有一番對答。該五名青年於前年雙十節，乘飛機由柬埔寨返台，過境香港時遭海關截查，被揭發腰間和腿上共纏有近7.8公斤毒品K仔和264克冰毒。五人認罪及求情後，還柙至5月7日判刑。法官庭上一度向辯方查詢，若於台灣販毒是否可判死刑；辯方大狀稱是，並指「好彩」他們在港被捕。
7 Z. }/ r8 p" F$ ?9 ]公仔箱論壇記者：蔡少玲
( A* C0 h3 J k |- X" {9 T, D( i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; F6 z' O0 E# B; V9 h
五名被告依次為李威辰（20歲）、陳彥廷（20歲）、鄭旭宏（24歲）、楊明軒（21歲）及翁尉翔（18歲），互不認識，於港台兩地均無案底。他們各承認一項販毒罪，案情指他們於前年10月5日，由台灣出發經香港轉飛往金邊；同月10日於柬埔寨暹粒上機飛抵本港，擬轉飛台中，但過境時遭本港海關拘捕。各人分別身纏約1.1至1.7公斤K仔，及約30至160克冰毒，總市值達591萬元。tvb now,tvbnow,bttvb5 d" q. N) }2 q, ]1 n
, ]) l2 L& N* B3 ?* S
控方料刑期14至17年: \1 [9 c/ c# K+ I0 x7 D: D
代表李的大狀求情稱，李因受人唆擺才犯案，不知道「咁大件事」。主審法官邱智立一度詢問，若在台灣販毒，是否可被判處死刑，大狀答是，並稱：「好彩（在香港）拉咗佢！」大狀補充指，李「經一事，長一智」，事後十分後悔。控方稱，根據案例，未計案中涉及國際的因素，以牽涉的毒品種類和數量估算，判刑約在14年9個月至17年6個月間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C9 V+ P) p+ j4 I2 L$ m
公仔箱論壇8 j) q% |8 I/ ?
各被告的口供提到，有人向他們提供免費旅遊，令他們入局，部份人在上機前才得知目的地是柬埔寨。首被告曾懷疑當中牽涉非法勾當，及後被人在身上綑上毒品時，苦無脫身之法，又怕回不了台灣。他曾想過向當地或香港警方報案，但到港時已遭海關截獲。
2 A$ H1 S) }' w8 w. L0 Z
9 w; K* @* P# N7 U次被告求情則指，事前因涉及一宗交通意外，需賠償25萬新台幣（約6.4萬港元），為籌錢而犯案。第三被告生於關愛家庭，在父母眼中是貪玩但單純的孩子，案發前任廣告業，月入5萬新台幣（約1.3萬港元）。他在案發期間曾想退縮，但被威脅下才犯案。其母在求情信中斥責不法分子利用入世未深的青年犯案，幕後黑手卻可逍遙法外，令她心痛難過。第四被告曾於台灣服兵役。大狀指他為2.5萬新台幣（約6,400港元）而往柬埔寨，以為只是帶水貨，臨上機前才知是毒品。第五被告出發前一度欲退出，惟遭對方威脅會上門向其家人討債及毆打他，迫於無奈才上機。公仔箱論壇' P9 u$ r9 a( R' q( v2 F/ ~* x
( p' f. a; u% a7 @$ B9 C案件編號：HCCC296/18 |
發表於 2019-4-12 08:29 AM
| 
