返回列表 回復 發帖

[香港] 在台殺女友 渣男10月放監 修例交犯7月屆大限!

2019年4月29日
! n7 F. J3 m+ H. K7 b公仔箱論壇- b4 L' X- k- `& e0 I; v/ @. W
引發港府提出修訂《逃犯條例》、轟動港台的港男涉於台灣殺害懷孕女友案,涉案港男陳同佳承認殺女友後竊取其財物返港,並在港三次用其銀行卡提款。陳在本月中承認四項俗稱「洗黑錢」的處理犯罪得益罪後,昨被判監禁廿九個月。法官指明白到被告已招認在境外殺人,但又不能控告殺人罪會令人覺得不公平,惟不論一個人涉嫌觸犯的控罪如何邪惡都應得到公平審訊。陳由去年三月被關押在壁屋懲教所,估計最快今年十月便可出獄。故立法會今年七月休會將是修例大限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }) A, D! U  m7 {
tvb now,tvbnow,bttvb) A$ _& s0 @& Q# G

4 i6 s% U0 p& a被告陳同佳(箭嘴示)只被控洗黑錢罪,昨判囚廿九個月,估計最快今年十月便可出獄。
" u/ V7 p( [2 L- X$ [: i1 z( J5.39.217.76
3 g+ L( M  n( l0 E# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年廿歲的被告陳同佳,承認在去年二月十七日凌晨,於台北一間酒店殺死其懷孕女友潘曉穎後,將屍體棄於台北市某處草地,然後用她的銀行卡提款新台幣二萬元,並拿取她的銀行卡、數碼相機和手機回港。他回港後又三次用死者銀行卡提款共一萬九千二百港元。他因帶死者財物回港以及三次在港提款,而被控四項罪名。
: U3 ], F% B( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K. [+ V) l$ X  G0 M  O2 X$ s+ N
殺人後屢從死者銀行卡盜款

5 D$ I1 L# V7 C$ z: wtvb now,tvbnow,bttvb法官重申,本案的處理犯罪得益罪,所涉罪行是盜竊而非殺人。法官舉例說明,如被告在台灣殺人但無盜取財物,便不能告他處理犯罪得益;相反若他沒殺人,只是偷竊後把贓物帶返港,就可控告他處理犯罪得益。而且被告現在承認的事實,已包括他承認殺人的情節,這已足夠作量刑的背景資料。在此情況之下,他犯的是謀殺還是誤殺,對量刑而言其實無足輕重。
! P% c/ I4 v  y% C3 \! ~1 Y0 A' @9 _7 u/ {# D- a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a8 K8 V0 P  c
被告陳同佳(左)在警誡下稱,女死者潘曉穎(右)告知腹中胎兒非他骨肉後,他怒殺女方。
  `" B/ w5 \- ]: C0 x& a' c8 U8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* j5 K6 M: W9 U6 b. N' f/ L3 x
1 @; N4 K% k2 C. j# M8 I公仔箱論壇港府有意在七月立法會休會前,通過逃犯移交條例的修訂。
  i7 ?* j3 x4 F1 c& A: b# V5.39.217.76) ^* ?8 A3 E8 i

6 z; h$ B* I0 d$ e5.39.217.76被告由囚車押走時,大批傳媒上前採訪,懲教人員要築起人牆。
- ^7 a% J# r( }, j- V) [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& Z5 Y+ b0 n% U; s3 A5 r
法官表示,明白到被告已招認在境外殺人,但又不能控告他殺人罪,是會令人覺得困擾和不公,但公義的原則亦包括,罪犯只會就被控告和定罪的罪行受罰。不論一個人涉嫌觸犯的控罪如何邪惡,他都應當得到公平審訊來決定他是否有罪。如果這原則被違反,刑事程序就有如「電線短路」,不但損害疑犯利益,連整個司法制度都會受到傷害。( s: S0 c2 |  e' B5 t: z& M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r$ D! F9 o/ {3 `

; c: A- f2 R3 ^: I  w" d5.39.217.76閉路電視拍得陳同佳(左)與潘曉穎(右)一同進入酒店房,當時由潘拉着行李篋。( e6 j8 S+ f8 j; _; ?. h" o

5 |' B$ _' G. o
3 h& D$ k( C/ stvb now,tvbnow,bttvb陳同佳台灣殺害女友案時序表, e9 {5 T5 ^9 @) U& R% }5 M
公仔箱論壇! a% a) K$ s9 E7 ^# T( E
從台帶財物返港 屬加刑因素
5.39.217.768 v6 ?' b3 q$ R4 G: K
法官指被告殺人後偷竊死者遺物,已是嚴重罪行。此外,被告招認殺人後偷竊,代表他知道他的得益是犯罪得來。另外案件涉及由台灣帶財物回港,涉及跨國因素,這些都是增加案件嚴重性的因素。綜合上述原因,法官認為涉及帶死者財物回港的第一控罪,量刑起點應為卅九個月監禁。
% F/ q. ]0 z( G, m( t$ D" z
) k7 d( t' j3 }% W0 B8 v公仔箱論壇第二至四項控罪涉及提款,第二及第三控罪的量刑起點為卅個月,第四控罪只涉二百元,量刑起點為十二個月。因被告認罪可減刑三分之一,即四項控罪的刑期分別為廿六個月、廿個月、廿個月和八個月,考慮到整體刑期長短,法官下令第二至四控罪的刑期,僅三個月和第一控罪分期執行,因此最終總刑期為廿九個月。
6 {0 d  \/ t7 R) `0 x) [5.39.217.767 z: C2 E: w4 ~4 S: f. \; Q1 W
由於在囚人士如行為良好,可獲扣減三分一刑期,陳被判囚廿九個月,實際服刑為十九個多月,他至今已被扣押逾十三個月,因此還需服刑約六個月,估計他最快會於今年十月下旬獲釋。據知,未滿廿一歲的陳同佳一直被關押在壁屋懲教所。5.39.217.768 b0 F( j. Q, g+ j$ G7 ~# m& h
1 s. H& R8 ~; v* T
案件編號:HCCC 407/2018
1

評分次數

  • goldmonk

死者父母支持港府堵塞漏洞, H: H; B$ t! ~' t' _% i

& N! f- V+ z# d0 J6 G. _【本報訊】這宗一屍兩命的情殺案轟動台港,掀起《逃犯條例》修例風波,判刑備受兩地關注。被告陳同佳昨聞判後表現冷靜,散庭時向法官點頭,代表律師指暫未收到他要求上訴的指示。陳及女死者潘曉穎雙方家屬昨均未有到法院聽取判決,但據知潘的父母盼女兒沉冤得雪,曾多次去信港府表態支持將陳移交台灣受審。
- S% R9 B2 l& ]* G0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# X; V! |/ c' x0 q6 ^
* z" J5 m" [% Q: K
台灣警方事發後在淡水區竹圍捷運站外草叢的棄屍現場調查。公仔箱論壇' O4 x8 l, p  {2 ~
+ n6 j, ]3 r6 B9 f( f" i
被告未提指示會上訴
5 B, o% R8 Y0 X# R! v# z, \  |0 E案件吸引大批本地及海外傳媒到金鐘高等法院採訪,陳同佳昨身穿深藍色薄外套及灰色T恤出庭應訊。聆訊期間,他專心聆聽傳譯員的翻譯,與公眾席的旁聽人士並無眼神交流,散庭時站立向法官點頭。陳的大律師梁耀煒指無收到陳的指示會提出上訴,不回應刑期長短是否合理。被問及陳有否透露擔心被引渡返台灣受審等提問,梁說:「頭先啲咁簡單嘅問題我都無回應,呢啲咁複雜嘅問題又點答你呢?」
' V! w3 `, o1 A9 N( a3 f5.39.217.765.39.217.76% \/ d4 @) {" c+ E5 F8 ^& R) j9 u, y7 T
修例是對公眾負責任tvb now,tvbnow,bttvb$ W0 A+ A: ~5 S* p( r  d
死者潘曉穎的母親於今年二月曾會見傳媒,透露她及丈夫至今仍未能接受事實,每當想起女兒暴屍荒野,屍骨不全,便心痛不已,而潘母更晚晚失眠,需要接受心理輔導,她冀港府彰顯公義,將陳同佳移交台灣受審。tvb now,tvbnow,bttvb9 F4 w0 b0 y7 B+ J8 E9 k

5 c! ?3 ^/ k  `tvb now,tvbnow,bttvb據知,潘的父母曾多次去信港府,信中內容令人動容,提及潘是家中獨女,一家人本來感情融洽,惟現一切成空。消息指,港府亦認同修改《逃犯條例》是負責任舉措,否則「對家屬唔住、對公眾唔住」。
認在台殺女友 官:只就其控罪判罰 
7 t0 E' M7 T- Z0 o$ L& U- ~/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳同佳洗黑錢囚29月                           
6 Y) R4 V/ P6 L4 I6 v' g
: Q$ x# ]8 p% T) ]6 Y, v公仔箱論壇被告陳同佳涉在台殺害香港少女潘曉穎,觸發港府修訂《逃犯條例》,他昨聞判後由囚車押走。陳善南攝
; }6 d2 U$ O5 C0 b; F  L1 d* J+ u! }1 l9 u
公仔箱論壇2 x5 V" W  U) N0 O8 ^& B0 \9 Z
5.39.217.76. v* }) c: M, G: M
【送中惡法】
1 ^! o6 l9 h2 m& b, S9 L+ \公仔箱論壇【本報訊】青年陳同佳涉在台灣殺害女友後返港,港府藉機修訂《逃犯條例》,前日引發13萬人遊行反對。承認洗黑錢3.2萬元的陳昨於高院判刑,由於他在警誡下坦認殺人,法官表明不會忽略涉案黑錢與謀殺有關,最終判他入獄29個月。法官指因司法管轄權問題令陳沒被控謀殺或誤殺罪,理解人們會為此感難過及嚴重不公,但強調公義應是被告只就其面對罪行而受罰,就算陳犯下滔天大罪,亦有權獲得公平審訊。) O6 H, p5 D# i4 s
記者:蘇曉欣
: T5 |, N" v& P$ l2 Ztvb now,tvbnow,bttvb% }( M5 z, ]9 \! g+ {: O% }
陳同佳(20歲)去年3月中起還柙,估計如在獄中行為良好,扣除假期後,最快10月出獄。他涉及洗黑錢金額僅3.2萬元,加上已還柙13個半月,外界關注他若獲輕判會否於昨日或短期內出獄,成為政府加快修訂《逃犯條例》藉口。法官彭寶琴昨以39個月為量刑起點,考慮被告認罪、當時心理狀態、將死者財物從台灣帶回香港,是案中唯一得益者,而本案涉國際犯罪元素,屬加刑因素,最終判囚29個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h: \& R7 w2 q# y
tvb now,tvbnow,bttvb7 `& V9 j: y6 S4 y' q! k; L0 J
攜書應訊 聞判表現平靜
- ], G1 c0 G3 u. J公仔箱論壇陳昨手執書本到庭應訊,踏入法庭時四處張望,聞判期間表現平靜,家人未有到庭旁聽,法律代表對刑期或會否提出上訴等事宜亦均「封口」。本案拖拉逾年,其中一個原因是律政司認為被告蓄意殺人,控辯雙方為此於案情出現分歧,律政司提出召開「紐頓聆訊」澄清。惟彭官早前拒絕申請,她昨於判詞中詳細解釋,俗稱「洗黑錢」中的「黑錢」,必須是犯人從可公訴罪行獲得的犯罪得益,律政司提出本案犯罪得益源於被告犯下謀殺或誤殺罪;惟她不同意,指犯案得益應源於盜竊罪,指就算被告沒有殺人,都可提取死者財物離開,返港後再被控洗黑錢罪。她批評如律政司能分清黑錢來自盜竊而非謀殺罪,相信不會轉介本案到原訟庭審訊。
+ a/ `& D# a1 M5 {0 D& k
% z: @6 z' t* ~8 U; x. `彭官續指被告承認殺人,卻因犯案地點不在香港而產生的的司法管轄權問題,但強調公義應是被告就其面對罪行受罰,而非因其他罪行,縱使其他罪行或涉更嚴重的罪行。彭官稱就算被告犯下滔天大罪,亦有權獲得公平審訊,權利應獲充份保障,法庭不能視而不見,否則便會嚴重影響刑事審訊制度,猶如電源短路,亦會影響制度公正性。 但彭官又稱不會忽略本案背景涉及被告殺人,意味被告知道涉案黑錢來自一項相當嚴重的罪行,唯一減刑理由只有被告認罪,被告沒有案底,不足以支持進一步減刑。
' l3 {  c( C! T6 B- N3 C- V公仔箱論壇5.39.217.768 {5 @3 e: }- J' }% o) s+ A) y

7 }3 Q3 L1 ]9 m' _: k3 j陳同佳母親日前到壁屋監獄探望兒子。
1 \, _1 y: [; X* X# Y
% Q' a) ~' m# Q' f! f  u4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b4 l! H% W% K$ }" G2 I( E
去年2月,陳同佳與已懷孕的女友潘曉穎到台灣旅行,警誡下坦認行兇釀一屍兩命慘劇。
4 x& ]9 S+ I5 T# m" L4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 N/ g5 W! Y- T! J- y. B& gtvb now,tvbnow,bttvb+ D) k! A5 Z; r2 \. b  ^
內地女庭上拍照遭警押走
" @+ h! R0 }3 y公仔箱論壇不少公眾到庭聽取判刑,一名19歲內地女學生被發現在庭上拍照,事後被警方蒙頭押上警車,再帶至中區警署助查。8 R- @& Y+ j5 w- v& d! t

& t8 V/ y8 |2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控罪指陳去年2月17日至3月13日期間,非法處理可公訴罪行得益財產,包括死者潘曉穎(20歲)一張銀行提款卡、一部價值約2,000元的數碼相機、一部價值6,000元的iPhone 6及約2.4萬港元,財物總額為3.2萬元。案情透露去年2月13日,陳與懷孕約3個月的死者抵達台北旅遊。惟返港前一晚、即16日晚上,陳稱獲死者告知腹中胎兒由前男友經手,更看了死者與一名不知名男士的性愛片段,他嬲怒下將死者頭部撞牆,強按死者在地,再從後徒手勒死死者。 陳殺人後藏屍行李箱,乘捷運到竹圍站一個公園埋屍,之後帶同死者部份財物返港。陳於台北用死者提款卡提取2萬元台幣,返港後三度提款1.92萬元。2 U# y! |( i' Y7 V! L5 x8 T3 U7 ^
案件編號:HCCC407/18
返回列表