6月14日電/6月14日,中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》(以下簡稱《報告》)。
' u+ C% F* k1 `; T$ |+ {- i) r' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z6 \: {. j' O7 {公仔箱論壇 據21世紀經濟報道,《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹,他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市,開展了新一輪全國宜居城市問卷調查,重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。 1 |2 O( ]+ [% L9 \( V- y) [
- }7 @ O2 g: g4 [: E- y
結果顯示,中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市,城市宜居指數平均值僅為59.92分,中位數為59.83分,均低於60分的居民基本認可值,反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 tvb now,tvbnow,bttvb& C/ f, S$ w% t) v6 o
公仔箱論壇; t c" \9 w) j# D2 x% S; v
《報告》指出,中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。
" {4 {4 Z4 y4 p6 M3 @
" [3 e `( {$ t8 f+ p+ F- m 從宜居城市評價要素來看,城市安全性評價得分最低,為55.76分,其中交通安全短板制約最為明顯;環境健康性評價得分次低,為58.23分,並以霧霾污染要素評價最低,僅為56.4分;交通便捷性評價也相對較低,為58.59分,停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 4 P6 e, f% C- f0 u2 {* f
3 `$ l( q; i2 l- i Ctvb now,tvbnow,bttvb 青島得分最高、北京最低
, I# v* F* \! P
! m& T: e& s; x2 }1 g* ` 《報告》提出了宜居城市評價指標體系,評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。5.39.217.766 Q( U% J! C- K7 O) b9 K
" X! p+ F( S6 @1 S1 G1 O張文忠介紹,其團隊在過去十年,曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現,從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。+ |/ Z3 g" E1 C: Q1 ~
5.39.217.76! I0 G% P- m& ~
《報告》顯示,2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示,環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低,得分分別於70.01分,58.7分和45.52分,其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度,表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
3 I% G& a5 F5 m1 A% Z- ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o0 n m* ]4 ]/ e) E5.39.217.76 與全國40個被調查城市橫向比較,2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分,排名倒數第一,霧霾污染評價得分最低,僅為31.68分。 8 \7 g! Q% v$ M6 s1 M- X
% t0 H; E+ G% I 北京大學政府管理學院副院長李國平強調,這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市,應該朝著多中心、網絡化的方向發展。”
- V; ^& M! P4 G1 D3 S+ j' v1 b. C# \" B2 `: a0 @) Z
不過,《報告》也強調,不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面,與2005年相比,2014年城市安全性增幅最大,增加了1.557倍;社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快,增長比例分別達到63.3%、61.6%;自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少,增加比例分別為31.13%、20.2%。 |