本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
- ^4 P9 n; W- e* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L: H6 z6 C0 f1 I4 \9 Y4 f$ i
习近平做的是“宪法梦”
& b& X7 j/ H8 @2 _5.39.217.76# P- Y6 q5 T) \7 f' Z
8 B) W) k, q: i+ Y1 Q
; `" C! C8 `$ j6 D公仔箱論壇
! K& \$ @+ k7 U% {6 b张三一言 tvb now,tvbnow,bttvb- u% f* y! d7 p
- H6 _9 q+ p) C- G. s& Y
* y# k& a u) e5 D7 v- htvb now,tvbnow,bttvb几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。
; |( D6 P* i! b/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
, t5 K! X; _% J! \) D2 \+ _tvb now,tvbnow,bttvb曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。tvb now,tvbnow,bttvb' L5 q: w# ^) ]; A; Z
, m/ q/ U+ T0 e! Y2 n8 a7 Z2 J) @这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。% O6 @. r0 F- c' H3 Y1 P- }
; }/ P+ w" `; _* g( y: t' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对此，我提出以下疑问供思考。
) q) Y2 Q$ Y/ n( h5 |7 P9 F公仔箱論壇8 n& l* ?0 P! H& i
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
) s, K" I, W0 S9 E5.39.217.76
- S0 }5 d! L8 |: S# M' Y: I公仔箱論壇在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
% }2 Y6 ~5 T1 j* _( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V0 {8 m; C& g% O公仔箱論壇观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？5.39.217.764 _# U& K- f: Z$ W1 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K; R5 z: {2 O' Z5 G4 r8 S' @; w
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？. z$ z8 K' S; a9 N
5.39.217.762 W! J( G# N: z. X1 ^+ @! Y
默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？tvb now,tvbnow,bttvb4 o7 _ ~. v& a% c9 i a+ K
5.39.217.763 H" N' M0 B0 j; k
不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？
. D! X0 G7 A6 c) y5 o' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z! z3 k! G/ b* T; Q. Q关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。
2 }, V% y# N e4 v
" o2 o; R9 _" u- x+ [8 g2 p与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。
, D+ {, j& i. R" Y3 y$ l1 x- M5 x
7 ^: X. P6 f# \! m2 @- mtvb now,tvbnow,bttvb习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。+ d9 s8 ~. c' k0 `) _8 a3 e9 l
tvb now,tvbnow,bttvb" m, z# M, {/ Q1 i2 D& ^6 c" F8 \6 C5 W
有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。
: B; ^; b/ A( E6 d. b5.39.217.76
' E; z' p- H0 x0 C5 `/ }. s! {+ a- stvb now,tvbnow,bttvb你说，习近平是左还是右？
" A& A! O8 g6 X# N
2 k' ~* c' E( K+ ^, Q* o1 o, i1 g/ Z20130408 香港公仔箱論壇% f# c( l' H* y) B* ~2 j! A+ b
8 G8 L6 S5 T R( U. I! D公仔箱論壇
3 M6 H/ ^9 x6 ltvb now,tvbnow,bttvb; j, V' V- m) A1 W) w9 q1 u
曾节明
. p) P8 ^, g$ {: m) z) E* Y时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
% Y4 P- Z \9 }+ }' s4 @公仔箱論壇 本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
