本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 q' G+ I: \8 ^( u8 z R# s
' b- _/ G+ X4 }0 c2 e$ c, E) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。习近平做的是“宪法梦” 4 p& P3 V: I; \/ b3 Q1 o* {/ ~
% ~) a2 B9 M% K! G }
" `3 v4 o9 u0 l9 p8 b; C( d$ [8 m+ {公仔箱論壇2 W: Y; F3 H) \
5 b- q! f& V# J张三一言 5 D n- i7 b4 b- V3 ^6 j
9 n# w3 U. t9 P5 I. e9 i$ t5.39.217.76* E) p1 S! {& k% }3 {
几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。! e* P( x2 v4 b& q& ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K2 f I* c5 g; m
曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。- y# h9 z8 H& e1 k) x
tvb now,tvbnow,bttvb* ^; q9 D' t0 K& ~- p/ w9 F
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。公仔箱論壇2 V* T$ q2 l+ p9 W
% m. t+ y4 l+ m8 `% K* }5.39.217.76对此，我提出以下疑问供思考。- B) S0 e: c, |4 U
tvb now,tvbnow,bttvb* O1 `- M t H5 m$ ]
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
0 v( [3 {8 r( v- W- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! X: v5 E4 Q3 N7 `
在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？tvb now,tvbnow,bttvb8 I, ]/ C! A9 o' Y3 g. X( Y
! l' s0 s, j/ l4 O/ R u公仔箱論壇观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
7 O' W; t. |* |7 Q+ K6 a- Y7 k% S+ {5.39.217.76公仔箱論壇5 [) F' S S* ?4 E
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？
3 E, `; Y7 L! ` S6 F/ P l; qtvb now,tvbnow,bttvb+ @0 t6 `& g4 t' t0 O
默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？tvb now,tvbnow,bttvb- v& K7 V" R( r" t5 o( r
. }0 b" [, a: C' ]. }6 z不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？
/ b# ]* A9 s9 }6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l+ n* _0 a2 m# d6 M
关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。
3 D/ k& L- Q+ @0 Z p* u& {9 o3 ]1 S N- g" s. `2 X& i
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。
4 N5 u, B: a9 p4 B6 }, o
$ ?' w! u' t5 B6 utvb now,tvbnow,bttvb习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。
x% [" n* F# B1 R" C4 U% A
2 Y# O, d2 T- V" H& itvb now,tvbnow,bttvb有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。
9 q/ c6 L- J( ]$ E; \tvb now,tvbnow,bttvb
& M5 V- k0 Q& e, X0 @* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你说，习近平是左还是右？公仔箱論壇( l$ ~0 q0 v) `& M* F. a* [: S9 x
4 ?% z1 Q; q) |* U/ Z7 I20130408 香港
& U3 U% s" @6 N) x; n1 A* d
$ O% H& T" e# w. l& Z5.39.217.76
3 s7 u) I. t3 [3 K( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j8 G9 u4 a! ]tvb now,tvbnow,bttvb曾节明
( C: }8 Y* y! M4 t+ w1 `% M$ |8 x时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
) n a( @' k1 f' ~. l, O公仔箱論壇 本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
