[時事討論] 壓力測試 壓力不足 王冠一

felicity2010

7 _0 L" _' r6 q5.39.217.76
% _$ Y* \4 n+ U5 D+ F* Y  E+ M5.39.217.76壓力測試 壓力不足   王冠一
- o1 B0 q4 }7 |, m0 j% w5.39.217.76公仔箱論壇5 P8 G- v, k7 w" I/ B4 t
歐洲上周五收市後公布銀行壓力測試結果，91家接受測試銀行，只有7家不合格，包括德國Hypo Real Estate、希臘ATE Bank及5家西班牙地區儲儲銀行。這7家銀行在最壞的假設下，未能符合一級資本達6%的最低要求，因而需要集資合共35億歐元補充資本。
1 S" F4 L6 }, H! s. }8 f: D2 c. u5 O3 Qtvb now,tvbnow,bttvb( o% W; ^- k1 x( w) c% S" F
負責的歐洲銀監會(The Committee of European Banking Supervisors, CEBS)聲稱，測試嚴格程度更勝美國去年的壓力測試，因為所假設的情況屬20年才一遇，而美國的假設僅7年一遇。市場對測試結果的反應欠佳，不少分析家指出，歐洲的銀行壓力測試屬度身定造，是為了穩定市場人心，由於過於著，令人難以信服。
8 {, z9 R, t- v8 d2 w( j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 W% N5 }1 u' @7 G
今次壓力測試設定了兩種情況。首個情況是經濟逆轉，今明兩年GDP較歐盟預估的增長1%和2%，出現3%偏差、失業率和市場利率均上升超過6個百分點、股價今明兩年又分別下跌兩成；第2種情況是再加上要為所持國債減值，看看銀行的一級資本比率能否達致6%的最低要求。測試標準又為不同國家定不同剃頭比率，最嚴峻的希臘須剃頭 23.1%，葡萄牙為14%，而被視為相對安全的法國和德國國債，削債比率分別為5.9%和4.7%   y& y& b1 [# L4 G
8 }3 D9 b' O3 q; ?  B% O1 S
市場對壓力測試投以不信任票，主要是測試並沒有任何主權國家出現信貸違約的假設，而即使計算剃頭損失，亦僅限於銀行交易簿上用作短炒的國債，所有被列入資產負債表而銀行又表明會持有至到期日的國債，均以原值記帳。由於登列於資產負債表的國債佔去所持國債達九成以上，銀行被要求集資額只有35億歐元的偏低數字，與事前市場估計要集資350億至近千億，可算是差天共地。
! ~# B+ q& v6 Q; y5.39.217.765.39.217.762 @  m# @/ M  {" X: @5 E- D! G
更令人難以信服的，是所有大銀行均順利過關，不合格名單上的銀行，均屬之前已洩露，而被視為財政高危國家的葡萄牙、愛爾蘭及意大利，接受測試的銀行竟無一不合格，原因可能是歐洲銀行過去18個月已獲政府合共注資2360億歐元，接受測試的91家銀行當中，亦有 38家現時是要依賴政府支持。由於大部份銀行均有列明所持國債的類別及數量，投資者可自行計算銀行財政是否如測試結果所披露般穩健，美中不足的是，仍有部份銀行沒有作詳細波露，予人意圖蒙混過關的感覺。tvb now,tvbnow,bttvb0 P% d& z* L3 C8 }
# R! e  W3 b4 y( m& P" g
測試結果中有部份銀行是勉強合格，只要把一級資本比率要求提高一個百分點，不及格的銀行便會增加至24家，包括德國郵政銀行(Deusche Postbank)、愛爾蘭聯合銀行(Allied Irish Bank)及西班牙Berkinter等，均無法過關。美國去年的銀行壓力測試亦曾經被指假設過於寬鬆，但19家銀行有10家未能通過測試，包括美銀、花旗、富國和大摩等大銀行，合共被要求增加資本750億美元，令測試公信力大增。今次歐洲銀行壓力測試只拿7家小銀行祭旗，效果恐怕難以同日而語。