tvb now,tvbnow,bttvb2 l1 j3 _: P# ^4 H# q
被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣，一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道，蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地，並正進行工程，林木被剷平，引起全城嘩然。
) X- T8 [- ~" Z/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: Z- H, |' M9 ^2 b4 v0 g
負責處理的環境局長邱騰華，為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態，馬上率部門到現場視察，但在會見環保團體後只表示，希望土地業權人，尊重公眾保育該幅土地的意願；若有任何侵佔官地的行為，政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度，究竟是但求脫身的官僚自保行徑，還是有權不用、官商關照的說詞？tvb now,tvbnow,bttvb) x; N6 G' R) m8 V* c
7 B+ S Y& L: V6 b* H
) c: [! M. i( I2 atvb now,tvbnow,bttvb事實上，大浪灣面對發展威脅，並非始自今天；政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科，手中握有尚方寶劍。用與不用，只是存乎一心。; P Q: }4 N# r& ~0 w
tvb now,tvbnow,bttvb- J: K" G: t b$ x/ \
tvb now,tvbnow,bttvb+ L4 W. P1 P3 `: Y! ?5 z
1 q1 f0 N; F6 `' n9 T/ c0 _
尚方寶劍備而不用
* q7 [ Z* _. b+ `5.39.217.7613年前，已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣，採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下，於1997年4月10日，當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定，指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖，涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日，城規會根據條例第5條的規定，將大浪灣發展審批地區草圖憲，把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」，只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起，區內所有發展均被凍結，任何違背規劃意圖的計劃，都必須事先取得城規會批准，否則即屬違法。
/ l* w5 h- j: ]# L3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y6 B' |4 B. L. I- Z- o0 P! T5 Z' f Q- }9 U2 t) P8 d% A
今天政府官員樂此不疲地解釋：由於現正飽受摧殘的大浪西灣，並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」，所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明，1991年立法局修訂城規條例，賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力，有效期3年（3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代），正是為了應付今天這種突發事件。
/ |: _. S: ~! otvb now,tvbnow,bttvb
; l, T1 `% I; x& |# i& @# c0 w/ v
, P2 @. h: Z0 Y; { J/ s% T
# s0 \- F# W5 _" Y$ J1 _tvb now,tvbnow,bttvb搶救景觀須爭分奪秒/ H m# Z- h0 _6 u5 j: J7 X
特首有權馬上指示城規會，為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘，規劃署有充足理據，把它劃訂為「海岸保護區」，使任何農業用途以外的發展，均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處，是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年，城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時，從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻，發展商顯然明白如何鑽空子，因為根據法例，政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程，只是地產商慣用的緩兵之計，過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子，伺機而動，是屢見不鮮的例子。因此，政府必須爭分奪秒，在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。
! \" w& V5 U+ X8 p公仔箱論壇特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍，理應瞭如指掌：1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘，今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際，負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」，負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」，是何道理？
% W$ z1 @ k7 N; r8 E, _. K公仔箱論壇歸根究柢，大浪西灣失守，不僅是新界土地淪陷的冰山一角，更是政府四大政策失誤的總爆發。tvb now,tvbnow,bttvb3 U! `& E& }/ T9 x/ Z" M# M4 [
" c0 u" h3 u& ?1 x! E4 W
5 ]7 z& q. X; R$ P* F2 f
; q& ^6 O& l5 A4 t. H. K9 H& S政策失誤新界淪陷
$ [6 m6 X+ L! h2 h: M9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中，12個具高生態價值的優先保育地段，至今一個也沒有落實，對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段，更完全沒有納入保育之列。
3 P% b; r- v( j) a/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K& X5 K: K& M8 O2 C# M. o6 h( ^: [2 c
! \7 e# K6 x& Y3 G# a5.39.217.76其二、城鄉規劃政策自1991年修例後，已經實施了20年，但很多鄉郊地段，仍然未有制訂法定圖則，一直停留在「無王管」階段，結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。' a$ l% m# l7 S; O# ^ U& T, g
公仔箱論壇$ P) ?8 V( r. `# a
# }! W- |* ?1 K# u, @; z5 R, p+ s c5.39.217.76其三、郊野公園政策實施了35年，在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段，政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援；這種鴕鳥政策，等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈，破壞力難以估量。
/ k5 p) N5 S# B其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策，變相為地產商提供了收購丁權，以發展丁屋為名，迫使城規會改變土地用途，入侵鄉郊的機會；此政策一天不改，「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。
9 x: a4 h3 x" \# a5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H7 z$ K& A7 j! d+ }
公仔箱論壇( d/ O8 o3 }+ e& Q7 e3 F* V
大浪西灣的傷痛，是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟，提供保護，但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長，沒有半點危機感，正在任由傷口擴大，更遑論站出來承認四大政策失誤，虛心改正。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q4 w4 V, p+ D& K+ ?
如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣，不動手替政府做手術，行嗎？
F# m! n( T: X* ftvb now,tvbnow,bttvb7 [8 X# K% |2 t! r7 u9 h0 \- H0 z5 V
5.39.217.76' R; w& f+ ]$ `1 D5 J% F- R. F
作者是公民黨副主席2 g( }* t2 f4 `' g3 J
: S0 Q+ i$ N$ x4 M- l: R! P5.39.217.764 }( v w% B! z3 X! ^
4 U+ _3 R4 h1 n/ m! O F |
發表於 2010-7-23 07:32 AM
| 