t: c8 t" r+ T5 c/ p F3 K( W! ttvb now,tvbnow,bttvb被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣，一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道，蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地，並正進行工程，林木被剷平，引起全城嘩然。
1 F9 i8 ] S: y+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `4 a* {7 ^$ L. v
負責處理的環境局長邱騰華，為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態，馬上率部門到現場視察，但在會見環保團體後只表示，希望土地業權人，尊重公眾保育該幅土地的意願；若有任何侵佔官地的行為，政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度，究竟是但求脫身的官僚自保行徑，還是有權不用、官商關照的說詞？5.39.217.760 I* c/ L, W( i, q8 G% a. h
: B% ?1 ?: W- H7 R( _( ^6 Z5.39.217.76% g8 b- s" N! x4 e" L9 [
事實上，大浪灣面對發展威脅，並非始自今天；政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科，手中握有尚方寶劍。用與不用，只是存乎一心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a; C+ N9 A- |% x P
. t- a% }2 p# Z' rtvb now,tvbnow,bttvb4 v: }/ Q' R1 l( W: ~+ O: E0 E& t7 P
4 @. Q2 m+ m7 v- \
尚方寶劍備而不用TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s; W1 J5 Q I# ?/ H3 k0 c* j% A( l
13年前，已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣，採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下，於1997年4月10日，當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定，指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖，涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日，城規會根據條例第5條的規定，將大浪灣發展審批地區草圖憲，把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」，只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起，區內所有發展均被凍結，任何違背規劃意圖的計劃，都必須事先取得城規會批准，否則即屬違法。
) Y- A! p7 Z- Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ T* b: c; ^. H" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B: ~/ b% U2 c) { j2 {今天政府官員樂此不疲地解釋：由於現正飽受摧殘的大浪西灣，並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」，所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明，1991年立法局修訂城規條例，賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力，有效期3年（3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代），正是為了應付今天這種突發事件。
* C+ B% [. x- S' f" P3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y6 X0 P9 A( H. \ o, u) q
1 ^. f+ L% }5 w* t6 M+ N- I$ E& F0 a5.39.217.76
6 y0 ~. H# a% S2 F8 T/ b' p公仔箱論壇搶救景觀須爭分奪秒% Y# v. j; R" N+ b2 X5 K
特首有權馬上指示城規會，為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘，規劃署有充足理據，把它劃訂為「海岸保護區」，使任何農業用途以外的發展，均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處，是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年，城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時，從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻，發展商顯然明白如何鑽空子，因為根據法例，政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程，只是地產商慣用的緩兵之計，過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子，伺機而動，是屢見不鮮的例子。因此，政府必須爭分奪秒，在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。公仔箱論壇! [! |$ T4 e; F9 I
特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍，理應瞭如指掌：1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘，今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際，負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」，負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」，是何道理？2 J9 @8 S) r5 _9 H' p
歸根究柢，大浪西灣失守，不僅是新界土地淪陷的冰山一角，更是政府四大政策失誤的總爆發。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?1 f. M" Q. ]7 a
tvb now,tvbnow,bttvb( D; l4 n u* \0 Q
2 |, s. D& E# X) X) @0 f4 s7 I5.39.217.76
+ d$ G% c: { ?3 Z/ D5.39.217.76政策失誤新界淪陷
. U" }4 a- X) X$ l% O& g9 N4 E0 L5.39.217.76其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中，12個具高生態價值的優先保育地段，至今一個也沒有落實，對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段，更完全沒有納入保育之列。tvb now,tvbnow,bttvb6 O3 ?4 U5 N2 O3 n
tvb now,tvbnow,bttvb# h: s S2 U& d1 N2 f7 S8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 i: y; ?$ i1 B8 Y( R' F
其二、城鄉規劃政策自1991年修例後，已經實施了20年，但很多鄉郊地段，仍然未有制訂法定圖則，一直停留在「無王管」階段，結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。0 `7 L6 G" K* O3 U( \
0 X8 z" b0 Q1 W2 X( itvb now,tvbnow,bttvb
$ ~9 j$ d7 J: a' w- Q其三、郊野公園政策實施了35年，在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段，政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援；這種鴕鳥政策，等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈，破壞力難以估量。5.39.217.76- s4 u- O4 X, \" F8 ?, Y9 x
其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策，變相為地產商提供了收購丁權，以發展丁屋為名，迫使城規會改變土地用途，入侵鄉郊的機會；此政策一天不改，「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L7 L5 b8 ?9 O
: D5 ^. Z- u8 ]. ~& Z
公仔箱論壇7 L+ ~3 Z: f# P* h
大浪西灣的傷痛，是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟，提供保護，但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長，沒有半點危機感，正在任由傷口擴大，更遑論站出來承認四大政策失誤，虛心改正。4 ^4 N# |/ H' g
如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣，不動手替政府做手術，行嗎？" b) v. E8 U4 n2 [% `7 u4 X" |
5.39.217.76/ }7 k" Q. s) q% U$ `5 ]* l
* ?* Z5 {. e4 T# N6 V6 F5.39.217.76作者是公民黨副主席
* o2 i0 L/ _4 X v公仔箱論壇
3 A ?9 S a+ h/ ? `- ^9 `: Mtvb now,tvbnow,bttvb
C# q; ?! _+ v# t& otvb now,tvbnow,bttvb
% i7 C. K2 X# w$ T |
發表於 2010-7-23 07:32 AM
| 