[香港] 【4K天眼】旺角殺街天眼照升呢 01實測 路人樣貌車牌號碼超清晰!

manyiu

tvb now,tvbnow,bttvb4 w* b  z9 h; ?: |% [6 C
公仔箱論壇, G8 S5 g; f9 G
2019-04-29
+ |: Q: W& Y8 U7 w- f" ]6 t公仔箱論壇
, b( A: ], B2 z- J3 t% p. H公仔箱論壇旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。
, U9 I* t6 ^( B4 l3 o8 \: S# N
% M/ Y2 V% r, g8 B7 r) r1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。tvb now,tvbnow,bttvb, I5 ?  D3 C3 K( l

* C/ W9 [4 H8 I% m
# F1 K: w9 _% r) v1 `8 F8 H' s5.39.217.76油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P/ }3 \7 d# {1 e! C" c

2 V. s. V! g1 |0 t公仔箱論壇
# Z& ^0 C+ d: {0 {  H4 u- E4 Y+ m記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）
  _8 U8 P$ b- u6 V& d公仔箱論壇7 n  Z9 h9 B: z' k7 n* E
公仔箱論壇8 X$ }" w7 U8 t/ ^; S
記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）tvb now,tvbnow,bttvb! }% A7 R9 n* n4 z$ J9 j
公仔箱論壇& Q- Y2 ^6 G6 i: M
昔因擲鏹水彈而裝天眼　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]# d2 B0 b! J1 b* D' B3 H
前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。
$ W* q. X+ H( b: dtvb now,tvbnow,bttvb
8 a+ h9 u* r; u: N7 f4 k' u9 j雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。公仔箱論壇) l' |& p' f# T# K: i

# K2 U, x3 Q; y5 A% Rtvb now,tvbnow,bttvb因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。5.39.217.76- ~! h' O2 t6 k+ a

# o# b& B4 L: R7 K) M! _公仔箱論壇$ h" T6 K) k1 L6 _3 `' f2 i
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）
5 ]  M# ~- G3 I; T公仔箱論壇
: D; K3 D0 {8 ~, e  S) X$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
# a0 |1 |$ a" w8 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 ]& P' o5 P4 N7 J  v7 Z+ P. C
安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）
8 @8 T6 a! |% ~' S/ ]9 I
  i' P/ C% b2 ]  |  Y公仔箱論壇
( \4 ~. Y% S2 A5 Q安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c. q% [6 \' P

: g% l8 R. B+ u; p2 K- A5.39.217.76市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」
) y6 J* O) n$ J- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) N" k7 `+ g0 W; E& X. s

6 D3 \( Q: D3 K" z# `, p5.39.217.76市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）7 T( _/ Z! S( p% F6 A  q4 a

+ d- I9 G) n: R( j1 S' Q% B5.39.217.76
+ I* W8 E. v  a2 u0 V; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）公仔箱論壇% e/ d) p. w0 Y$ a  L, g' [/ o

' X7 l2 T( w: y) K4 S8 R5.39.217.76未有諮詢公眾便通過升級9 M* m+ `/ A5 U3 N9 F- {5 _0 i& b
「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。
5 `2 j5 _( f" S  X$ @8 e! \# O5.39.217.765.39.217.76$ ^' V9 r  A0 n
5 }8 J( G. i. A0 a3 e5 S! T& q
油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）
& ^7 b+ v, q2 A7 z1 x6 I公仔箱論壇/ k# X  r3 W! L9 z. h/ e! }( q6 ~, z3 ~
根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。
3 r3 @+ z5 o3 {2 R" V
( o+ D- a3 K2 x+ M, ]+ P5 s) I! f+ `5.39.217.76公仔箱論壇$ C3 h# h4 z1 x
個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）
7 k+ k9 ~2 I6 \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g0 E/ ]5 n" m- Z- i
同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」
& b1 H( Y( h" v7 k- j% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 x  \4 T: \6 ?公仔箱論壇天眼升呢　難合乎私隱專員公署指引5.39.217.76; _$ i2 Y7 g* o2 q# u
人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。
9 a, }7 p' ^- u: Q- rtvb now,tvbnow,bttvb: R* V' a* I  g2 _3 r

5 a6 [5 C2 v6 R& K2 @tvb now,tvbnow,bttvb人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）
+ X8 X. m( z0 x8 l: o" otvb now,tvbnow,bttvb
2 Q/ F$ Y7 P. ^& K1 U4 o5.39.217.76羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」公仔箱論壇5 n1 s, e, K# ]* d1 f1 U
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?: z  S' x: {# p' n
他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」
9 n8 q: ^# Q$ W' L( j1 P3 b, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% P/ O  N) J6 P/ j3 I' K9 ^
對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。