 , V7 b% \; Y9 W" \9 z
6 Z6 N6 g- |7 U) D! b3 q
8 H, B& ]+ r+ P6 R惡搞人結果搞自己，除現眼報都諗唔到更貼切形容。社民連主席吳文遠日前《蘋果日報》登頭版廣告惡搞梁振英（CY），話就話同《蘋果》法律部商量過，但結果就俾人捉到佢個廣告聲稱係由「香港人忍耐力有限公司」贊助刊登，而其實香港就「有限公司」稱謂使用係有法例規定。CY噚日就表示佢個律師已經舉報有關人等涉嫌觸犯相關法律，唔少人都恥笑吳文遠「捉蟲入屎忽」，揶揄佢呢頭籌完錢登廣告，頭又可以籌錢畀自己打官司啦。
7 X& o( Q6 Q/ f. E; v' ^
+ K- I) C" t" E+ E' D0 t* D5.39.217.76玩玩得高明，有時真係冇佢符，但如果自己有痛腳外露，俾人捉到真係唔怪得人。話說CY近日積極監察有咩商戶《蘋果》落廣告，呼籲社會唔好助長歪風。吳文遠唔抵得CY咁樣監察法，於是懶有趣咁眾籌賣廣告惡搞對方，點知當日就俾CY四撥千斤咁多謝佢幫手宣傳，轉個頭仲有法律界人士同CY講，個廣告聲稱由「香港人忍耐力有限公司」贊助刊登，但間公司似乎係冇正式註冊，咁就涉嫌觸犯《公司條例》。而吳文遠同《蘋果》當日都迴避呢個法律問題冇澄清。
, o0 |- G4 T% @; \/ otvb now,tvbnow,bttvb
( B) E, {) G& G% o2 Z0 d1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唔少人當時都支持CY告吳文遠班人，結果噚日CY就facebook出post，話佢個委託律師已經查明冇呢間公司，「就此虛假陳述，我委託的律師已經舉報有關人等涉嫌觸犯相關法律。」 5.39.217.76$ B& H' H4 Q" g' J! ^
( `: D5 f' C! J% ~7 A% Z) Htvb now,tvbnow,bttvb正反兩方齊恥笑吳捉蟲
- j5 A( U/ ^# E s. n, Z
% R2 p! z/ r9 n2 Q, A9 L; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一眾CY支持者就留言叫好。「Stephen Kwan Hing Lee」話︰「好！梁先生，做得好！我撐你！」「Simon Pun」表示︰「要為佢小學雞做法付出代價。」有人就恥笑吳文遠同《蘋果》。「Lau Chak Ming」揶揄︰「就這種智商也能存活這麼久。」「劉瑞潮」話︰「咁大間『全霉（傳媒）機構』，都犯咁低級錯誤。」
3 v+ t* P/ p: k, R$ D# I: i# s+ Utvb now,tvbnow,bttvb4 w8 j$ @8 X2 G
唔止CY支持者，反對派方面都有唔少人恥笑吳文遠。電台DJ「健吾」轉載CY個post話︰「政治人，唔好學你睇唔起KOL。我講過好×多次。」「Earnest To」亦「健吾」個post度留言︰「支持CY！告到班友甩褲！」
+ ~$ ]& m* K. l1 Q6 d! r% O X2 `- f
「Vienn Leung」反諷吳文遠︰「『泛民』好威威呀，落晒CY面呀，CY好無聊呀！今日係香港民主最光明既（）一天！聽日一定會更加好架（）姐（），你話係咪呀吳文遠？」「Marvin Ng」就直接咁話︰「×......咁都比（俾）CY捉到。」「Siu Ming」亦話︰「比（俾）人當狗咁×。」「Wing NG」表示︰「除左（）抵死都唔知可以講乜。」
1 Q4 P/ w# H) T9 k/ K- ^公仔箱論壇; r# D" D4 o2 {! i
「Marco Ming」寸吳文遠︰「又可以搞眾籌啦（打官司）。」「Ga Gor Gi」繼續抽擊︰「『行人路大將軍』（吳文遠）為左（）錢乜野（）苦肉計都諗得出，先籌募十六萬（『社氓連』會抽手續費）落廣告，然後令自己官司纏身再籌一筆去打官司。」「Derek Pak Lun Ip」就好有幽默感咁引用民主黨黃碧雲言論︰「好彩有告你咋。」 ) q* x2 b; Q. N& |
+ I$ l. s/ n5 ~+ L+ Y M, L公仔箱論壇吳文遠就死撐出post扮冇，話CY係「小氣（器）鬼」，「都唔知點樣應酬佢好」喎，仲叫擔心佢有事人唔好跟車太貼添。咁又係，自己先慘痛「車禍」，其他人都真係要睇住啊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a: k0 n6 H& C' m ]
" j$ L- ^+ }- p7 n8 _' E m5.39.217.76
; L$ ~: g4 F. r2 e5.39.217.769 Q, U, z, D7 j
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q0 E) i$ C8 K. L: K
; v. @+ P0 r( s9 N% e) z- P
社民連主席吳文遠用落廣告一招想奚落全國政協副主席梁振英，係咪可以達到佢「殺敵一千」目標就唔知，但肯定已經「自損八百」。噚日個廣告一面世，吳文遠又拍片又貼圖又出文咁大肆宣傳自己的「政績」，唔少人都覺得佢呢種精神勝利法真係傻氣到令人唔敢睇，質疑件事除供養《蘋果》肥佬黎（黎智英）、令CY個監察行動更多人關注，同埋商戶以後唔敢再《蘋果》落廣告之外，到底班「飯民」得到咩？有網民神回話可以令吳文遠大刷存在感，於是就有人質疑，「（廣告內文）開頭講果（）個『過氣政治人物』係咪吳文遠本人？」
% _* e* p4 a g( h4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S. g8 U1 _ o" f L
吳文遠被譏刷存在感 5 Y" Q( y9 }& _6 m
, o7 j/ b+ g. F6 C吳文遠自以為是，卻不知反對派唔少人都好鄙視佢呢個舉動。曾經做過電視台記者柳俊江都忍唔住出post問︰「發洩一下（），無問題。但係賣完廣告，又點？......政治娛樂化，結果可想而知。」 3 C: @4 n; q- M+ I
5.39.217.76: C( B I I j U; {
雖然有人寸柳俊江「又有咩高見」，但其實唔少人對柳俊江講法都有共鳴。「KH Wong」話︰「好似放煙花甘（咁），放完就無，衰×過馬會買六合彩，人地（）都叫買個希望，呢16萬（元）係跌入黑洞。」「Lee Carson」更直接︰「無效果，×到一個點。人地（）仲要大方回應多謝宣傳串（寸）×你行人路大將軍（吳文遠）。唯一重點係幫肥佬黎實體報紙推業績，一切都係生意。下次又諗住籌幾多錢射比（畀）肥佬黎？」 ) L7 ?' {6 g8 k2 C$ V5 w
不過，有人就醒起之前社民連收肥佬黎捐款，揶揄吳文遠登廣告使乜眾籌，月尾扣數咪算囉。 3 S) P) i' L* h2 o: K* Z( Y
1 |- u8 `2 H8 E$ P; W有人就問吳文遠點解唔做返實事。「無敵神駒」仇思達就話︰「社民連就係實事不做，只顧務虛的『泛民』政棍。籌十幾萬走去登報揶揄梁振英，都唔去幫『抗爭者』籌安家費，或者投入資源去反對佢聲稱比『23條』更辣《逃犯條例》修訂，簡直係多餘。......殊不知CY大方回應，一句『多謝宣傳』更是四撥千斤。」
* Y* I* O H# C, |5 n# {" [" K; E1 ]9 m9 M/ Y$ Q
有機會要籌款打官司
7 {. M g. j7 x3 B4 s& Q" a5.39.217.76% H$ L% L& [( K9 _
「港獨」組織「勇武前」都奚落番吳文遠轉頭︰「玩膠玩到不倫不類，以為可以令對家好尷尬，實情係：有條白痴自己衝出來送個靚位比（畀）我入，律師信又可以寄一堆......戇×仔！」「Wimg Wong」更絕核話等睇吳文遠因為登一個戇居廣告而俾CY告到籌款打官司。 w" P, q. O% b- ?3 C5 b" l/ Y
5.39.217.763 n. Y. C5 j B( q+ S8 `) b# Q1 ~
仲有大把人鬧吳文遠成件事勁膠。「Mark San」一針見血話︰「佢唔係做實事，係做×事。」「Steven Leung」揶揄︰「『泛民』一向都自high當成功。」「Francesco Yip」亦話︰「吳文遠都成功刷存在感。」「Wang Leung」笑埋附和吳文遠班人︰「最搞笑係成班深黃傻粉又×衝去買，人地（）落頭版廣告係想多人睇，有多生意賺多錢，佢地（）就自己出錢賣廣告自己比（畀）錢買返晒。」 公仔箱論壇- u3 A3 n/ s% s1 {
i, U* _5 J" ?* d6 N
有人就鬧吳文遠幫《蘋果》嚇走晒廣告商。「Takki Ma」話︰「玩爛《蘋果》個場，真廣告商更加唔敢落場。」「Ellopy Lau」亦問︰「搞到咁大，廣告商會唔會真係唔敢落廣告？」
) K/ Z5 q1 Q' I0 ^& t1 V( y& i5.39.217.76* }6 T9 Q5 j9 c
被揭法律問題唔敢答 , \& g/ i* K) D$ {7 m5 _5 B$ p
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?8 K0 l; }# u/ _5 F
至於吳文遠俾CY捉到法律問題，回應CY時又唔敢答，電台DJ「健吾」亦問︰「明明咁大間報館，唔係有法律部架（）咩？咁多『泛民』中人都係律師，唔係有人教路架（）咩？點解會出個咁既（）聲明，冇答到人野（）既（）？人地（）問你個『有限』係（）邊度黎（）嘛，唔係咩？」 |
發表於 2019-4-12 10:45 AM
| 
