返回列表 回復 發帖

[澳門] 澳大性侵案 官:擺動難當反抗

# ?. r# X9 i8 k- S& {5 l" c
莫世健: t6 r$ D5 k" T9 N' w% h
公仔箱論壇1 U. }( b) q  C* H. W
【本報訊】澳門法庭上周裁定,澳門大學前法律學院院長莫世健,被控強姦一名女大學生罪名不成立。主審的初級法院日前公開判詞,披露更多案情細節。控方指被告曾兩次用手指插入女生陰道,合共長達13分鐘,其間女生不斷蹬腳及擺動身體反抗但無效。但法官認為,身體不時擺動未足以視為反抗。
, ?* `# E5 ]  W4 p  M! J2 I6 [tvb now,tvbnow,bttvb
9 M1 Z$ P7 R+ r5.39.217.76判詞顯示,涉案女生為內地居民,2015年前往澳門攻讀大學心理學系博士課程,去年5月底完成課程,並擬離澳返回內地。控方指被告在得知女生即將離開澳門後,多次以她即將離開澳門為由,主動邀請出席聚餐。% I4 o1 S* g0 u  A. ^# Q- q# W7 R3 Y

$ G. w2 K% s6 h2 a4 w* \  bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方:莫世健指插陰道13分鐘' Z# v6 n5 E; v/ V+ s7 j7 K
案發於去年6月23日晚,女生應被告邀請往聚餐後,再往卡拉OK繼續消遣,同行最少有兩名大學研究生。控方指在卡拉OK內,被告曾拉着女生坐在其身旁,然後擁抱她,再不斷強吻及以左手伸入她牛仔褲內撫摸其左側臀部。不久後,被告又以右手伸入女生內褲,並將手指插入她陰道作抽插動作長達約8分鐘。女生曾多次蹬腳及擺動身體反抗,但未能成功。
- ]+ x4 B8 L  B' `3 t% e* k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, T. p; q# G: y* A1 |4 w5 q
被告又曾用右手掀起女生的上衣,並隔着胸圍搓揉她的胸部,女生曾數次嘗試用手掙扎及推開,但不成功。未幾,被告再用右手伸入女生內褲,並將手指插入被害人陰道作抽插動作長達約5分鐘。女生曾不斷嘗試將被告右手從其褲內拉出,但不成功,當時被告曾將女生的左手壓在梳化上,令她無法反抗。tvb now,tvbnow,bttvb0 O7 U/ e* x, {- r1 c9 X8 i
5.39.217.76) |' h; F; t' R7 ?( B
不過,由三名法官組成的合議庭看過長達兩小時的閉路電視錄影片段之後,認為未能證實被告違反女生意願。判詞指出,女生被莫世健親吻時,未見有反抗或不情願的表現,也沒有遭受任何暴力對待。tvb now,tvbnow,bttvb! e8 P8 c. f7 F1 m2 _4 m
: A0 a7 Y: N+ u" d& Y
法官指,莫世健並非女生的老師,兩人在學業上沒有任何利害關係,即使她當時離開現場,理應不會遭受報復,況且她亦即將離開澳門。雖然女生在被告伸手進入其陰部位置的過程中身體有不時的擺動,但未足以視為反抗性的擺動,而且既然她有能力擺動身體,大可以用腳掃走枱面上的物品,以引起周圍人士注意。
  x- q0 l0 _9 V+ ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m% u- m4 m. r' S; ^. p8 f0 D
判詞續指,在回家的路上,女生沒有向同行學生抱怨受到性侵。被告代表律師反指,由於女生已婚,為免家人知道她與其他男子作出親密行為,才報案表示受到性侵。法官認為,過往有案例顯示,這種可能性的確存在。綜合觀察結果,法庭裁定控方的指控未能全部獲得證實,因此裁定莫世健無罪釋放。
返回列表