親王

Rank: 17

1^#

字體大小: tT

發表於 2016-4-8 10:02 PM | 只看該作者

[時事討論] 明報社評﹕第一家庭遺留行李機局緣何特殊處理

明報社評﹕第一家庭遺留行李機局緣何特殊處理8 b% Q+ H5 \+ a9 k; H3 [# L

行政長官梁振英幼女梁頌昕在機場遺留手提行李的處理過程，傳媒的報道涉及施壓和濫權指控；梁振英、特首夫人唐青儀與梁頌昕分別發表的聲明，則說處理過程並無施壓和使用特權。事態陷入羅生門式的莫衷一是。不過，那件遺留在禁區外的行李，並非由乘客親自到禁區外領取，而是直接交回梁頌昕。她是否獲得「特殊處理」，機管局和相關人員必須交代，以徹底消除質疑。公仔箱論壇/ P% P5 N( b1 Q) S6 h% P6 }: \

梁頌昕遺留行李禁區外. \6 f; e& I p8 O0 K* O9 l
處理異於一般保安程序

事緣梁頌昕上月28日凌晨，搭乘國泰航班由香港往美國三藩市，唐青儀到機場送行，梁頌昕入閘等候登機期間，發現手提行李遺留在機場禁區外，她與母親一同處理。乘客入閘後發現行李遺留在禁區外，情况並非罕有，基於機場保安需要，乘客一般必須親自到禁區外認領行李及重新辦理出境手續，因為這樣可以確保行李不被其他人放入物品。有關程序不僅本港，其他國家地區的機場都有類似要求，特別是恐怖襲擊威脅陰霾不散之下，事屬必要。
3 U& X2 A" I4 k
梁頌昕、唐青儀與機場和機場相關人員交涉過程中，一定會被告知有關程序，梁頌昕為何未親身取回行李，只有她才知道原因，外界無從猜測。此事所以引起關注，因為涉及第一家庭，特首夫人在現場處理、特首透過電話「了解」此事，他們的角色和做法是否曾經發揮作用，致使梁頌昕未按一般機場保安程序，就獲送回遺留在禁區外的行李，乃此事關鍵所在。tvb now,tvbnow,bttvb4 A) k( Z1 X/ a9 I# A/ o! n# c7 [
公仔箱論壇: e- m, v3 G9 T0 o. f1 ~! E
梁振英等人分別發表的兩份聲明，顯示當晚機管局和國泰人員處理此事時，肯定知道事涉第一家庭。事實上，梁振英與女兒通電話時，知道遺留行李的事，他透過女兒的電話與國泰人員了解情况，據說涉及「如果頌昕先行離開香港，留下手提行李之後的認領安排」的說法。至於唐青儀在現場與有關人員的交涉，相信她的特首夫人身分並非什麼秘密，她提出過什麼意見處理禁區外的手提行李，則未見披露。
5.39.217.760 p, V% A7 t. m3 ~5 m
按唐青儀和梁頌昕的聲明，是「機管局及保安人員在禁區外發現該手提行李，經行政長官太太核實為頌昕擁有。該行李經機場安全檢查後送回給頌昕」。聲明提及的過程與一般認知的機場保安規定不同。然則，機場及保安人員是否有「特殊處理」？他們憑什麼判斷做法符合航機安全的嚴格規定？這些疑問都應該有所交代。第一家庭的兩份聲明，表明「沒有向任何人施壓」、「亦無使用任何特權」，若「特殊處理」與梁振英等人無關，則機場安檢為何輕易妥協？若因為事涉第一家庭，則這種逢迎權貴的做法就絕對不能接受。因此，機管局處理此事有什麼考慮，須向社會交代，讓公衆判別機管局是否善盡守護機場保安的責任。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r, _2 c0 v. {4 ?/ f
公仔箱論壇, ?- l- p: V; ~3 T7 y
是否保安漏洞+ E: L' y! f/ i7 A
社會高度關注公仔箱論壇4 E7 Q0 j( E. L: a2 {3 ]

對於這類事件，公衆觀感與施壓、特權有關，是很自然的反應。梁振英與家人聲明，讓公衆可以從他們的說法審視事態是否正常，就聲明內容，若說此事涉及權力使用不當，以目前所知情况並不成立。不過，梁頌昕遺留在禁區外的行李，那麼輕易就獲得送回，是否顯示機場保安有漏洞，作為權力當局理應關注。事實上，除了有政客藉此讓梁振英難堪之外，更多人關注是事態暴露了機場保安問題，例如有空勤人員說物主不在場就找人拿遺留的行李入禁區，在保安和反恐角度，「非常令人不安」。可以說，社會上對此事的關注和迴響，施壓、特權只是其中一面，人們同樣關注機場保安是否有問題，因為即使制度設計再嚴謹、保安要求再嚴格，但是人的因素往往會使努力功虧一簣，此乃此事折射出來的更重要一面。5.39.217.76( |, f1 r+ \% c( Z, }# Q* R1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 B# a$ P! d& y& S$ a2 ]
機管局表示取回梁頌昕的行李，通過安檢才帶入禁區，交回物主，並強調事情的處理程序沒有違反一直以來的機場保安程序，云云。然則，機管局需要解釋，航班乘客入閘後，發現行李遺留在禁區外，須親自到禁區外認領及重新辦理出境手續的規定，是「必需」抑或可以5.39.217.76$ s! M- s6 v; t7 s, b9 T( f
「酌情」處理？這一點必須釐清，讓日後遇到同樣情况的人，可以知所遵行。老實說，若機場保安也可以酌情因人而異，則大件事了，一個靠人治而非制度規例管理的機場保安，可靠嗎？機管局甚至政府就此都要想清楚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B4 i% q$ f0 p8 Q
5.39.217.762 T6 I' g3 i0 ?

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2016-4-8 10:27 PM | 只看該作者

首次回應行李事件　否認施壓　梁振英：自稱「梁頌昕爸爸」　唔會叫自己做梁特首
(佢女兒冇跟規矩自己出去攞番行李，從新經過安全檢查，卻打電話俾梁振英，梁頌昕嘅意圖已昭然若揭，現在班官排隊出來含糊既定程序，恰恰將damage control 變成damage out of control。)tvb now,tvbnow,bttvb1 `* `* i( M& j( M0 x

特首梁振英首度親身回應女兒梁頌昕的行李風波，梁振英表示，自己在與航空公司人員的電話通話中，沒有表露自己是行政長官的身份，只表示自己是「乘客梁頌昕的爸爸」，強調「我唔會叫自己做梁特首」。他又要求大家「從常理去諗」，若頌昕是想「用特權」，可直接致電他，如果他想干預，可能會打電話給航空、保安公司的高層，但他們完全沒有這樣做，絕對沒有干預保安、航空公司的行為，今次完全不涉及他、妻子或女兒使用特權的問題。+ x7 x0 i- Y( n; n- M( @) y" j

梁振英指，在今次事件上，梁頌昕完全服從機場安排，亦沒有主動致電他。" ~( ?8 g0 T8 X- L8 Q9 h; d
3 M2 \; \) S) Z) c8 _
梁振英強調，頌昕沒有致電他「求救」，是梁振英打電話給女兒道別時，女兒才告訴他行李的問題，他與航空公司職員講電話，強調自己沒有接觸機管局及保安公司任何層級的人，與航空公司通電，是想了解若手提行李不能上機的後續安排，如家人之後可否取回行李等。梁振英又多番強調，自己與頌昕通電時已是「十二點幾」，而飛機於當日十二點半起飛，即使要「干預」亦屬太遲tvb now,tvbnow,bttvb+ i- P5 i! X' ]+ ~
梁振英又引述傳媒披露航空公司內部文件，指梁頌昕曾主動提出返回禁區外取回行李。不過根據《蘋果日報》引述國泰內部文件，梁頌昕當時是要求航空公司職員代她取回行李（Ms Leung ask us many time to claim her bag on behalf of her from Avseco to boarding gate），而稱梁頌昕曾主動要求出外的，是梁頌昕及母親的聲明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m9 x  e; D4 k9 i
5.39.217.76+ z* N: z7 t$ p/ e; P
tvb now,tvbnow,bttvb  _8 \  [/ I  C9 t6 s
代送行李入禁區違規？　民航處：國際民航組織只要求安檢
5.39.217.761 h  ]) M1 `$ p4 K5 G

公仔箱論壇4 t: Z% V5 z- [  E2 H8 l) J
黎棟國（左）、羅崇文（右）  ^, `* ]. s' R! b; D/ z) ^

保安局局長黎棟國今午出席立法會特別財委會時，被議員追問有關特首梁振英被指向機管局施壓，要求機場職員送行李到禁區予幼女梁頌昕一事，是否有違航空保安，黎棟國多次重申，任何人和任何物品進入機場離境大堂禁區，都要經過安檢，以確保安全。民航處則指，做法並無違反國際保安要求。

出席同一會議的民航處處長羅崇文表示，政府非常重視國際機場的保安，處方內部亦檢視過，由他們已知的資料來看，覺得今次事件並沒有違反機場保安程序，「國際民航組織的要求，是指人員要經過一個安檢程序，而他帶進去的貨也要經過一個安檢程序。」

5.39.217.76/ L; \% G3 S% Q9 K/ ~
議員多次被追問乘客是否不用帶著自己的行李通過安檢，羅崇文指：「因為我們最主要要知道究竟貨內有沒有一些我們不准許帶進禁區的，有機會會危害到其他乘客，包括飛機、設施安全的物件。所以如果我們有方法能夠知道，而它能夠合乎這要求，他們可依照程序做。」他又以寄倉的行李為例子，指出也是離開乘客身邊，而且由不同的人員經手，強調只需經過安檢。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y0 K( x% E' K- s

梁唐青儀及梁頌昕發聲明　無向特首求救　行李有經安檢

公仔箱論壇2 X& H$ e) a( t y
* _- ]9 A( T& W( y
《蘋果日報》昨引述消息報道，特首梁振英曾打電話向機管局職員施壓，要求他們破例將其幼女梁頌昕的行李送入禁區。繼梁振英發聲明表示沒有使用特權後，特首夫人梁唐青儀及梁頌昕亦發表聲明，同樣聲稱當晚無使用特權，或向任何人施壓，但提到行李是經機場安全檢查後送回給梁頌昕，不過同樣沒有交代行李，是否破例由職員帶入禁區。

不過，《蘋果日報》今午取得的國泰內部紀錄文件，則指出梁頌昕要求機場保安公司Avesco及國泰航空職員，代為取回行李牌標示為「CY Leung」的行李，強調自己必須要乘搭該班航機，而當時航機已開始登機，不想浪費時間重返禁區外，而梁唐青儀亦有要求（urged）職員必須要讓女兒可攜同行李上機。保安公司Avesco人員取得上司許可後，由一名主管將涉事手提行李，送到梁頌昕的登機閘口。不過根據程序，是應由梁頌昕本人自行到禁區外取回行李。

行政長官太太及梁頌昕發表聲明全文：5.39.217.76" e* d9 w- | {6 A6 w# L7 p$ Q

就蘋果日報今日（四月七日）關於行政長官女兒梁頌昕在機場遺留手提行李一事，行政長官太太及身在美國的梁頌昕發表聲明如下：tvb now,tvbnow,bttvb+ K D/ ^. h$ G/ K

# {) i/ z4 `, H' r+ `公仔箱論壇1.當日梁頌昕是循一般乘客登機手續及通道離境, 行政長官太太只是到一般乘客的離境大堂送機，並無如報道所指，進入機場禁區或閘口範圍，亦無如報道所指的「特殊人員身分」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _% E0 B7 F3 U3 L4 b; k
2. 梁頌昕當晚進入機場禁區後，即發覺遺留手提行李，當時向機場保安人員求助，要求親自取回，但被保安人員拒絕，梁頌昕因此按保安人員建議向航空公司人員求助。
0 d$ p5 Y, i- \0 H5 M( o2 g: g3. 機管局及保安人員在禁區外發現該手提行李，經行政長官太太核實為頌昕擁用。該行李經機場安全檢查後送回給頌昕。
/ ~: `2 V- d" Ltvb now,tvbnow,bttvb4. 梁頌昕並無如報道所指，向行政長官「求救」，行政長官當晚只是按習慣致電頌昕道別，從頌昕處才得知遺留手提行李一事，她當時與母親正在處理中。
( {2 g# g" N% P% }5 d* X/ Z5.39.217.765. 在整件事過程中，梁頌昕亦無向人表示她是行政長官女兒。
1 d/ \2 V8 e1 E6 a( U2 D6. 當晚行政長官、行政長官太太和梁頌昕並無使用任何特權，亦無向任何人施壓。
8 Y3 P( e* i0 Z1 n4 G W

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y1 r% \. q7 |- t8 ^" n6 j
機管局熱線今早仍稱乘客遺行李須親出禁區認領　其後已封口
$ E5 p: u' g9 U2 h

公仔箱論壇. E+ u( a% ?: T# h$ r7 M9 L
特首梁振英被指濫權，施壓機場人員幫幼女梁頌昕送行李入禁區，機管局昨晚發聲明稱，事件沒有違反機場的保安程序。有線新聞今早以乘客身份致電機管局查詢，職員回應指要物主必須出禁區認領行李，不過，當網媒《香港01》稍後再致電該熱線，職員已「改口風」，不斷重複「乘客要聯絡航空公司處理」，其他問題一律不答。

《有線電視》今早致電機管局熱線時，該局職員解釋：「航空公司應該係要根據機場嘅指引程序做嘢，由航空公司帶返佢出嚟認領返行李，跟住再經過安全檢查，再入返去。」對於有沒有可能乘客本身不用出禁區就取回行李，對方稱「唔可以，除非航空公司自己做返」。" m V x- Z3 Y9 \1 O% V) V

其後《香港01》再致電該熱線，職員已「改口風」，不斷重複「乘客要聯絡航空公司處理」。該網再以乘客身分致電梁頌昕乘搭的國泰航空顧客服務熱線，職員則指「必定要由乘客自己出禁區取行李」，不能由他人代領，即使傷殘人士、小童、頭等VIP都無例外，物主必須核對行李內物品才能領取，還強調：「出於保安理由，每個機場也是這樣。」

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2016-4-8 10:35 PM | 只看該作者

【行李門事件】南早：機場保安公司職員　因向傳媒洩密被炒
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w- A# r. v/ U! h

5.39.217.76" G+ m4 ]4 i) N/ o# B4 \4 I' z
【報道於晚上9時31分更新Avseco回應】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [' k$ z' B6 W3 L0 S

《南華早報》昨日報道稱，一名機場保安有限公司Avseco的基層職員，因為向傳媒洩密而被解僱。《立場新聞》今日就此向Avseco發電郵查詢，Avseco回覆稱，有關報道純屬虛構，絶無此事。不過Avseco未有正面回應，有否在過去數日解僱過任何員工。
公仔箱論壇3 r5 ^& K. `& p# @+ [# N
【原來報道】) k+ x3 x5 f1 O: w2 f! `
+ G1 S6 n7 _. Q* a" }) \
特首梁振英夫婦被指向機場職員施壓，要求他們將其幼女梁頌昕的行李送入禁區。《南華早報》昨日報道稱，一名機場保安公司Avseco的基層職員，因為向傳媒洩密而被解僱。
《南早》獲悉，機場保安公司Avseco的一名基層員工（junior staff member），因為向一家中文報章洩密而在4月6日被解僱。報道又指，暫時未能找到Avseco回應事件。( e1 A$ R6 Q! h. l
《蘋果日報》昨日報道，特首梁振英曾打電話向機場人員施壓，要求他們將幼女梁頌昕的行李，直接送入禁區。及後《蘋果》再引述國泰內部紀錄文件，證實梁頌昕曾要求機場保安公司Avesco及國泰航空職員代為取回行李。

不過機管局昨日晚上發聲明表示，證實當日梁頌昕的行李，是由航空公司職員帶入禁區範圍，行李已通過安檢。機管局強調做法沒有違反保安程序。tvb now,tvbnow,bttvb& A: L6 @ N, ^

公仔箱論壇/ ~( t$ K* b% r& ~" e

航空公司代客送行李入禁區　國泰工會形容恐怖　前民航處長稱熟客「無問題」9 W- @! p) [5 o! v! A$ I. V# V

5.39.217.76) R4 F9 K* v& R( P2 y
特首梁振英被指向機管局施壓，協助幼女將遺留在機場禁區外的行李直送禁區。機管局昨晚確認，行李是由航空公司人員代為送入禁區並經過安檢，稱沒有違反機場保安程序。國泰空中服務員工會主席黎玉嬋，對於機管局的回應感到愕然，指過去30年都未遇過有乘客可以由他人代為帶行李入禁區，機管局的聲明等同承認機場有大的保安漏洞，她形容是「幾恐怖」，機管局需要檢討。. L. s; l+ T. |( k6 _
黎玉嬋今早在港節目表示，如果有乘客遺留行李，一定要由當事人領取，確認行李沒有被人干擾過，並要親自經過安檢帶上航機，因為涉及機場及航機安全，如果由其他人帶行李進入禁區，不能確保行李是否屬於當事人以及會否帶錯炸彈或危險品。
9 U  T9 B6 ]5 I; U' V6 g! k! E& E
她擔心今次事件後，日後其他乘客亦可能提出同樣要求，令乘客質疑不是特權人士就不能特事特辦，導致矛盾出現。黎玉嬋批評梁振英作為香港之首，作出如此差的典範，令人失望。公仔箱論壇8 C( _3 ]- m1 V9 R
不過，曾經擔任機場保安及地勤人員的聽眾潘先生，致電該節目表示，由航空公司職員協助乘客，攜帶行李過安全檢查進入禁區的情況經常發生，但都是特別的人士，包括乘坐輪椅的人士、不足12歲自行登機的小童及部份坐頭等的乘客。可是，若行李已到失物認領處，就必定要本人認領。4 W! W% m: Q+ ~5 i! c7 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F+ [1 ?8 r3 p% U0 K( O3 G
此外，民航處前處長林光宇亦在商台節目表示，航空公司有酌情權，如果是熟客，在職員確認行李失主身份，並查問行李內有何物品後，就可以為有關乘客帶入禁區，而有關行李亦會經過常規的安檢程序，認為做法並無問題，強調處理手法並非鐵板一塊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w( v( T  \0 w1 G) D: ]$ `; M

來源：港台／商台／新城( U  o$ n, S1 }4 H$ E) M

梁振英發聲明　否認講「叫我梁特首」　未交代行李如何入禁區
5.39.217.76, w) k  C, z% c; N) S- ], {2 [

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y9 Q) X* W1 j$ ?& a

《蘋果日報》昨引述消息報道，特首梁振英曾打電話向機管局職員施壓，要求他們將其幼女梁頌昕的行李送入禁區。梁振英今午發聲明，稱自己與機場管理局人員並無任何接觸，亦無所謂施壓，但承認有與航空公司職員通話，了解行李安排，不過就沒有交代事件中的行李，是否違反保安規定，由職員帶入禁區。

聲明表示，當日梁頌昕是循一般乘客登機手續及通道離境，太太梁唐青儀只是到一般乘客的離境大堂送機，並無如報道所指，進入機場禁區或閘口範圍，亦無如報道所指的「特殊人員身分」。
聲明又指，梁頌昕並無就遺留手提行李一事向梁振英「求救」，梁振英當晚按習慣致電梁頌昕道別，從頌昕處才得知事件，正由她及太太處理。在整件事中，梁振英與機場管理局人員並無任何接觸，更無所謂施壓。0 _8 f1 ^4 {) L) B
5.39.217.76, W+ V C7 e2 U( \" S
聲明指，梁振英曾用梁頌昕的手機向協助她的航空公司職員了解，如果頌昕先行離開香港，留下手提行李之後的認領安排。當晚梁振英沒有要求任何人「叫我梁特首」，亦無使用任何特權。

聲明全文：5.39.217.76 Z* v7 B8 `7 y. P+ c7 X9 V3 d

行政長官聲明tvb now,tvbnow,bttvb) a; Y' l. |* [. m: s- K0 Q3 z) [/ L
＊＊＊＊＊＊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u4 G6 c3 w, I# ]% v
就《蘋果日報》今日（四月七日）報道行政長官女兒梁頌昕在機場遺留手提行李一事，行政長官發表聲明如下：tvb now,tvbnow,bttvb: n; M/ R( g' z6 Q% B, A
5.39.217.766 V: q3 i) W4 D, \2 n
一、當日梁頌昕是循一般乘客登機手續及通道離境，行政長官太太只是到一般乘客的離境大堂送機，並無如報道所指，進入機場禁區或閘口範圍，亦無如報道所指的「特殊人員身分」。tvb now,tvbnow,bttvb; F. A  Q% `2 N$ V

二、梁頌昕並無就遺留手提行李一事向行政長官「求救」，行政長官當晚按習慣致電頌昕道別，從頌昕處才得知事件，正由她及太太處理。3 Y# E% N  t/ n1 A& ^% H5 T
5.39.217.761 y/ M3 Q7 X+ r( H: F8 L: S" X
三、在整件事中，行政長官與機場管理局人員並無任何接觸，更無所謂施壓。
5.39.217.768 g8 ?$ d3 z. g6 n
四、行政長官曾用頌昕的手機向協助她的航空公司職員了解，如果頌昕先行離開香港，留下手提行李之後的認領安排。6 }% L$ t8 ]' n$ W7 q6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K8 A3 R" o3 O/ G
五、當晚行政長官沒有要求任何人「叫我梁特首」，亦無使用任何特權。

8 C9 B' b  N" `( n: A- O* R完5.39.217.76% S* `6 E, Q' s. C/ Z
5.39.217.76) L1 p6 i' g' W, ]+ V! p
２０１６年４月７日（星期四）tvb now,tvbnow,bttvb4 M- @# B0 v# W# ]
香港時間１８時２２分$ i* N  k% Y0 ~2 d) K5 U. a' S% o

公仔箱論壇: j' G7 q8 Z% r$ E( U4 ]
蘋果引國泰文件：梁頌昕以不想浪費時間為由　要求機場人員代領行李
公仔箱論壇" } L4 U: |8 W1 U0 z( K# v- W

《蘋果日報》昨日報道，特首梁振英曾打電話向機場人員施壓，要求他們將幼女梁頌昕的行李，直接送入禁區，梁振英至今未有回應指控。《蘋果日報》今午再引述國泰內部紀錄文件，詳述事發經過。( s! P5 G6 d8 U% x1 s# ~2 H+ \
* j" e2 r2 k: j W& f: t$ R
文件指，3月27日深夜11點半，梁頌昕在機場禁區進行安檢時，發現自己將一件黑色手提行李，遺留在禁區登機櫃位附近。梁頌昕要求機場保安公司Avesco及國泰航空職員，代為取回行李牌標示為「CY Leung」的行李，強調自己必須要乘搭該班航機，而當時航機已開始登機，不想浪費時間重返禁區外。5.39.217.76. U) v3 z1 j( I- @& M
5.39.217.765 ~6 @$ B; ]/ y+ A# ]
國泰經了解後，發現梁遺失的行李已由保安公司保管，要等待機管局失物認領人員到場處理，雖然梁母梁唐青儀已到禁區外，但根據程序，保安公司不允許航空公司職員及梁母取回行李。5 o; S4 m( S1 j' Q3 [( Y
保安公司人員到場後，梁唐青儀要求（urged）職員必須要讓女兒可攜同行李上機，Avesco人員取得上司許可後，由一名主管將涉事手提行李，送到梁頌昕的登機閘口。公仔箱論壇' K8 t' o9 x* R0 E" c: {( p* m! O
梁頌昕帶著行李上機後，梁唐青儀在禁區外辦手續，保安公司職員多番向梁太解釋，根據程序，無人看管的行李必須由乘客本人認領，但梁太不同意部份觀點，職員不斷道歉，最後梁太向職員致謝。

《蘋果日報》引述的文件，並未提及梁振英有否致電機場人員施壓。

( O9 c; j) S3 X4 U' X. `, F
【行李門事件】空勤人員工會：必須徹查、嚴懲使用特權人士及決策者0 P$ S7 @ [5 j% l8 N( U/ C) S* q# t

/ V. V: V8 l. `
就特首之女梁頌昕疑獲機場人員「特事特辦」，將行李直接送入禁區內一事，香港空勤人員總工會發表聲明，乘客的隨身行李絕不可由其他人代為攜帶，極度關注機場在行李檢查程序上或有保安漏洞，呼籲當局嚴正徹查，若事件屬實，必須嚴懲使用特權的相關人士，特別是機管局涉事決策者。聲明強調，若不嚴肅處理此事，會嚴重破壞香港國際形象，以及香港國際機場的安全信譽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x! U J* s7 q# N7 q8 L
聲明舉例指，國泰航空昔日曾發生一宗空難，起因是一名乘客之隨身行李被其丈夫放置爆炸品，令全機人員無辜犧牲，指任何豁免保安檢查，或讓陌生人攜帶的行李，均會對航班安全構成極大程度的風險。
B" f; C- ^$ r/ g
附：聲明全文5.39.217.769 y) c2 Y; ^5 I( e" ?

香港國際機場涉嫌保安漏洞聲明公仔箱論壇) I  Z  A' _0 x$ A7 R4 P
5.39.217.763 y: V0 v- [; e7 P/ `
香港空勤人員總工會（HKCCF）極度關注有關香港國際機場涉嫌行李檢查程序之保安漏洞。為保障所有航班上的乘客及機組人員的安全，空總認為所有航班上的人員，無論身份或社會地位，其隨身行李必須經過安全檢查（尤其是危險物品、過濾爆炸品或武器），才可被攜帶進入任何民航客機上。空總必須強調，航班上所有人員之隨身行李絕對不能由其他人（包括機場職員）代為攜帶。0 m/ F% a4 K1 K. S

最近媒體報導中，顯示有部份特殊身份之人士可享有豁免行李安全檢查權，空總對這高危的安排表示不能接受。根據國際民航機構規定，航空公司職員必須自行執拾行李亦建議乘客有相類似做法，但行李安全的最後把關必定為上機前之安全檢查。當年發生在國泰航空的一宗空難成因，就是一名乘客之隨身行李被其丈夫放置爆炸品，航班於越南上空爆炸，其丈夫從而獲得高額保險金賠償。雖然最後不能逃離法網，但全機人員則已無辜地因其自私行為而犧牲。歷史的教訓或容易被忘記，但絕不容許被漠視。因此，任何豁免保安檢查或讓陌生人攜帶行李均對航班安全構成極大程度的風險。5.39.217.760 r/ h3 D( X( j- z) N, B
! D) K/ H) J5 J) l5 {
香港空勤人員總工會現呼籲有關當局嚴正徹查事件，若有關報導為事實，則必須嚴懲使用特權之相關人士，特別是機場管理局於此事的最高層決策者。此事若不嚴肅處理，必然會嚴重破壞香港國際形象及香港國際機場的安全信譽。) Z( s% L3 \2 y  w% @) Q. t4 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W0 w* b, Y7 Y+ w* ~, u6 Z3 T
同時，為避免類似事件再發生，當局必須善用「貴賓通道」。所有特別身份之人士，於使用「貴賓通道」時亦必須進行安全檢查（尤其是危險物品、過瀘爆炸品或武器），以確保所有民航航班之航機安全。% w% f1 a. H* T/ s8 S

' C0 m1 u8 D6 L/ l" a' {香港空勤人員總工會: U+ `5 Z2 Q! A# i/ {  [
2016 年 4 月 8 日
9 q* ^3 {% S1 S5 o公仔箱論壇
1 U/ n. [& }5 t, btvb now,tvbnow,bttvb

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2016-4-8 11:05 PM | 只看該作者

葉國謙急護主　促機管局改機制　助市民取禁區外行李
% I# M6 Q3 g9 e! _" J# N

$ K0 g+ k3 {0 w8 T# _  X/ h" ^8 `
《蘋果日報》昨引述消息報道，特首梁振英上月底曾打電話向機管局職員施壓，要求他們將其幼女梁頌昕的行李送入禁區。正當泛民議員紛紛質疑梁振英濫權時，剛加入行會的民建聯葉國謙，卻要求機管局檢討做法，改例容許市民入閘後，仍能提取遺留在禁區外的行李。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z0 U% `0 [* M" l8 b+ u: w
tvb now,tvbnow,bttvb! F" ~( x1 U7 ?( X8 B7 s
葉國謙今日回應事件，認為任何運用特權情況一定要考慮是否用於公務。由於自己對實情了解不多，難以作出評論，但事件已引起社會關注，特首和相關人士應該澄清。0 t4 [+ k6 {! v# k/ Y6 R
葉國謙又指出，機管局應檢視現行做法：「在便民的角度上，機管局是否應該要考慮一些機制，能夠讓類似的『失魂魚』，在親人或朋友手中，可以接回遺留的行李？」5.39.217.760 [: `; Z3 G3 M! p7 t+ f

《蘋果日報》昨日晚上引述消息報道，特首夫婦涉要求機管局破例，讓機場職員把幼女梁頌昕的行李送入禁區。事緣梁頌昕於上月底準備由香港飛往美國三藩市時，在機場候機室發現手提行李遺留在機場禁區外，送機的特首夫人梁唐青儀，當場要求航空公司職員將行李直送禁區，惟遭職員拒絕。# _( C5 }1 S6 g5 F% ?
tvb now,tvbnow,bttvb- M9 ?, U2 Q9 P9 I) t+ i" c  }
梁頌昕隨即致電梁振英求救，梁振英向職員表示「叫我梁特首」，施壓要求盡快協助其女兒取回該件行李。最終機管局破例，將行李直送入禁區給梁頌昕。

相關報道：香港電台／商業電台／蘋果日報tvb now,tvbnow,bttvb% a9 n- J& F/ U+ N

5 d- L$ Z( S* W2 a) R
機管局證實梁頌昕行李由地勤帶入禁區　稱做法沒違保安程序
tvb now,tvbnow,bttvb' b+ Y8 y! e0 u  X) G

5.39.217.769 j$ l9 U' y) V6 B; N* A7 y3 ^. W
特首梁振英被指曾致電向機管局職員施壓，要求他們將其幼女梁頌昕的行李送入禁區。梁振英夫婦及女兒梁頌昕先後發聲明，表示無使用特權，機管局晚上則表示，證實當日梁頌昕的行李，的確是由航空公司職員帶入禁區範圍，行李已通過安檢。機管局強調做法沒有違反保安程序。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~ [) K" V# G' t4 k9 n# y

機管局晚上回應傳媒查詢時表示，機管局當值職員在上月28日凌晨接獲報告，指離境大堂發現一件無人認領行李，職員到場後獲機場保安公司及航空公司職員告知，行李已得到物主認領。3 b2 P6 l9 y. \
機管局稱，航空公司職員從保安公司職員手上領回有關行李，並通過安檢，將行李帶入禁區範圍，最後交回物主手上，強調事情的處理程序，沒有違反一貫的機場保安程序。

另外，梁振英今午亦發聲明，稱自己與機場管理局人員並無任何接觸，亦無所謂施壓，但承認有與航空公司職員通話，了解行李安排。當晚梁振英沒有要求任何人「叫我梁特首」，亦無使用任何特權。不過聲明沒有交代事件中的行李，是否違反保安規定，由職員帶入禁區。tvb now,tvbnow,bttvb) Q" e8 A; ?" L& d! V8 Z

相關報道：商業電台／蘋果日報
. a$ V4 S8 a5 L2 m' s7 L6 V
0 v y+ X2 j7 A8 v/ }% u
回應特首女兒送行李事件　黎棟國：非特事特辦　相信事件非首例

公仔箱論壇2 Q' J X1 R& a4 O/ y/ w
特首梁振英幼女梁頌昕，日前在機場禁區外遺漏行李，經母親要求後由機場保安人員將行李送入禁區，外界質疑機管局因梁家「有特權」而漠視遺失行李必須由本人認領的規定。保安局局長黎棟國表示，今次事件並非「特事特辦」，稱「相信」過往亦曾出現乘客毋須出禁區，由機場人員將行李送入的情況，但就沒有相關數字。

黎棟國、民航處處長羅崇文等人，今日出席立法會財委會後見記者。有記者質疑，任何乘客遺漏行李在禁區外，都要自己出禁區認領，「點解佢（梁頌昕）唔需要？」，黎棟國讀出機管局聲明回應，指機管局既稱「沒違反一直以來的機場保安程序」，相信過往是曾發生過類似個案，但自己沒有個案數字提供。
/ C, ^+ Z- r" g" J
他強調，今次是丟失行李的處理，最重要是確認物主，行李進入禁區時有進行安檢，而並無引致飛航風險。對於行李不隨物主入禁區的問題，他指所有寄艙行李都是不跟身，但有經過安檢。5.39.217.76) J% V, y4 [' M
被問到乘客在甚麼情況下，毋須出禁區自行提取行李，黎棟國表示，是機場人員「根據當時情況」作出的決定。

記者追問羅崇文，黎棟國稱「相信」有先例，說法是否屬實、有否個案數字，羅崇文表示沒有數字提供，僅稱旅客遺漏行李相信不是少發生的情況，而得知保安公司曾用相同方法處理，強調並非特事特辦，但無法交代過往曾發生多少次。

回復引用

TOP

kidhitomi

上級忍者

Rank: 4

5^#

發表於 2016-4-9 12:18 PM | 只看該作者

特權已經向大陸靠近

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

6^#

發表於 2016-4-9 09:54 PM | 只看該作者

《大公》評論文章：作為特首這電話或不應打5.39.217.766 k- K, N0 Q8 G* K$ Q
5.39.217.76) w- }% k9 Z8 i" H3 G% ~

4 r( q: l" v! W* [7 S8 r2 m Q" J
特首梁振英被指施壓，令機場職員破例為其幼女梁頌昕送行李入禁區。《大公報》「井水集」今日發表評論文章，雖然文章以「父親緊張女兒不是死罪」為顯，字視行期仍稱梁振英無錯，但在文末一段筆峰一轉，指梁振英這個電話或不應打，「當然，作為特首，這個電話可能不應該打…」; x+ {% J3 p3 E s+ p1 O2 ~

「井水集」專欄批評，事件明顯已經成為「當前反對派和亂港傳媒《蘋果日報》的『至寶』，他們認為這是打擊梁振英威信的一個大好機會，有人甚至將之扯到所謂『連任』問題上。」文章認為，事件應從兩個方面去探討，一是機場行李的安全檢查問題，二是梁振英在事件中的「角色」問題。
公仔箱論壇& K* M, `/ X8 m4 z
專欄又指出，單從「安檢」或安全角度而言，梁頌昕的最終取回手提行李，並沒有構成任何問題，對機場「安檢」和飛行安全沒有構成任何損害，應是事情的關鍵。5 u' O& N* ^9 i4 T" F
至於文中又提到梁振英與航空公司職員所通的電話，「應該看到，梁振英既是特首、同時也是一個三名子女之父，當時他是以一個父親的身份、出於對女兒『大頭蝦』遺失手提行李、可能趕不及上機的關懷以至緊張，和航空公司職員有過一些對話。」

文末又指梁振英這個電話或不應打當然，「作為特首，這個電話可能不應該打，但當時他是在女兒臨上飛機前的一刻，才有空用電話和女兒講一聲BYE、BYE，而期間又知悉女兒遺失行李之事，如此『嘮叨』多問了一句，又有什麼『死罪』呢？」7 Q+ b! U- a( c( C( R
! X: N( U1 L. R, s

葉劉：「特事特辦」無問題如果英國外相遺行李都應送入禁區

行政長官梁振英的女兒梁頌昕的「行李門」事件，保安局局長黎棟國昨否認「特事特辦」。不過，曾任保安局長的行會成員葉劉淑儀今早指出，全球機場都有為貴賓提供特別服務，在確保行李沒有爆炸品後，認為「特事特辦」由他人將行李送入禁區並無問題。

她並以訪港的英國外相夏文達為例，若夏文達在機場留下行李，出於禮節性方便，將其行李安排送入禁區也無問題。
葉劉淑儀今早在港台節目上指出，機場人員在確認及檢查行李後，將行李送入禁區給貴賓，做法並無問題，又指特首及其家庭應有這特權，「呢個Case幫佢令入去（禁區），因為香港得一個特首…唔會話前線人員日日幫人拿好多嘢，除了特首以外，第二些人咪跟規例做。」

她及後再以以訪港的英國外相夏文達為例，「如果英國外部交交長留咗件，隨員話你可唔可以幫幫手，留咗個行季，你畀唔畀佢？禮節上方便，會唔會夏文達你就畀，梁振英你就唔畀？」葉劉淑儀指出，全世界的機場都有為貴賓提供特別服務，當確認行李並無危險品後，會「特事特辦」地將貴賓的手提行李送入禁區，她認為此舉並無問題，只是行政長官一家作為香港第一家庭，情況較敏感。

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 明報社評﹕第一家庭遺留行李 機局緣何特殊處理

[時事討論] 明報社評﹕第一家庭遺留行李機局緣何特殊處理