9 x% R6 o5 h+ a" S" P5.39.217.76八達通客戶參加「日日賞」積分計劃賺取優惠時，須在表格上填寫個人資料。八達通公司過去強調，用戶填表時其實已授權公司轉移資料予其他公司，但八達通從未轉移有關資料。其後，傳媒根據某商戶前員工「爆料」，指證曾向八達通取得其客戶個人資料，八達通終於承認會因應商戶不同推廣計劃提供客戶資料。八達通從否認到被迫承認，既突顯了它對客戶的私隱保障 有嚴重缺陷，也令八達通陷入了誠信危機。政府應加強監管八達通，同時引進競爭，讓香港市民有權選擇不同的電子貨幣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {* x+ s( R( P; b" c- y' X, d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K$ W3 U1 R5 T$ b! @$ u' m
八達通的前言不對後語，令社會對其保障客戶私隱的誠意與能力俱失去信心，個人資料私隱專員徹查後，若證實八達通公司違反《個人資料（私隱）條例》，必須嚴厲懲處。
( N) F, i. r% j; d( _5.39.217.76公仔箱論壇3 q# t* A6 ]+ V3 }7 I6 S% q7 [
「日日賞」計劃目前共有240萬名客戶，根據八達通網頁的資料，市民毋須另購一張八達通卡，只須登記即可參加「日日賞」。八達通公司於7月7日表示，用戶填表時已同意轉移資料予其他公司，理論上相關商戶可以擁有用戶的個人資料，但強調八達通從未轉移有關資料。可是，用戶在填表時真的已表示「同意」嗎？5 Y X7 m! [7 f" Y: ?- u
# c( K- X9 w P2 i" F
辯稱用戶同意轉移資料引起公憤
7 U! T- M' B' W公仔箱論壇: {2 r8 R7 W" S7 D+ {
從八達通網頁下載的表格顯示，用戶須填上八達通卡號碼，並填寫姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等個人資料。表格下方有一段列明為「申請人聲明」的字體細小文字，其中一項大意為，申請人遞交表格即已「同意八達通日日賞計劃條款及細則第6關於個人資料（私隱）條例的通知」。5.39.217.76" s2 b0 f# }% H# q1 n: o% T% G
tvb now,tvbnow,bttvb) R) L; [8 T* C' n x) t
單看這一條，用戶根本不會知道自己到底「同意」了些什麼。原來表格的第二頁，是一整頁密麻麻又細小的文字，共有12項，在《關於個人資料（私隱）條例》的一項中又再有9個小項，其中一條為「在你的同意下，按條款及細則6.3條規定的目的，本公司可以將此等資料轉交或披露予以下幾方」，其中包括「任何對本公司有保密責任的其他人，包括本公司的附屬公司、聯營公司及參與商戶」等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z' M/ x, m4 Q8 }$ |0 n
6 k4 A# _2 r6 B% q) o) u+ }如果客戶不想收到宣傳資料應怎樣做，原來也有規定——細字條款的其中一條列明，若不希望收到直銷宣傳資料，「應致電本公司的熱線電話」或「書面通知本公司」。+ d+ [' ?- @" y. W$ y5 Q/ u( N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `1 s$ z2 D' S% [" {
到底現時參與「日日賞」的240萬個客戶，有多少人曾經認真細閱當中冗長的條款？有多少人明白當中複雜難懂的用語？客戶到底是「主動地」同意了把資料轉移，還是在未有細閱條文的情下「被動地」同意了？八達通公司仍欠公眾一個清楚交代。
) Q% h( A% G. D& w" A3 Q; T/ O& t5.39.217.76
" K- V$ r/ i1 B5 i, x# y如果八達通真正尊重客戶私隱，願意保障客戶利益，就應在表格上加入選項，讓客戶主動選擇是否願意把資料交予其他公司，以及選擇是否願意接收推銷信息。八達通要求用戶致電或寫信才能退出，等同變相「屈人同意」，對市民絕不公平。
) g: d) n- P. N6 D' p0 X公仔箱論壇2 C8 r- A) @1 Y+ Z
八達通普及全因壟斷tvb now,tvbnow,bttvb7 L6 W/ |/ {; y. E# E. Y( t- i" J
+ x6 q1 s4 ?( B5 \2 j
若拒合作應引入競爭
- {& |* I5 e n x( k- stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( P I2 z) s2 z- E' z
至於聲稱從未轉移有關資料，被踢爆後旋即改口，更令八達通公司陷入誠信危機。誠信二字對八達通極其重要，因為八達通已經成為香港市民廣泛使用的電子貨幣，信任是貨幣流通的最重要因素，若市民使用電子貨幣時經常懷疑會否扣錯數，又或擔心個人資料會否被出賣，個人權益會否受損，這貨幣的效用就會大打折扣。如今八達通公司的誠信受質疑，若不能盡快回應公眾關注，徹底解決問題，客戶對公司將會失去信心，電子貨幣的社會接受程度勢將大受打擊。
+ l) A4 v5 b: c3 e, e9 O* U
3 Y' N" i/ g, W" m7 j八達通原非唯一可行的電子貨幣，多年前Mondex卡進軍香港，最終不敵八達通而敗走，主因是八達通在香港具有獨特地位。八達通並非一家普通私人機構，1994年由地鐵$ e7 s# W0 ^3 Q! t" K; _
、九鐵
`. H# n" u& K* n5.39.217.76、九巴公仔箱論壇! \" h1 X Q7 x+ {' ~4 l
、城巴和香港小輪共同組成，後來正式進軍零售業。八達通得以「橫掃」全港，主要因為鐵路及巴士的壟斷地位，使得八達通迅速普及，八達通明顯是政府政策下的受惠者，理應回饋社群。公仔箱論壇7 S8 g' D1 Y9 \7 |
3 Y$ `1 w( c& q" h+ f0 e G" } n' @如果八達通未能好好交代事件，除了立法會
1 r6 i4 V! H" Y7 y# V+ }/ v公仔箱論壇應考慮加入調查之外，政府更應該引入競爭，打破八達通的壟斷地位，利用市場力量，保障港人私隱。
/ x4 M s. q& @' @( ~+ S! m公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-19 07:09 AM
| 