民主黨上周公開了政改
! r1 m' T5 A/ I公仔箱論壇談判過程的報告，增加透明度，促進理性討論，固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說，現在是放下情緒，冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯，並非眼於個別政黨的得失興衰，而是為了決定下一步行動：如何讓民主在本土植根，如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。
# z7 x" F8 l3 b& ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( R8 V+ `9 l- K5 p# K& @- ]; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t8 m+ u) g0 G6 ]
任何談判的成敗，關鍵在於知己知彼，既要明白雙方目標的差距，更要明白雙方利害之所在。5.39.217.76; o6 Q6 g8 F4 P& h w) l- v, ?& ?5 Y0 \
9 ? j( G" S) x8 n4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標：第一是繼續保持對香港政經決策的操控權；第二是避免特區政府陷入管治危機。
9 ?' x: A1 z; [! c; k& p: ?' x S- i. H7 H/ J& e. y
政治覺醒是談判最大籌碼tvb now,tvbnow,bttvb- |" c5 w, W' y( \
! d9 V! q. O8 u! {7 M6 e香港市民要求落實雙普選，中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾，所以拋出2012年政改方案，只是維持現狀的手段，民主黨對此應瞭如指掌。因此，香港人爭取民主時必須讓中央明白，它的第一與第二目標，是魚與熊掌，不可兼得。中央要保持全面操控權，就必然使特區政府陷入管治危機；而管治危機的成因，正在於市民愈來愈高的政治醒覺，難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此，便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼，不是手握立法會3 [* |+ B* n( B* W, X6 m6 X! m
的9票，而是香港人的政治覺醒。
! P8 g: L- ?4 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m+ c$ p& N- H7 ]: @
那麼，民主黨有沒有替香港人盡用籌碼，在民主路上踏出最大的一步？
5 J7 E3 j$ q/ {' \1 a3 V- r7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
! N5 c3 h7 N9 @$ b( e# _* g自去年底政改方案出台後，民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機，可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。
2 ?+ }) X9 l8 @5 y) z7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f7 m( A- }$ D8 {0 C( ]
第一個「疑慮指數」，是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%，到了今年6月初，比例急升至56%，為回歸以來之最，比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」，支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%，也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」，贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%，包括了15萬成年男性市民（註一）。
, S6 D- d$ D. D- k: F- C7 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* v7 w0 K! E* [" ^3 V9 o" {* B
求變呼聲創新高/ \8 E( v, C* X
) C, l1 W& t6 k, e/ C7 ]
這3個指標全部在今年6月上旬，即在5區公投5 M$ K$ N0 b0 V% H; b0 ~
之後，升至最高點，六四21周年晚會的人數亦同時創新高，這也是中央開始明白，民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日，何俊仁TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A! l, b$ M, F
和劉慧卿主動宣布，原本堅持的3個條件（包括中央保證落實真普選），可以退縮至一個（即區議會
5 G, {1 [2 g: m0 c$ ?* n& a/ s5.39.217.76改良方案），民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日，余若薇在政改辯論中大
S$ ~9 b* j5 v- d( v, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勝曾蔭權，逾四成人表示更反對政改方案，民情進一步高漲。翌日，中央明白大勢已去，指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實（註二）。
& O4 ?. z# R9 E; U2 f( L& r
; W, |' H, e2 U9 S& z2 I這是整個談判最關鍵的時刻，只要民主黨當時表明會多堅持4天，23日會不惜運用否決權反對政改方案，中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白，這次衝激之大，比起2003年七一50萬人上街，只會過之而無不及。因此，若果民主黨在19日能夠代表市民表明心，便足以將「政改之球」踢回中央，由中央提出解決管治危機的方案，再交給市民決定是否可以接受。
; f, _3 H% o5 @4 O' m1 ]* o
. m6 Q- h! F# `可惜，民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」，連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說，為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際，卻在談判底線上節節退讓，實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信，因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼，在關節眼上，高估了自己關起門的政治智慧，卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。0 U1 w: h1 N- {
, n1 C$ [4 E! ? E) [+ u* i1 [% b民意民情主宰大局
, g1 T; o; E, T; l' _$ w5.39.217.76
# `$ j6 N/ u: A寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴，而把議會和談判路線視為爭取民主的重心，否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心，恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標：即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心，假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府，但在當權者面對危機，到了非變革不可之際，卻甘願以小修小補的手段替它解圍，那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派？公仔箱論壇$ a$ S7 J0 k4 k& f& z$ m
$ F# P8 F/ M5 j) d2 V% Xtvb now,tvbnow,bttvb當然，民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇，遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示，就是香港的民意民情，才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調，無意中為每一個願意發聲的香港人，注入了爭取民主的強心針。
# o2 S' o R) o# |' t0 o 公仔箱論壇. M B n4 Y5 m1 H' y# N
公仔箱論壇2 Z2 n6 R2 K; P% Z& b5 W
註一：見香港浸會大學5.39.217.764 U# z @0 O! g) E- m
戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查公仔箱論壇; l4 x: p) D6 U% Z# D9 K& H( t
$ m) [* h: V. |6 }
; ]. b' \! a/ l7 C; q$ Y) x O; `tvb now,tvbnow,bttvb
" O1 f o, P5 I: ^, r* D; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# b1 }) ^# H$ F* D" p9 Z2 {tvb now,tvbnow,bttvb註二：見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表5.39.217.76& X4 y5 C0 V- H; Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 {# K, {* H1 g9 z9 D6 B( f! v. }
7 i9 b9 i2 t' z! n: otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-16 07:09 AM
| 