返回列表 回復 發帖

黎廣德﹕民主黨路線 如何判斷對錯

民主黨上周公開了政改
# d. W' W9 ?! l9 q. g+ R& J談判過程的報告,增加透明度,促進理性討論,固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說,現在是放下情緒,冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯,並非眼於個別政黨的得失興衰,而是為了決定下一步行動:如何讓民主在本土植根,如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。
. V0 @/ c3 b; {* g& k/ P
5.39.217.76) s7 i# W  g4 A7 I; D( v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?) ?. r8 F- K' M7 J+ c' Y0 C% n
任何談判的成敗,關鍵在於知己知彼,既要明白雙方目標的差距,更要明白雙方利害之所在。
: L" r9 }$ G; i, ^4 f& b3 H5 F  t公仔箱論壇
+ N% a1 M3 M# d% S& ~5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標:第一是繼續保持對香港政經決策的操控權;第二是避免特區政府陷入管治危機。
3 Z! L2 V' O7 G6 t0 L4 v5.39.217.76; w  K9 Q; V7 K9 v, S2 m8 [
政治覺醒是談判最大籌碼
* [$ Q( O6 V/ f" e) n" z/ z/ _/ A# k/ O$ y+ s+ Y2 Q8 L/ P
香港市民要求落實雙普選,中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾,所以拋出2012年政改方案,只是維持現狀的手段,民主黨對此應瞭如指掌。因此,香港人爭取民主時必須讓中央明白,它的第一與第二目標,是魚與熊掌,不可兼得。中央要保持全面操控權,就必然使特區政府陷入管治危機;而管治危機的成因,正在於市民愈來愈高的政治醒覺,難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此,便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼,不是手握立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q) b) B) |! ]" Z& k
的9票,而是香港人的政治覺醒。
公仔箱論壇  i$ H; L/ ?% L' Q5 m  Q, f0 h

! f: F1 f! d8 [7 [公仔箱論壇那麼,民主黨有沒有替香港人盡用籌碼,在民主路上踏出最大的一步?
7 [. j" B2 s' f5 C5.39.217.76
: I- j" z" j) B% {# V; G7 Etvb now,tvbnow,bttvb自去年底政改方案出台後,民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機,可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。公仔箱論壇; y  I4 @/ G3 @/ d& T" G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p8 b6 J1 ~7 y( e2 l! o. S
第一個「疑慮指數」,是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%,到了今年6月初,比例急升至56%,為回歸以來之最,比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」,支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%,也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」,贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%,包括了15萬成年男性市民(註一)。
; m2 I( V0 w9 g$ S; V* A1 L' Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 I8 R) O' J/ z( x/ W( ^
求變呼聲創新高
6 E3 D$ D5 @/ Y9 e* J. c  D) U- I5 F, B
這3個指標全部在今年6月上旬,即在5區公投
# B* }0 i! c, I* V: N* A# Y; S; {tvb now,tvbnow,bttvb之後,升至最高點,六四21周年晚會的人數亦同時創新高,這也是中央開始明白,民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日,何俊仁& Z: N1 g$ x8 m8 {  d3 b* l" V
和劉慧卿主動宣布,原本堅持的3個條件(包括中央保證落實真普選),可以退縮至一個(即區議會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G9 m. ^4 ^9 `  v; _
改良方案),民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日,余若薇在政改辯論中大
0 n3 i/ Z; N7 V9 s勝曾蔭權,逾四成人表示更反對政改方案,民情進一步高漲。翌日,中央明白大勢已去,指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實(註二)。

, s& M8 W( [: d; @9 h4 B3 N$ I5 ~  e
" r7 _9 r6 d& h$ A  N, n/ }這是整個談判最關鍵的時刻,只要民主黨當時表明會多堅持4天,23日會不惜運用否決權反對政改方案,中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白,這次衝激之大,比起2003年七一50萬人上街,只會過之而無不及。因此,若果民主黨在19日能夠代表市民表明心,便足以將「政改之球」踢回中央,由中央提出解決管治危機的方案,再交給市民決定是否可以接受。tvb now,tvbnow,bttvb+ f7 x/ p0 D6 t6 S% M
, {- N8 \# E. ]' V' P- g9 J& g- C
可惜,民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」,連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說,為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際,卻在談判底線上節節退讓,實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信,因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼,在關節眼上,高估了自己關起門的政治智慧,卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。
6 [" R9 ~# ?! x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 `; c5 w' ?# n' `. _: f( D
民意民情主宰大局
1 _9 `+ w4 X/ C  b4 otvb now,tvbnow,bttvb' Y7 g' n' z; N8 \, W6 S/ {+ G
寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴,而把議會和談判路線視為爭取民主的重心,否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心,恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標:即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心,假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府,但在當權者面對危機,到了非變革不可之際,卻甘願以小修小補的手段替它解圍,那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派?
8 J. W5 ]2 u2 r6 H* D6 m# rtvb now,tvbnow,bttvb$ s5 Z5 B. {: w; ^0 r: P1 ^5 f( ^2 r
當然,民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇,遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示,就是香港的民意民情,才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調,無意中為每一個願意發聲的香港人,注入了爭取民主的強心針。5 C+ w, g& K2 o' k! X. Q( Z7 j+ q

& Y3 A1 M% {! D2 W  J* utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 T9 n3 j& x) r0 S
註一:見香港浸會大學
& u  e/ \, r& H- Q5 `2 D戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查
公仔箱論壇% Y0 r8 Y3 n$ s# h, y* n: o0 {

7 I! C2 V' h& W& Y 公仔箱論壇) Q7 ^, m! ^1 [( M8 s2 l; ]! {
tvb now,tvbnow,bttvb5 x" r/ c* t( ^! Z8 S1 L

: T# |! ^. }5 F0 c. n+ _5.39.217.76註二:見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表' d: {" `5 {9 D* |# N( o

0 b( F8 \* K6 @) Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 y/ ^7 g/ F/ i* |1 {/ b$ K公仔箱論壇
返回列表