過去,政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民,爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為,不以為然,但是公屋按可加可減機制加租後,政府卻主動向房委會資助房屋小組建議,兩年內豁免公屋住戶一個月租金,以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍,小組委員能不聽從政府的指揮棒行事?我們認為,這個做法,使公屋租金調整機制名存實亡,而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列,會給民粹政治火上加油;行政長官曾蔭權; V6 R0 j5 O4 b
在餘下約兩年任期,他要施行怎樣的社會政策?他要帶領香港走往一個怎樣的方向?值得密切關注。
' x+ s% R% a% S6 b7 T& e& T公仔箱論壇
) q' z/ }$ P* T- X9 \+ k
* M" V7 D# h$ p+ ]- {9 W公仔箱論壇房委會難得依法加租
- A$ I% t* W5 | Etvb now,tvbnow,bttvb1 u8 N3 T3 R9 f3 E) h) L! ~
政府以行政操作免租
e) k/ _$ v* ]4 X+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- l9 S& S5 f7 w" R) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2007年,政府花費大力氣,與政黨幾經周旋,通過《2007年房屋(修訂)條例》,就公屋租金調整引入可加可減機制,具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後,約70萬公屋住戶獲減租11.6%,政府意願得到體現,公屋住戶即時得益,這個結果,可以皆大歡喜來形容。tvb now,tvbnow,bttvb9 J1 U: r( I; C9 }" K6 w7 l
+ J3 Q) `8 S* Y' l
當時已經確定本月要按新機制檢討租金,根據政府統計處所做公屋住戶入息調查,指數由2007年的100,上升至104.68,故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來,公屋首次加租。本來按機制行事,應加則如,應減則減,理所當然,近期也未聞要求凍結加租的聲音,但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件,卻主動提出給公屋住戶免租一個月,以抵消兩年內的租金增幅,所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨,但是公平合理嗎?有必要嗎?
5 a0 Z8 i9 z0 _
0 ]& Z/ l8 `% \0 r' a" w# g+ R: I" e: Q/ k2 _2 n5 y' A
資助房屋小組主席張炳良- g. v, h& Q Q, J; _/ ]
認為公屋已經依法加租,但是那邊廂,政府卻以行政操作,「建議」免租一個月,抵消了加幅。情等於一個家庭,本來兒子考試成績欠佳,按「家規」被父親扣零用錢,轉過頭來,母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子,實際上有被扣零用錢了嗎?張炳良說已經加租了,公屋居民兩年內卻不用多付租金,這樣若還算加租,大概香港獨有。
1 @9 Y1 k1 {5 l0 M公仔箱論壇 公仔箱論壇! V$ m& m# \- Q" k% z0 n+ C& `6 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M6 V7 s1 i1 B9 d* n7 L6 M
這次公屋加租,乃13年來首次,就算名實相副,租金水平與1997年相比,還低7.5%;另外,除了2007年減租,由07年到今年,公屋住戶累計獲免租8個月,期內還有寬免差餉安排。所以,這些年來,公屋住戶所得優惠,羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨,實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。5.39.217.768 ~5 L1 }0 H6 A1 l( h- b
5.39.217.767 E7 g! h" u8 `9 h3 u' S5 S. O
" S, q4 ^/ b) |& A! y) ~
據統計處所做的公屋住戶入息調查,確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加,即使政府發善心,只需協助有需要的居民就可以了,毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實,據現行安排,房委會有租金援助機制,協助無能力負擔租金的居民,符合資格準則的住戶,最多可獲減租50%;如果住戶根本無能力交租,則可以申請綜援tvb now,tvbnow,bttvb/ v4 R S) Q' R
,由公帑全部負擔。6 z0 H! e" r& A6 z
7 y3 C S0 t) r
" O6 p4 j% A- W+ q( \& Y' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公屋政策是一項資助政策,對於有需要政府協助安居的市民,政府有必要給予公屋照顧,也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助,應該有一條界線,而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則,不過,過去數年所見,政府給予公屋居民的優惠,顯然偏離了這個原則的精神,演變而為有政治考量,以討好公屋居民的操作;今次在政客政黨並無任何訴求下,政府主動給公屋居民派糖,不惜變相棄可加可減機制,曾蔭權政府在思量些什麼,值得觀察。tvb now,tvbnow,bttvb2 G. p4 b9 i& o) b5 e; _: Z! U
' h8 o- h" A8 g( ^' R. H6 [公仔箱論壇政客政黨基於政治目的,為公屋居民爭取利益,做法近乎為達目的,不擇手段,使得民粹抬頭,近年已是司空見慣,政府千方百計頂政客政黨的壓力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @. h6 G* N- F
,以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列,政客政黨肯定望塵莫及,因為政府擁有調配資源的權力,用公共資源討好市民、收買人心,沒有人可與政府抗衡。問題是,一個施政民粹化的政府,肯定不符合香港的最大利益。& g l0 G( Q8 z7 S5 g
1 L5 T/ C, x# p. d" ^7 |tvb now,tvbnow,bttvb; |. J) G+ ?; }* H! w0 H/ ]* W
特區政府民望低迷,據最新港大 D& O( @( ~8 F% }" c# V' n1 u$ T& A
民調顯示,曾蔭權在政改公仔箱論壇' U/ i) a0 a: P+ X4 O
方案通過後,民望最新評分為49.9分,是連續第5次「肥佬」,反對他出任特首的比率亦見歷史新高,達52%。在這種情下,曾蔭權政府千方百計提升民望,完全可以理解。
8 l7 V9 d/ V8 I+ f1 W7 }8 M0 g 5.39.217.766 _: j3 U, f5 m# L$ N
6 ?7 t7 s6 N& h# [5.39.217.765 l% Q* Y' `) [! h8 }
政府應撤回免租建議; ~- R% G: v( }& J& s
tvb now,tvbnow,bttvb' \& u7 ^0 S0 D; F" W( \
讓施政回歸理性 公仔箱論壇% @1 i/ s2 ^" t9 F; W! W* m
) F# V. z: D$ ]& A5 S ~9 w; Y日前曾蔭權在立法會
6 }& d* B: T8 Q F, htvb now,tvbnow,bttvb答問大會罕有地主動談到貧富差距,明言未來一段時間,施政重點在改善民生,並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人,紓緩深層次矛盾,確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的,但是以良好政策爭取市民支持,抑或以公共資源變相向市民「買票」,哪一個才是曾蔭權政府所應為,相信毋須我們多言。因此,我們希望,政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議,讓施政回歸理性,而非向民粹的歧途滑下去。
* s; [; P- @3 L/ \7 B0 ?公仔箱論壇 $ @/ p: V( N% R1 y: o
tvb now,tvbnow,bttvb: K+ G2 m# I; t" Q7 ~. L
|