過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權7 |6 X9 T" n0 t4 t
在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。/ [' f- T; }) [" }
3 c$ s: |4 p7 e! T4 W5.39.217.76
+ J/ I* V" d: x5.39.217.76房委會難得依法加租
: Z! |- F7 P9 t9 y5 r! o1 t! R! e8 rtvb now,tvbnow,bttvb
, V j, [0 D% J公仔箱論壇政府以行政操作免租9 U, M4 {" P( G3 ?) z7 a
5.39.217.76( { f. p7 m v" |
2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。7 K- Z! E6 z! a" {& G* ]
, g y; X5 e- l1 X+ d5 p; f' t2 |5.39.217.76當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
( ]) c* u& h! g- O& K TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a" |, M. e& T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e. \) m6 a% G- `4 Z
資助房屋小組主席張炳良
9 y( ?& F- O( @$ s$ O) t5.39.217.76認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。5.39.217.76- [1 ^1 O8 L3 j. B# b
9 @, u% U) u# L; a9 o" `1 s3 {, ~2 n( b3 u) N$ Q: J6 w0 R8 F* T
這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。
5 K- a, k$ I$ v3 H( P, p: u" s5 I" `公仔箱論壇
" K+ a7 y2 H2 h/ H" a+ U5.39.217.76
$ }* a1 V& M. W0 W qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援
6 N9 ]2 A/ ~2 ~3 O公仔箱論壇，由公帑全部負擔。
" z; s X. \; g& W$ k4 ]5.39.217.76
/ w! \2 d! Q' g& ?# g
6 _& |, k) d3 r# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。公仔箱論壇' L q7 Q' y* o9 d7 k0 x
9 }0 L1 J, {) G- }5.39.217.76政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力
6 [$ _; K0 C2 u n* M，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。
4 r- n) s# i, etvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 n Z" p% S' I2 X4 `
( R9 i1 B% p* E3 x3 L
特區政府民望低迷，據最新港大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d B; v1 E/ ~& v; H0 Y) A
民調顯示，曾蔭權在政改
+ ?* P' C$ V9 }6 c2 |' h# g+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。tvb now,tvbnow,bttvb% }9 N) n/ e3 l! D
公仔箱論壇+ H1 M7 z; x, h Z3 \. z1 E5 c
5.39.217.762 |9 u4 L+ A0 d9 ?' |
+ r Z4 ?* B" N1 E. W
政府應撤回免租建議, q n/ |4 ?! S( A% \* u+ Q
$ C) t* @2 L( Z2 X: C q3 U" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讓施政回歸理性
- @- z) \2 h0 l) Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 _2 N" b6 G3 Y0 ~% Q
日前曾蔭權在立法會
9 V' ]$ |* [, W8 q# H7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。0 p, E- p% D. ]& `: L: t; A! j
; q4 n6 w. f# _ I. _7 t3 V( F: |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I' Q0 [- B( m9 [2 ~3 H* p: i, B! T
|
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 