0 ?* t8 c0 h* k! r9 M! w5 ztvb now,tvbnow,bttvb要聞港聞
4 V# e3 \2 w X- I5.39.217.76公仔箱論壇" e {1 q @+ q& U6 L3 H8 }
要聞港聞
3 e9 C) J* o% k9 ~/ I公仔箱論壇空氣指標太寬鬆 環保廢官又靠害5.39.217.76- {& |; C3 w. m) s
/ Y' B& U" ^( m3 ~- {# O$ c( ]5.39.217.76離開係為咗走更遠嘅路，留低需要勇氣。咪以為功夫茶文青上身，查實今時今日嘅香港真係冇乜地方值得留戀，政治立立亂唔在講，就連吸啖空氣都驚患上嚴重疾病，唔離開喎，容乜易命都短幾年呀。5.39.217.76* z4 z' ^0 J* f$ \) p" ~! V
呢嗱，香港空氣污染有幾嚴重，睇吓港大達理指數就一清二楚。今年首季香港有三分之二嘅日子都受到空氣污染影響，尤以一月最誇張，成個月都超標。若同世衞最嚴謹標準相比，本港每年就有額外二千人死亡，醫療開支大增八千萬元，都咪話唔得人驚。
" u2 y4 H6 k7 C: I空氣惡劣「死得人多」，都要怪港府減排不力，粉飾太平。大家都知，港府幾年前推出「香港清新空氣藍圖」及「空氣質素健康指數」，修訂沿用廿多年嘅空氣質素指標，美其名曰與時俱進、重視環保，實際上只係裝腔作勢、整色整水，新指標同國際標準相距甚遠，早就備受詬病。
) o' O( G6 }4 V; J5 \5 A) d公仔箱論壇好嘞，五年一檢嘅時間終於來臨，當局即將就修訂新指標進行諮詢，殊不知又被踢爆假環保真靠害，係就係建議將二氧化硫及PM2.5嘅標準收緊，例如將後者嘅每廿四小時平均濃度由七十五微克收緊至五十微克，但同時容許超標次數由每年九次大幅增至三十五次，仲要衰到臭氧及PM10嘅指標原封不動，係「收緊」空氣標準定係進一步放寬，仲使問咩。難為官老爺仲話咁做係循序漸進喎，呃鬼食豆腐至真。
/ E$ ^! Q+ d0 n5 f# [公仔箱論壇環保團體就講得啱嘞，港府嘅指標過於寬鬆，純粹為自己度身訂造，冇決心冇承擔，市民命仔凍過水，促請當局盡快跟隨世衞標準作出修訂。不過講咁多都係嘥氣，事關官老爺胡混度日，根本唔關心市民死活。正如學者話齋，將來空氣污染最嚴重嘅地區必定係「明日大嶼」填海範圍，放寬PM2.5超標次數，咪可以削足適履、蒙混過關囉。5.39.217.76! Q9 J+ p+ V2 m' K
連國家領導人都話「生態興則文明興」，禁止掠奪式粗放發展，偏偏自詡國際大都會嘅香港反其道而行，官老爺知唔知醜字點寫（口架）。呢，前排有空氣監測公司發表最新空氣質素報告，由空氣污染問題最嚴重嘅地區排起，香港排名「中上游」位置，同第三世界係難兄難弟，直情醜出國際。再睇吓鄰近嘅深圳，人哋老早就推廣電動車，點似得香港仲係以柴油車為主，甚至連石油氣小巴都話要停產，未來只會更加烏煙瘴氣嘅咋。
5 Y2 I/ ~- o% @( b" A6 F公仔箱論壇都見怪不怪咯，港產官僚贏得「氣候逃犯」嘅污名，就係因為搞環保一向有姿勢冇實際。想氣候逃犯改邪歸正，唯一方法係罰佢哋企喺路邊監測站，做人肉吸廢機，針拮到肉先知痛。
( \/ k/ v) c9 c$ o! l' c* V3 u |
發表於 2019-5-3 07:07 AM
| 
