權力，使人腐化如斯 李柱銘

felicity2010

公仔箱論壇" l8 F' ?0 S6 Z. q0 g3 X
4 l9 D, Y5 n/ n# n2 n) V. y- \
權力，使人腐化如斯 李柱銘
9 H4 U" a$ a' E9 Q  e6 V4 Y5.39.217.768 i$ y" l3 }- K: Z: _, a$ d& t
即使明知人人都知道這是政改爛方案，曾特首與行政會議成員還是鍥而不捨地硬銷，真夠厚面皮啊！隨着立法會在上月下旬投票通過政改「改良」方案，有關政改的討論，可說是暫告一段落。對筆者而言，今次政制改革，委實叫人心力交瘁、意興闌珊。這除了是基於民主黨的一意孤行，急不及待的與政府達成協議，轉軚支持政改「改良」方案通過，同時亦因為昔日的民主同路人，竟然協助政府向市民推銷政改爛方案，令我倍
5 x: Q$ C* D% G( d" _$ f) p9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。感難過。5.39.217.76# F& l; o5 I4 i! v
5.39.217.761 |7 t/ l* ?: I8 h/ ~
特區政府最後一輪的兩輯政改宣傳片，是由四位行政會議成員張炳良、梁智鴻、胡紅玉及夏佳理拍攝，以對談形式呼籲市民支持政改方案。有人問行政會議內，有這麼多傳統左派成員，為何卻偏偏揀這四位呢？事實上，正正就是因為他們不是根正苗紅的傳統親共人士，才是向公眾推銷政改方案的最佳人選。由於他們給予公眾的印象，較為中立，而且專業形象討好，曾出任多項公職，其中有的還擁有民主派背景，如張炳良是匯點前主席、民主黨的創黨副主席；而胡紅玉則是平等機會委員會前主席，而且是香港觀察社的創辦人之一。香港觀察社是七十年代的知名論政組織，曾被港英政府視為潛在顛覆組織，以監察政府施政、推進民主為使命。
& m: Y$ j4 a0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I, [6 H9 l  d# V2 c" U
拍攝政府宣傳片，絕非行政會議成員的工作範疇，所以說，他們實在毋須同流合污，公開發表違心之論。以這幾位行政會議成員的智慧，以及在政界的歷練，無理由不知道，政府一直硬銷的「翻叮」政改爛方案，不僅無法帶領特區的政制向前，更反而退步。況且，政府選角的用意，他們亦應該心裡有數。那麼，他們為何還甘願被利用，不惜押上自己的背景、公信力，來協助政府瞞騙市民呢？須知這是特區政制發展的最關鍵時刻，他們昔日都曾積極爭取民主，如今這般為虎作倀，對得起自己的良知嗎？
( M) H7 f! v7 @7 ^' s$ M; j: y7 ^6 `/ C8 `- d4 y
曾經以為，民主派人士獲委任入行政會議，總算有可能平衡一面倒的親共聲音。現在看來，現實果然是殘酷的。其實背棄港人的，又豈止行政會議成員。特首曾蔭權在爭取連任時，也曾表示希望卸任前能徹底解決普選問題，與香港一齊「玩鋪勁」。可是，最終他不過是把市民「玩鋪勁」而已。在是次政改方案的推銷過程中，政府利用各種各樣的宣傳，一直積極美化政改爛方案，包裝醜陋的真相，把市民蒙在鼓裡。曾特首完全把自己對市民的承諾，以至身為特首的本分，全都拋諸腦後，就只會聽從北京的旨意，依照老闆要求「做好呢份工」。
+ R. u" l" _; o. t0 a% T: G
( H# l6 b6 b" A8 Z事實上，當曾特首與余若薇議員，於上月十七日就政改爛方案進行電視辯論後，港人都非常清楚政改爛方案，到底有多爛！可是，上述行政會議成員的政府宣傳片，以及曾特首的「起錨」行動，還是若無其事的繼續。難道只要是為中共效勞，就不會無地自容嗎？
! M; k' x: T9 g! o1 G
4 h. z& H" t( e5.39.217.76特區既有這樣的特首，又有這樣的行政會議成員。香港人，大家真的要自求多福了！