兩岸語言遊戲與後ECFA！／文﹕南方朔

公仔箱論壇. N1 f+ r- g6 W' s' \
美國的兩岸政策，到今天為止都還是「不支持台獨」，「我們不支持台獨的立場並未改變」，但美國「反對」台獨嗎？對不起，這句話美國官員只有一兩次口誤時提到，正式發言可從未說過。

因此，在美國的外交語言上，「不支持」並不等於「反對」。「反對」在語意上是把台獨這種選項的可能性完全排除，等於它把自己的彈性放棄。在這個意義上，「不支持」就含混多了，它等於是說「我們可沒有支持或鼓勵台獨啊」，也等於是說「我們不支持但還沒有到反對的程度」。把「不支持」和「反對」分別開來，等於寓有階段性、敷衍性的意思在內。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w4 H; h$ f+ R4 s  S
由「不支持」不等於「反對」，我們可以看出，人們在搞政治時，為了要讓自己的行為有更大的彈性空間，遂會在政治語言上去鑽縫隙，在英文裏這叫「撕開毛髮」（Hair-splitting），中文可叫「雞蛋裏找骨頭」，硬把一句話或一個概念搞成兩個或更多「不支持」與「反對」變得不一樣，只是個例證而已。tvb now,tvbnow,bttvb4 b( N8 X% t& p0 T* v
5.39.217.76: a, I8 u$ L: U$ p& [, V) @

美國會玩這種語言遊戲，以前台灣陳水扁
當政時更加的青出於藍﹕tvb now,tvbnow,bttvb) U- u8 ^/ L% ~. ^

——例如，他很懂得利用中英文概念及翻譯上的差距來說「切香腸」的遊戲，例如「一邊一國」的中文效果很強，但在英文裏country及state的意義有別，他用state這個英文字來說「一邊一國」，就顯得不是那麼嚴重。他要「廢統」時不用「廢除」（abolish）、「廢止」（scrap）、「終結」（terminate）這些強字眼，而是用「中止功能」（cease to function）這個詞，就顯得不是那麼嚴重，「廢」就變得好像「未廢」。而美國方面則稱「廢」為「暫緩」（abeyance），這一方面是在替陳水扁找下台階，另方面也是美國在為「廢統」之「廢」定調。透過這些語言遊戲，而讓「一邊一個」及「廢統」一點點成為事實。5.39.217.763 K1 g# N% [, m6 `

——另外，則是這過語言遊戲的方式而對各種信息做「選擇性的聽」和「選擇性的解讀」。最有名的例子，乃是陳水扁搞急獨動作時，美國布殊總統多次發表嚴厲的談話，扁政府的解釋是「美國是罵給北京聽的」。這也就是說，美國的兩手策略自然會予人「真罵」「假罵」的疑問，於是陳水扁當然有了「選擇性的聽」「選擇性的解釋」的空間。3 A. m' Q% f2 `  L3 L5 J
tvb now,tvbnow,bttvb+ j: C5 g) R- h. N+ ~+ r! O
既然美國和陳水扁時代都懂得搞語言遊戲，現在國民黨當政，自然在語言遊戲上更加純熟，在此可舉最近兩年來的若干趨勢為例﹕5.39.217.76# {4 w( Z* G; ~3 N, I7 G; `# [: h
公仔箱論壇: E) j  M6 T3 k6 l# B  n
——近兩年來，國民黨及偏國民黨的媒體，以大陸為利基，已逐漸形成了一種動輒將「善意」和「傷害台灣人民感情」這兩個口頭禪為核心的開支票及討價還價策略。當北京的回應不能滿意，就說沒有「善意」和「傷害台灣人民感情」，由於現階段北京極需爭取台灣民心，「善意」和「傷害台灣人民感情」這兩個口號已變得無往而不利。尤其是溫家寶「讓利說」出現後，這種說法已變得更加如魚得水，而溫的前半段，「因為我們是兄弟」，則根本就未被理會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L; M4 ~1 ]# N: N- w& q' e

——國民黨和民進黨相同，都深懂「選擇性的聽」和「選擇性解釋」的奧妙，它對不想聽或不願回應的問題就假裝沒聽到，溫家寶的「因為我們是兄弟，才讓利」，前半段國民黨不想聽，它就沒聽到；後一句對自己有利，遂將它擴大解釋，成了無限上綱；這種「選擇性的聽」難以勝數，例如北京曾有「胡六點」，但就是假裝沒聽到。就以最近的ECFA為例，國民黨硬推ECFA的目的，是要藉此與東協簽「自貿協定」（FTA），以經濟為名而打開政治，對此北京當然心知肚明，最近ECFA簽署當天，國台辦主任王毅即接受訪問表示，與大陸有邦交的國家都公開承諾奉行「一個中國」政策，這是客觀的國際政治現實，而對台灣為了「經濟發展需要」希望與其他經濟體簽協議，大陸當然理解，會「合情合理對待，務實妥善處理」，只要雙方保持良性互動，不斷增加互信的過程下，一定可以找到切實可行的解決之道。對於王毅的談話，明眼人都知道這其實是對台灣要搞FTA先打預防針，先畫好底線，而且先訂好「良性互動，增加互信」這些條件，然後才可「合情合理對待，務實妥善處理」。因此王毅的談，其實是相當嚴峻的。但對王毅的談話，國民黨政府仍是「選擇性的聽」，對他的前半段假裝沒聽到，卻在後半段做文章。在人的語言行為裏，經常會按照自己的意見把別人的話用個帽子框住，以備將來用這種曲解使別人只好跟自己走。國民黨政府就是在玩這種語言遊戲。

過去這段期間，國民黨政府罄盡一切力量，也動用了不知多少廣告文宣費在為ECFA造勢。但就在ECFA簽定之日，美國當今最主要的策略理論大師梭羅（Lester C。 Thurow）剛好到台灣訪問，他對台灣把ECFA搞成如此局面覺得不可思議，他指出「ECFA有那麼重要嗎？」他也認為台灣最需要的是提升競爭力。梭羅的話，對台灣頗有振聾發瞶的作用。因為，ECFA的簽定，其實是更多問題的開始，而不是像國民黨政府宣稱的那麼豐功偉績﹕
公仔箱論壇6 @5 I8 [$ m* t7 R" g9 i1 f5 Q$ g5 K
（一）在經濟上，北京對國民黨政府在圖謀什麼並不是不知道，因而它在經濟上已有了自己的產業秩序概念，意思是說在這個產業秩序下，ECFA之後一些台灣的產業已勢不可免的將會西移。這種產業的移動不久後就可能表面化。

（二）在政治上，大陸已將經貿問題「兩岸化」，國民黨企圖將它搞成「國際化」，這種摩擦已勢必會出現。過去，由於北京並不熟悉台灣的政治語言遊戲行為模式，已領受到許多教訓，現在北京學乖了，也開始懂得搞「打預防針」、「先消毒」這些技巧，這已意謂過去用「語言遊戲」所閃避掉的問題已將接踵而來。

（三）近兩年北京已理解到要通往台北，必須繞經美國華府，因此北京已不會對國民黨再講什麼，許多問題如軍售等，已開始加大對美國的施壓，這部分已勢必將成為重點。# \8 M! u1 N) u4 K& E

  k2 v5 d' I$ _
南方朔《亞洲週刊》主筆# B3 ~. r, _9 J- t+ R. y  T

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表