返回列表 回復 發帖

[時事討論] 空氣指標太寬鬆 環保廢官又靠害


' r! t, V, k" mtvb now,tvbnow,bttvb要聞港聞
$ z- B4 x9 L0 {. o( Q$ Q2 `5.39.217.76
" ]1 @: r* M. v+ i要聞港聞
$ l- y/ u* j! U  {' r空氣指標太寬鬆 環保廢官又靠害
0 F# x& C' q, Rtvb now,tvbnow,bttvb   tvb now,tvbnow,bttvb% M/ u5 F4 c* S2 f
離開係為咗走更遠嘅路,留低需要勇氣。咪以為功夫茶文青上身,查實今時今日嘅香港真係冇乜地方值得留戀,政治立立亂唔在講,就連吸啖空氣都驚患上嚴重疾病,唔離開喎,容乜易命都短幾年呀。
! u! [' C$ W3 u* c呢嗱,香港空氣污染有幾嚴重,睇吓港大達理指數就一清二楚。今年首季香港有三分之二嘅日子都受到空氣污染影響,尤以一月最誇張,成個月都超標。若同世衞最嚴謹標準相比,本港每年就有額外二千人死亡,醫療開支大增八千萬元,都咪話唔得人驚。4 H# u- g" g" {4 ~7 A
空氣惡劣「死得人多」,都要怪港府減排不力,粉飾太平。大家都知,港府幾年前推出「香港清新空氣藍圖」及「空氣質素健康指數」,修訂沿用廿多年嘅空氣質素指標,美其名曰與時俱進、重視環保,實際上只係裝腔作勢、整色整水,新指標同國際標準相距甚遠,早就備受詬病。
$ z& P& G+ l+ P8 _0 b好嘞,五年一檢嘅時間終於來臨,當局即將就修訂新指標進行諮詢,殊不知又被踢爆假環保真靠害,係就係建議將二氧化硫及PM2.5嘅標準收緊,例如將後者嘅每廿四小時平均濃度由七十五微克收緊至五十微克,但同時容許超標次數由每年九次大幅增至三十五次,仲要衰到臭氧及PM10嘅指標原封不動,係「收緊」空氣標準定係進一步放寬,仲使問咩。難為官老爺仲話咁做係循序漸進喎,呃鬼食豆腐至真。tvb now,tvbnow,bttvb) t7 Q( Z% V$ i6 j6 ^) O) L  K% f! g
環保團體就講得啱嘞,港府嘅指標過於寬鬆,純粹為自己度身訂造,冇決心冇承擔,市民命仔凍過水,促請當局盡快跟隨世衞標準作出修訂。不過講咁多都係嘥氣,事關官老爺胡混度日,根本唔關心市民死活。正如學者話齋,將來空氣污染最嚴重嘅地區必定係「明日大嶼」填海範圍,放寬PM2.5超標次數,咪可以削足適履、蒙混過關囉。
$ X! G$ ^* i0 @% X, }7 Z連國家領導人都話「生態興則文明興」,禁止掠奪式粗放發展,偏偏自詡國際大都會嘅香港反其道而行,官老爺知唔知醜字點寫(口架)。呢,前排有空氣監測公司發表最新空氣質素報告,由空氣污染問題最嚴重嘅地區排起,香港排名「中上游」位置,同第三世界係難兄難弟,直情醜出國際。再睇吓鄰近嘅深圳,人哋老早就推廣電動車,點似得香港仲係以柴油車為主,甚至連石油氣小巴都話要停產,未來只會更加烏煙瘴氣嘅咋。tvb now,tvbnow,bttvb- h. w0 H; ^0 V/ [
都見怪不怪咯,港產官僚贏得「氣候逃犯」嘅污名,就係因為搞環保一向有姿勢冇實際。想氣候逃犯改邪歸正,唯一方法係罰佢哋企喺路邊監測站,做人肉吸廢機,針拮到肉先知痛。
0 n* j- T  b+ e& b2 ]5.39.217.76
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表