本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-30 05:42 AM 編輯 B- @& T$ G% D" F/ ~
) z1 c$ z' t3 x: l# }/ c公仔箱論壇劉細良：新聞厭惡症 公仔箱論壇) L9 F N/ ?9 K0 k
8 I5 G' Z7 p) u' N6 b4 f2 N
( A$ @0 o* Y% Y公仔箱論壇
' [# z. ~( F4 r @9 F$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周六是特區政府扶貧高峯會，公佈相對貧窮線，整天新聞就是圍繞着貧窮線，不知為何，我及身邊朋友對政治新聞有一種厭惡感，不想看，不想聽，也沒興趣去討論。我一直反省這種新聞厭惡感從何而來，現屆政府政客之表現差劣，是根本原因，整個社會無法產生有意義的政策討論，而看新聞只會加深這種無力感。
$ T" O# z' Q. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . U' U: e* J# t; w/ L! E
9 i( U* ^6 ?% I* S$ x5.39.217.76以制訂貧窮線為例，政務司司長早早進行期望管理，表明貧窮線不涉現行福利政策，不會與最低工資掛鈎，也不會有即時扶貧措施出台，作為一個普通市民，這則新聞有何現實意義呢？它只是為梁振英搭建一個自我宣傳的舞台。又例如政府推出新賣地名單，港人港地忽然沒有了，對於發展局局長陳茂波怎樣解釋這重大改變，不感興趣，因為心裏認定他不會講真話，只會用語言偽術蒙混過關，這則新聞對巿民根本沒有意義。5.39.217.760 U' R3 {( E' h7 n2 u% P8 K
" l2 e# s5 Z( I( y助你運籌帷幄 僅宣傳伎倆
8 I6 ?0 w/ r7 D5 B: G7 a9 c% s" n: S+ Z# l! Z' u4 q: Y. E# w7 N: O
我最近在看德國經濟學者Rolf Dobelli作品《Die Kunst des klugen Handelns》，中譯本叫《明智行動的藝術》，此君上一本著作《清醒思考的藝術》，在台灣及內地均是暢銷書，作者深入淺出介紹我們思維的誤區。《明智行動的藝術》則是介紹人類52種常犯行為錯誤，融合了經濟學及心理學，52篇短文輕鬆、有趣又易讀。本書最後一篇叫「為甚麼你不應該讀新聞」，他認為新聞是有毒的知識類型，新聞對我們精神的影響，就像糖對身體影響一樣：可口，容易消化，但長期下來卻是有害的。作者三年前開始不看新聞，三年後思維變得更清晰，而事實上他並沒有錯過重要的新聞，因為從社交圈子朋友可得知，他們會過濾掉無謂的新聞。2 q- c. n2 z0 O/ k' P
5.39.217.760 v0 h; v$ S3 r% p
* [3 V# n+ r9 G; e! s公仔箱論壇我們大腦對於喧鬧、有人物及變換快的刺激有強烈反應，對於抽象、複雜、需要解釋的訊息只有極微弱反應，新聞生產者會生產吸引人的故事，但構思缜密、抽象、不易看透的內容被隱去，而這些消失的事情，可能與我們生活和對世界的理解更有相關性。換句話說，我們看新聞越多，越容易受誤導而錯判形勢。Dobelli統計我們一年看約一萬則新聞，平均一日30條，他質疑究竟有哪一條新聞有助你在生活、工作、任何重要事情上作出更好的決定？「多看新聞，助你運籌帷幄」，只是傳媒宣傳手法。tvb now,tvbnow,bttvb3 v7 ?2 W# u1 z0 l/ N; W
) M8 p- F# m4 s8 r% c: ?# f* s A
0 l# R# L4 {5 r% e6 E, ~: t" e作者數算新聞的負面功能，認為要洞悉身處社會及世界大勢，不如將時間用來看長文章或書本。回到香港具體環境，我們的新聞質素比德國更差，政客水平更低，劣質政治或政策新聞，無助我們理解香港今日危機。在新政府上台一年後，反智成為政客論述的主流，每當從電視看到民粹式建屋搶地新聞，穿上白色短袖恤衫落區的官員，我選擇關機。tvb now,tvbnow,bttvb; k- t. E0 W* u% S9 A
1 y; ^, W: A3 w" Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y8 r4 p( E. F& _6 D
公仔箱論壇/ _% S4 m2 b, m: f% j
 |
發表於 2013-9-30 05:33 AM
| 