金針集 : 堆填擴建真需求 環保政策假大空
+ ~4 u2 ]4 b7 C, X9 {, h. L$ V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s4 u b9 G% d. a
上任剛滿一年的行政長官梁振英,早前在評價自己過去一載的表現時自言「不會自滿,亦不應該自滿」,而在他的「穩中求變、務實為民」口號聲中,近日本來可以再添一項「政績」,就是跟民建聯攜手成功爭取擴建堆填區,惟現時卻可能隨時功敗垂成。
6 ~* g/ |5 `3 w' p/ g+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
% c7 Y& v* N1 X n/ E9 e# \2 O本版同文紀曉風上月底撰文,分析政府在堆填區擴建撥款的部署,有「明修將軍澳,暗渡新界西」的可能,而從數據分析,亦顯示屯門堆填區的擴建規模足近將軍澳計劃的五倍,反映新界西堆填區的擴建隨時才是當中「重中之重」的部分。最後,在立法會的工務小組會議,當局先自行收回將軍澳計劃,卻同時在民建聯全力護航下,通過了擴建屯門堆填區的前期勘察計劃,為擴建最終上馬開了錄燈。
4 h9 A' \; h5 p: d' z+ U公仔箱論壇
) E: @6 B' V; E- C: _) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去多次表示「強烈反對」的民建聯「轉軚」支持屯門堆填區擴建,自然惹來同區其他區議員的強烈不滿,本身是屯門區區議會主席的立法會議員劉皇發,昨日就真人示範「敵人的敵人就是朋友」這個戰無不勝的毛澤東思想,公開表明支持社民連「長毛」梁國雄在立法會財委會上,就擴建堆填區撥款申請「拉布」,甚至願意提供一些「布」,似乎在新班子的影響下,連建制派跟激進泛民都有攜手合作的空間呢!
8 {7 ]- d/ Y# I+ i3 btvb now,tvbnow,bttvb# \& q l$ F) y0 l
劉皇發疑被「迫上梁山」,追本溯源,除因他要對自己所代表的鄉紳有所交代外,也跟梁振英從競選特首之時提出的環保政策大有關係,令公眾對處理固體廢物的「新路向」充滿期望,但期望最終變失望,自然引來反響。
" m/ j/ @% q! d4 F8 [5.39.217.76公仔箱論壇4 x e& ~9 G0 d- H
問題是,究竟梁振英在處理都市固體廢物的政策上,過去一直表達過、公布過、營造過什麼的「遠景」?當中又如何「穩中求變、務實為民」呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w6 B2 }+ K* \" x% _1 O) c
/ L2 K" q4 t4 D2 S# d* g6 l" A
時間返回2012年3月3日,當時三位特首參選人梁振英、唐英年及何俊仁首次同台辯論,圍繞環保議題論政,結果梁振英跟何俊仁大獲好評,獲與會者評70分,而唐英年就換來被喝倒采的下場,評分只得38分,勝負高下立見!
) R, t! Q# t1 c) F s
/ _4 X) X# d- W4 Q+ }. x$ C: e" z翻查三人當時的說法,何俊仁表明反對增建焚化爐,因而一度獲全場逾10秒掌聲,且令原先對興建焚化爐立場模糊的梁振英,後來也表明香港「唔需要用到焚化爐」;相反,唐英年堅持需要興建焚化爐處理固體垃圾,自然因此大失分。! ]4 p5 r5 |! Z* X* z: g
3 G! O! K* z- y, ? V0 {tvb now,tvbnow,bttvb不過,如果現時回望,大家固然明白「唔需要用到焚化爐」實只是一個語言「偽」術,而其實就算梁振英一直宣之於口的「源頭減廢」,亦未見如何「穩中求變」。5.39.217.767 f# k# S1 I. d6 l
tvb now,tvbnow,bttvb( C3 a; A$ I+ a
筆者翻查梁振英的競選政綱,他在「環境保護和城市保育」一章中,提及如何處理都市固體廢物。根據他的描述,香港的現況是「固體廢物高速增長,現有堆填區將在數年間不敷應用,而擴建堆填區和興建焚化爐的計劃,在選址上困難重重」。5.39.217.765 y: e3 e! [9 X4 T
# C K" l/ I! I- c8 N5 j B就此,他提出了三點作應對,首先是「採取源頭減廢為主導的政策,降低擴建堆填區或增建焚化爐的壓力」,指在「必要時,才以焚化方式處理固體廢物,並採用最新技術,配以相連的地區設施、輔助社區發展」;其次,是「大力推動發展回收業」以及「推動消滅廚餘運動」,處處跟上屆政府提出需擴建堆填區及興建焚化爐的政策大唱反調。
( c7 \; T8 }% Y) W2 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K% {, H" `" K9 `6 r
梁振英開出的這張「支票」,上任後有否兌現?答案已寫在牆上。而他在今年1月發布的《施政報告》中,卻仍未去說服市民接受香港需要擴建堆填區這事實,而在「現有堆填區的總容量將於7年內爆滿,危機迫在眉睫」這大前提下,解決辦法仍是「政府將多管齊下,以源頭減廢為主導,逐步落實生產者責任制及污者自付,促進資源節約及回收;輔以先進的綜合廢物處理設施,善用、轉化及處理資源,減輕對堆填區的壓力」,然後再簡單補充「擴建堆填區是整體策略中必要的一環,為成功落實這一籃子政策,香港人人有責」。5.39.217.762 Q8 b8 h1 l. I- N' C, A- d
' A/ d- j$ b3 B5 J: p9 b, ^3 \0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,源頭減廢是長遠措施,當上一個十年時,政府推動源頭減廢也只提出每年減少1%的目標,十年累計只是8.6%,跟現時梁班子提出的十年四成目標,可說是相差甚大,但眾所周之,源頭減廢需要多方政策全面配合,包括垃圾徵費及更完善的回收政策,惟現時儼如「三軍未動,減廢先行」,既萬事不備,政策推行時自然事倍功半。8 q5 Z1 ^0 }* @, R# I0 O7 Y
; ~; t% p+ \$ ~8 J$ k: _. D
更甚的,是在擴建堆填區及興建焚化爐這兩大議題上,公眾忽矣驚覺原來一直有着「虛假」期望,到最後關頭卻要因一句「齊心」而被犧牲,那反對聲音即時倍增,便已是預料中事了!
% }9 I; C, I3 i公仔箱論壇
0 Z: r! P+ n& M0 k6 U' Z2 W; Qtvb now,tvbnow,bttvb! s8 h7 ?9 S$ n) I' f3 v( h
|