特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
/ y7 r( E6 b4 n% L' A6 ltvb now,tvbnow,bttvb; z" [5 P h: [# g }1 T
tvb now,tvbnow,bttvb" ], V0 G, C. p# P
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
1 K1 H. y* A; Q6 X3 {5 Y, h4 @# K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# ?/ Z: C9 d# s/ s& c( l
) Z2 ^$ q/ T/ h3 K3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。5.39.217.76; w0 z6 o# H% h% f1 ?* x9 O$ E
) f' u/ ]& D u a' X/ a+ f% E9 o+ ~9 p2 V
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。5.39.217.763 `3 z$ G4 r5 X
7 q! M J% O- k# W5 U% D& y' Ctvb now,tvbnow,bttvb
* O% K6 O8 W2 y) Z; m+ Q
" S( o0 D5 V# E; ^& i. R7 h. f0 d9 i7 v. q5.39.217.76. I9 p1 \7 e% I+ I! U
$ @: ~9 L" b& J% w" r( }小雲, [$ K' l" u4 l/ d# H6 j
tvb now,tvbnow,bttvb8 l5 W: o j2 X9 l( F! o
; Z) Y0 ^2 S! M7 }1 ^1 T7 @7 _
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 