0 i& x; q& N9 f, Y美國的兩岸政策,到今天為止都還是「不支持台獨」,「我們不支持台獨的立場並未改變」,但美國「反對」台獨嗎?對不起,這句話美國官員只有一兩次口誤時提到,正式發言可從未說過。
6 r1 m' d! Q! g4 C2 K% d3 Atvb now,tvbnow,bttvb
) X( V; \5 r- D- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 F: Y% P7 t4 m0 c3 G) U' N
因此,在美國的外交語言上,「不支持」並不等於「反對」。「反對」在語意上是把台獨這種選項的可能性完全排除,等於它把自己的彈性放棄。在這個意義上,「不支持」就含混多了,它等於是說「我們可沒有支持或鼓勵台獨啊」,也等於是說「我們不支持但還沒有到反對的程度」。把「不支持」和「反對」分別開來,等於寓有階段性、敷衍性的意思在內。
; k: Q3 R1 A# }8 t2 z% s+ H2 R% ^$ p
f6 C8 {8 h3 C- e2 Q5.39.217.76由「不支持」不等於「反對」,我們可以看出,人們在搞政治時,為了要讓自己的行為有更大的彈性空間,遂會在政治語言上去鑽縫隙,在英文裏這叫「撕開毛髮」(Hair-splitting),中文可叫「雞蛋裏找骨頭」,硬把一句話或一個概念搞成兩個或更多「不支持」與「反對」變得不一樣,只是個例證而已。5.39.217.763 L: x* h, @. S& ]) x6 k* R
/ h$ ?4 O( L- \公仔箱論壇 3 q: @& Z2 E0 G! I# U/ d6 ]
美國會玩這種語言遊戲,以前台灣陳水扁tvb now,tvbnow,bttvb; Z1 q3 c- w6 V; x# I
當政時更加的青出於藍﹕$ r! }6 m0 j: W
5 f( \* x0 k6 T% [7 p' L
——例如,他很懂得利用中英文概念及翻譯上的差距來說「切香腸」的遊戲,例如「一邊一國」的中文效果很強,但在英文裏country及state的意義有別,他用state這個英文字來說「一邊一國」,就顯得不是那麼嚴重。他要「廢統」時不用「廢除」(abolish)、「廢止」(scrap)、「終結」(terminate)這些強字眼,而是用「中止功能」(cease to function)這個詞,就顯得不是那麼嚴重,「廢」就變得好像「未廢」。而美國方面則稱「廢」為「暫緩」(abeyance),這一方面是在替陳水扁找下台階,另方面也是美國在為「廢統」之「廢」定調。透過這些語言遊戲,而讓「一邊一個」及「廢統」一點點成為事實。5.39.217.769 q; i0 I2 j' {& w. Z! A, r
公仔箱論壇0 Q! a+ r" T/ ?3 e' I, p n
——另外,則是這過語言遊戲的方式而對各種信息做「選擇性的聽」和「選擇性的解讀」。最有名的例子,乃是陳水扁搞急獨動作時,美國布殊總統多次發表嚴厲的談話,扁政府的解釋是「美國是罵給北京聽的」。這也就是說,美國的兩手策略自然會予人「真罵」「假罵」的疑問,於是陳水扁當然有了「選擇性的聽」「選擇性的解釋」的空間。
+ i+ H/ C; Q( D8 E7 h5 l i: v( @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f4 Y2 i# Z4 g/ i' p. q; X9 J
既然美國和陳水扁時代都懂得搞語言遊戲,現在國民黨當政,自然在語言遊戲上更加純熟,在此可舉最近兩年來的若干趨勢為例﹕4 z6 Y& I% U8 B
1 ^/ d1 ?/ ~9 Y
——近兩年來,國民黨及偏國民黨的媒體,以大陸為利基,已逐漸形成了一種動輒將「善意」和「傷害台灣人民感情」這兩個口頭禪為核心的開支票及討價還價策略。當北京的回應不能滿意,就說沒有「善意」和「傷害台灣人民感情」,由於現階段北京極需爭取台灣民心,「善意」和「傷害台灣人民感情」這兩個口號已變得無往而不利。尤其是溫家寶「讓利說」出現後,這種說法已變得更加如魚得水,而溫的前半段,「因為我們是兄弟」,則根本就未被理會。
0 h+ g- I# @0 h3 f9 R y% j公仔箱論壇! R* |1 ]: H" x$ q$ V; N3 t6 p! |
——國民黨和民進黨相同,都深懂「選擇性的聽」和「選擇性解釋」的奧妙,它對不想聽或不願回應的問題就假裝沒聽到,溫家寶的「因為我們是兄弟,才讓利」,前半段國民黨不想聽,它就沒聽到;後一句對自己有利,遂將它擴大解釋,成了無限上綱;這種「選擇性的聽」難以勝數,例如北京曾有「胡六點」,但就是假裝沒聽到。就以最近的ECFA為例,國民黨硬推ECFA的目的,是要藉此與東協簽「自貿協定」(FTA),以經濟為名而打開政治,對此北京當然心知肚明,最近ECFA簽署當天,國台辦主任王毅即接受訪問表示,與大陸有邦交的國家都公開承諾奉行「一個中國」政策,這是客觀的國際政治現實,而對台灣為了「經濟發展需要」希望與其他經濟體簽協議,大陸當然理解,會「合情合理對待,務實妥善處理」,只要雙方保持良性互動,不斷增加互信的過程下,一定可以找到切實可行的解決之道。對於王毅的談話,明眼人都知道這其實是對台灣要搞FTA先打預防針,先畫好底線,而且先訂好「良性互動,增加互信」這些條件,然後才可「合情合理對待,務實妥善處理」。因此王毅的談,其實是相當嚴峻的。但對王毅的談話,國民黨政府仍是「選擇性的聽」,對他的前半段假裝沒聽到,卻在後半段做文章。在人的語言行為裏,經常會按照自己的意見把別人的話用個帽子框住,以備將來用這種曲解使別人只好跟自己走。國民黨政府就是在玩這種語言遊戲。
' A' A* A: N1 p5.39.217.76公仔箱論壇6 G+ d W/ M/ h; C2 \
過去這段期間,國民黨政府罄盡一切力量,也動用了不知多少廣告文宣費在為ECFA造勢。但就在ECFA簽定之日,美國當今最主要的策略理論大師梭羅(Lester C。 Thurow)剛好到台灣訪問,他對台灣把ECFA搞成如此局面覺得不可思議,他指出「ECFA有那麼重要嗎?」他也認為台灣最需要的是提升競爭力。梭羅的話,對台灣頗有振聾發瞶的作用。因為,ECFA的簽定,其實是更多問題的開始,而不是像國民黨政府宣稱的那麼豐功偉績﹕tvb now,tvbnow,bttvb7 D9 w$ Z1 p2 t5 d0 w: Z
' Y, Q# M" j% k& E0 a9 k0 w
(一)在經濟上,北京對國民黨政府在圖謀什麼並不是不知道,因而它在經濟上已有了自己的產業秩序概念,意思是說在這個產業秩序下,ECFA之後一些台灣的產業已勢不可免的將會西移。這種產業的移動不久後就可能表面化。
- l4 u0 S( t" z c- m/ |tvb now,tvbnow,bttvb- k% `% Q" y0 d4 z# I
(二)在政治上,大陸已將經貿問題「兩岸化」,國民黨企圖將它搞成「國際化」,這種摩擦已勢必會出現。過去,由於北京並不熟悉台灣的政治語言遊戲行為模式,已領受到許多教訓,現在北京學乖了,也開始懂得搞「打預防針」、「先消毒」這些技巧,這已意謂過去用「語言遊戲」所閃避掉的問題已將接踵而來。公仔箱論壇 ~$ d0 I, E# B! V" n, V. j1 Z
# w; |. o+ A4 A5.39.217.76(三)近兩年北京已理解到要通往台北,必須繞經美國華府,因此北京已不會對國民黨再講什麼,許多問題如軍售等,已開始加大對美國的施壓,這部分已勢必將成為重點。公仔箱論壇% E5 B7 p/ W2 x, k! S+ {
# u8 `- D& y: H$ W( a/ Ztvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76! k1 Z1 k/ Z* ^' n# J2 b& h. u- O
0 k) O( s" c' T4 \. z; y7 ?
南方朔 《亞洲週刊》主筆
7 m5 A3 E* s! G2 |. f* L公仔箱論壇4 W- s2 N p8 T9 d* O% e$ c
|