返回列表 回復 發帖

除非奇蹟出現 2012政改方案難過關

港府就2012政改tvb now,tvbnow,bttvb$ q$ k0 L0 L5 T  }9 b
方案,向立法會# f1 d- o( @0 S. r  w  K! z4 t" a
提交決議案,全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求,按目前情看來,推動民主派投票支持方案的動力,遠遠不足夠;到本月23日表決之前,若事態並無奇蹟般突破發展,政改方案繼2005年之後,第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展,使人對香港的時局政情倍感憂慮。
' l  Z) ?- T, g4 _# x! R

/ _, Z9 Y+ p( ~, Y9 w6 @0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 }4 [, G" B( M% s- o/ a, {& t7 i7 {tvb now,tvbnow,bttvb喬曉陽普選只談選舉權
/ j: u* g8 P8 I& k# ?& W公仔箱論壇
' l' B. Z" U) |& s) I側重法律「合理限制」
9 Y. p1 L+ h- W5 ptvb now,tvbnow,bttvb6 y  v! b) ~- b
政改事務,港府的角色有限,關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派(鴿派)的訴求時,首次觸及「普及而平等」的定義;不過,他的表述,不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮,反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序,與2012年不同,要另行研究和安排。以中央的保守取態,收緊提名程序的風險不小,這個不明朗因素,使人更憂慮中央藉程序篩選,阻止一些人參選。
& h2 \" G" m, i/ d* l. Z, |2 ~tvb now,tvbnow,bttvb# z  g& e% Q  P0 q( e
溫和民主派與獲中央授權的中聯辦tvb now,tvbnow,bttvb4 s6 i' _# K  p3 d* x
副主任李剛
9 _2 x! q, Q* Q4 i公仔箱論壇會晤時,要求中央確認2017的行政長官(不提高門檻)和2020年立法會選舉
) O- F5 J7 m2 U* x: q  J+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是真普選(廢除功能組別),另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分,新增的5席區議會tvb now,tvbnow,bttvb8 h( ?& \% w# I
功能組別與原有1席,共6席由區議員提名,全體選民以1人1票選舉產生。
公仔箱論壇4 L6 `  d1 u8 _$ n/ U& |9 r+ Y
5.39.217.76* S/ s1 P" O$ {1 {, {* Y7 q( Q
關於區議會功能組別的6席,喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法,較為恰當,間接否決了變相直選的要求。其實,區議員功能組別的所謂選舉,以2008年情為例,議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼,其不公不義的實質,早為人詬病,若擴大為6個議席,其間利益交換權謀運作,一定變本加厲,成為小圈子利益的爭奪場,從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名,全體選民選舉產生,不但掃除互選的負面因素,也可以爭取民主派議員支持政改方案,中央一步不讓,使人遺憾。
0 H2 Y4 o, @: h2 Y, F0 T6 i$ \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 U3 c2 w* o7 a6 B) b
關於選舉「普及而平等」的定義,去年11月港府提出現行功能組別選舉,不符合普及平等原則,歷經接近7個月,才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展,但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等,只提到「普選的核心內容是保障人人享有選舉權,做到普及和平等」,他隨即話鋒一轉,側重點在根據國際現實,有關選舉權利是允許法律作「合理限制」,各國按自己的實際情採用不同選舉制度,實現普及和平等的選舉權。
& E  v/ @$ y" [
& C2 J0 K! X" j) ?& x' e2 }公仔箱論壇喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備,在講話中又刻意不提及提名權和參選權,只以籠統的選舉權含混過去,使人懷疑日後的選舉設計,會否從提名到參選都有一定限制,以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序,與2012年的辦法不同,以中央的取態,這個「不同」,朝寬鬆方向發展的可能不大;而且潛藏一個重大風險:提高門檻,甚至篩選,剝奪一些人的參選權利。
. j5 @$ `6 T: V8 u* H公仔箱論壇
' D# W1 ?% `7 u! qtvb now,tvbnow,bttvb除了普及和平等,喬曉陽表示未來香港的普選,亦要充分符合香港特區的法律地位,與特區行政主導的政治體制相適應,顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點,實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」,立法會權力結構若要實現這兩點,必須在選舉制度上做手腳,莫非中央思考對一些界別有「保障名額」?若是這樣,與香港市民一般認知的普及和平等原則,就會有巨大落差。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T. _, T. C/ ~+ n

* G1 F! Y) _  s8 _, L  S所以,未來本港民主化進程,所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值,存在巨大差異,日後「合理限制」的爭持,具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆,「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。
. R0 O2 J# E1 o: K9 b
7 _3 v4 H2 Q; D" k5 g4 F公仔箱論壇目前情若支持方案
& ~$ b9 d' y; T' M' J5 L3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) U/ {) |- F  R2 D' L+ C2 `
鴿派難向支持者交代公仔箱論壇- i1 Z& W; G4 Z. K1 O" w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m6 \8 b" x8 R* l" C
民主派因為這次政改而分裂,分成補選、公投
6 l7 h/ v8 ]( ?8 e: ~的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力
8 d1 Z; T0 i2 b9 k; W. e! N5 D3 B. ?0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,受盡揶揄嘲諷,起初主要訴求是中央確認真普選,後來確知中央取態強硬之後,退而求其次,要求確實增加2012年民主成分,作為下台階,中央還是寸步不讓,在此情下,鴿派的訴求,全部落空,只得與中央溝通的機會,但是這些「無米粥」的溝通,卻在剝蝕鴿派的政治能量,起碼,部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案,將如何向支持者交代?

/ f; P5 P" F# z公仔箱論壇
8 |3 j# m+ o$ v/ M5 ^tvb now,tvbnow,bttvb昨日,民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應,即時表示若情無改變,不會支持政改方案。他們的取態,完全可以理解。另外,23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明,他們的投票取態已經綑綁在一起,未來兩周若無突破發展,相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場,看來只有寄望奇蹟出現,才可以扭轉局面。  j  F6 b% O6 N, L2 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F: y3 q- r  e/ }8 e
政改方案命懸一線,現在僅剩一個活門,就是未來兩周,中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法,由區議員提名,全體選民選舉,爭取民主派支持方案,然後在本地立法階段解決問題,否則行政長官曾蔭權提出的政改方案,只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變:沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化,甚至衝擊整體穩定,實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現,十分無奈,不過,確實只剩下奇蹟了,而奇蹟會否出現,存乎中央一念之間。
( W$ t# Q# K, }; k3 w公仔箱論壇 % x- S6 z" _1 u8 w. ]2 B" h

, l9 H3 R5 |7 Q4 S1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
返回列表