政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。
% m& \5 ]# e) ?2 M; I公仔箱論壇公仔箱論壇0 `( I: i9 C; _7 D$ c9 t @) E5 \
公仔箱論壇1 t e7 }$ g" J: z
本港樓市問題 7 I' k1 h+ H( t. L. o: |
) A6 P( k/ Z) C6 n6 c9 A公仔箱論壇癥結在供需失衡
2 l! `& ~0 R/ y# Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 \+ ~! o9 ?7 C' M5 f' gtvb now,tvbnow,bttvb政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。公仔箱論壇 S4 H; R4 j* @- k
# g8 q$ _) {9 T3 i* h3 U- [4 c
9 n# Q6 k: T1 o2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺
, K' m8 b! R" f7 s# Y* O `3 u1 b要交功課，讓行政長官曾蔭權7 X% n0 @+ F, a \
在10月發表施政報告
; e j3 Y* {0 L; f7 D2 B8 g' r時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。公仔箱論壇# n0 l3 i4 |5 e9 ^, j
公仔箱論壇6 _4 f! }4 Q- q2 u2 S; }
鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。
" S- l. t. {0 L; h" m0 K) O
0 i0 h8 r* k0 t
; _0 {% s4 S0 Q5 \+ l資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。公仔箱論壇) g; r2 b, d- c; `/ h" G# N0 t
0 E0 ^/ m; C$ R% D
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。- b& F0 `' r7 q3 X# q8 ?" w
9 Q) ^3 Y+ j6 W8 Q5.39.217.76
$ ^5 P1 h3 w+ M( V: f另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARStvb now,tvbnow,bttvb+ [' ]6 x+ r- H) b9 f- X3 k
等連串衝擊的結果。
9 m* [" O' F0 Y, {2 B+ @ Y1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 o' y: r3 w& C" y, n5.39.217.76
: U6 V- l8 Q. j. [& u+ `. v7 m9 a2 Wtvb now,tvbnow,bttvb今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
$ K$ R' K1 |; K* j公仔箱論壇說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華
3 g6 U7 G/ ?# s6 r$ }9 G, `5.39.217.76在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。
5 B# @1 [' N. u. j& { Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X0 Y. U5 a2 F! u, [
" P' _9 J! U5 g: F6 s6 |8 ]% \, J公仔箱論壇
2 H3 W- m8 r3 H3 {6 k( C* ~( I5.39.217.76以經濟周期調節樓價
$ ], l3 O) f1 u) R# y9 e/ M: b公仔箱論壇
" Q5 s# T0 r- Y: {% v( m8 Y1 Itvb now,tvbnow,bttvb乃樓市急升暴跌主因TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m2 S$ L k0 |2 z! M1 | f/ w
( e, C0 D$ F+ q- ?& d# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。公仔箱論壇0 O' \$ l) a1 @) H7 H1 M* k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J* @1 n' Q2 C( r0 B5 H" _& b
1 g$ l! l$ k U& l$ l9 I- g公仔箱論壇我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。
9 l7 T- }# ^: X7 Q) x: x
0 n* `" I2 i( F; H公仔箱論壇
. u# g. e% H4 n# s公仔箱論壇
6 t% a$ V) T' L0 d2 {0 j9 L5.39.217.76 |
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 