青豆: 唇亡齒寒tvb now,tvbnow,bttvb; ^3 }+ s& w! ]# K7 l; C
1 z, O$ s1 K) a4 O/ v1 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a- z2 G3 k G \0 k% x) s" D
& }0 Z0 o: `: L% c! ]3 z% ^- U! ~) c公仔箱論壇
/ \9 s) T- t) F# _& {" w! wtvb now,tvbnow,bttvb近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
_6 a; r* S1 P1 p' T5.39.217.76
( K" F9 b8 _; l5.39.217.76不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。tvb now,tvbnow,bttvb& c' x/ Z0 j" c1 ~4 Z2 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 K6 n/ l9 K/ @6 Q( M" e" B4 M
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。5.39.217.762 H- U- |+ L9 O- W* J* \" X
4 d! R5 K: Q! X" z+ l: B. W4 u# z- _- m公仔箱論壇一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
; X" g% L9 K; W; ~; m7 |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H* J: ^/ i$ ~7 i) r5 J
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。公仔箱論壇9 [: s' G* `' b, c
& z7 g5 j& E' w: q0 |昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
Q) T8 B: q- ]. J5 W9 J4 Otvb now,tvbnow,bttvb
4 j" ]* h: ?) `6 I( G- h7 e- B公仔箱論壇我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
+ D1 P- r. q4 M* q/ k& J. E$ V' V' \. G1 }* V2 Z2 ^! L+ H" Y
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
6 z" ~+ t9 ]( g6 Y( B$ W公仔箱論壇7 \' j1 D7 D+ j
( t$ O8 x6 [4 T1 v. a' {
- W2 P: `. ~; b. U6 X2 ^
! _3 \5 c1 d0 ]. J$ Z, W; B3 _ ]: J# x k4 Q i) G }3 R, J
|
發表於 2016-4-27 12:28 AM
| 
; w8 \) B1 d6 p9 ]" z0 Y