本帖最後由 manyiu 於 2019-5-9 12:02 PM 編輯 % e! w# Y- d0 D, P
3 T- H0 V7 b8 ~# A5.39.217.762019-05-08 07:30
" f/ E/ k+ L5 h6 f( F' Z9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w* ^# s% O# G i D# r I% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Q) J7 T* r- i/ P- `5.39.217.76
0 W( v6 o% i3 L5.39.217.76去年推出的居屋項目正進行揀樓程序，《香港01》報道，有18歲留學英國女生首次以單身人士身份抽居屋一擊即中，明言入市後將由父母代為供款，也有母親表示會為仍然在學的兒子入表。個案引起網民熱議，有人質疑仍在求學的年輕人也加入「居屋大抽獎」，對其他有更逼切需要上車的市民不公平。事實上，有個方法可以避免這情況，就是設定白表申請者入息下限，這可阻隔完全靠「父母幹」的申請者。
+ {0 P( d2 ]8 O8 j- r/ |' n8 n5 l) Y; A: ^ M) ^* i$ C' E
在2014年居屋復售前，長遠房屋策略督導委員會（長策會）曾經建議為居屋白表設入息下限，後來亦放上房委會的議程討論。不過，這建議後來在幾乎無討論之下，就被房委會否決。
, \7 u. n+ ]/ ftvb now,tvbnow,bttvb1 i! |( R! s- [: _
p9 Q _' F& u1 q5.39.217.7618歲的易小姐首抽即中，但會由父母代為供樓。（張嘉敏攝）5.39.217.762 R! b0 s- b+ b6 G' p
1 f8 |5 H s# j7 }7 \公仔箱論壇設入息下限 防止完全靠人「代供」公仔箱論壇5 r% {( m8 w) l, T+ t0 e* x' K+ ?( h
樓價高企之下，資助房屋成為大批無份輪公屋、私樓買不起的市民置業重要途徑。但除夾屋外，多年來資助出售房屋，均不設入息及資產下限，只有上限。這會衍生一個問題：部分市民因在學等原因而未有收入，但只要有抽籤運、在父母資助下即可一步登天成為業主。
9 y4 k9 S/ Q9 ]8 t& J& s2 R: _5.39.217.76
# ~6 ^5 e6 L& O+ w5.39.217.76當然，即使設定入息下限，準業主也可能向父母尋求資助，但起碼證明申請者有基本經濟能力，不會百分百靠父幹母幹付首期及供樓。這亦可將申請者收入水平限制在某個特定範圍，瞄準真正需要政策幫助的人。例如在今次個案，若事主畢業後成為專業人士高薪一族，惟因早年已獲得居屋，即使日後放售單位，也會白白奪走另一位夾心打工仔在今輪居屋中籤的機會，未必符合居屋政策原意。
" Q/ B$ T# `% }# f/ [) htvb now,tvbnow,bttvb
/ g' c8 e2 Q9 x/ ?對於是否要設入息下限的問題，在2010年，時任特首曾蔭權推出可租可買「置安心」計劃（即今日青衣綠悠雅苑）時，已可看到一些端倪。項目於2012年12月起推售，5.8萬宗申請中，有約2,000宗來自「收入極低住戶」。最後737個白表買家中，20名為零收入人士；99個白表單身買家中，亦有兩人提出申請時剛滿18歲。時任房協主席鄔滿海坦言，資助置業推行逾30年，在房屋資源緊絀下，若要協助最有需要者置業，應考慮設立入息下限。5 G6 q3 c, ~ n, L1 f1 \
1 z3 s1 g$ G: b( P# }% ^- a+ Q公仔箱論壇
7 P- B2 [ M/ [: R# Z$ ]% p" jtvb now,tvbnow,bttvb綠悠雅苑當年推售之時，有部分申請者及買家屬零收入。（資料圖片／李澤彤攝）
" V! L+ E) m$ J9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 @" j% t1 J* m3 R/ d+ f2 h) J& F, x
長策會建議設下限 房屋署「三段官腔」否決公仔箱論壇7 N# w7 E9 d4 W% f
因此當時長策會部分委員認為，在2014年重新推售的居屋單位，應加入白表申請者入息下限。長策會於2014年2月發表諮詢報告，提到回應「為白表申請人設定最低收入／資產水平」的市民中，大部分都表示支持，認為這可幫助真正有住屋需要的人。所以長策會最後建議實行此政策。
1 ~& E0 X1 B) }- j) K4 q0 q# ]# o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, b$ y+ M+ L1 X& E/ {, m& T! O
不過在2014年11月10日的房委會資助房屋小組委員會會議中，房委會決定不設立白表入息下限。翻查當時由房屋署提交的文件，有3段提及此制度。房署認為「房委會一直容許購置居屋人士接受家人及/或朋友的財政資助」，設立下限可能影響部分有實際需要購置居屋的人士；而只針對白表設下限而不對綠表設限，也對有意申請白表的人不公平。tvb now,tvbnow,bttvb% P- f- x1 ~' W; ?3 L& Z
tvb now,tvbnow,bttvb' N& S. e4 j0 G# b( U# t, q
 5.39.217.76& T. r) S# b$ |: Y
長策會曾提出為居屋白表申請設入息下限，但房委會及房署幾乎無討論過就否決。（資料圖片）
2 }5 o3 [! j8 g) \- [ L5.39.217.76 Y$ \/ j8 I0 \) f, l! Y
《香港01》取得密件 揭入息下限被「零討論」否決tvb now,tvbnow,bttvb- I7 v% h) s0 J% @* G; @, l9 ^
這番解釋實屬混淆視聽。確實以當時樓價，打工仔即使有正常工作和儲蓄習慣，也可能要尋求資助。但設入息下限從來不是要完全禁止「找人資助」，而是防止有人利用在學時期「零收入」這個狀態，純粹通過父母幹，過早購入他們未必有迫切需要的居屋單位。. a0 @% p* n6 E3 w/ \. C6 L
公仔箱論壇9 V8 U) z4 H' Z/ j: ]
其二，綠表申請從來都沒有為入息設限，連上限都沒有。因為綠表所針對的，是居於公屋、長期輪候公屋或有特定需要（如受天災或市區重建影響）的人士，有助騰出公屋、縮減輪候個案及幫助其他有需要人士，與白表性質完全不同。房署及房委會以「綠表不設限」為由，去解釋白表不設入息下限，屬風馬牛不相及。
7 J3 {/ i. x! L0 y# |/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 ^1 K/ z/ g# F% U$ C `8 d
更甚的是，《香港01》過往取得機密文件，顯示在當日會議中，小組委員及房署官員沒有對入息下限問題提過任何意見，甚至不經討論，最後卻一致通過不設下限。長策會負責釐定房屋政策大方向，所提的建議亦有經過公眾諮詢，具有代表性，最後卻在官僚架構下「零討論」否決，相當兒戲。" J0 R0 t' u9 B/ [' S4 n* O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w4 R1 `7 N) q6 s5 g
▼2019年推售居屋一覽▼
' N; c' U$ t! J: V
4 i. l3 [# I4 E- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# }7 e7 J, F, ~6 `2 \& R6 h5.39.217.76德士古道尚文苑，提供494個單位。（梁鵬威攝）tvb now,tvbnow,bttvb6 w! M6 {$ T' r9 X) `* S7 M! s
公仔箱論壇& a' |4 k- ?5 E
4 F( f8 s5 a- K1 wtvb now,tvbnow,bttvb德士古道尚文苑料2020年入伙。（梁鵬威攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N. q0 J) c8 H
$ P+ w; p" {1 | % W- H: Z& U1 g" J
德士古道尚文苑提供494個單位，預計落成日期為2020年。
: z$ T! R3 b0 S. A7 K M( H
4 [+ S$ F# A# O4 k5 Z+ d9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 S4 j, x8 J- r* G3 i5 S4 }公仔箱論壇尚文苑與大窩口邨只是一街之隔。(王潔恩攝)
# F0 u9 c' h8 @( p) }7 d7 y( M
9 g! p" `, Z7 f ?- w$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb6 D N& z# c, I' O R5 s; W2 w
大窩口邨內有多家小店，可方便尚文苑任戶購物。(王潔恩攝)
3 s+ |1 b# u7 N+ V( s; B8 U! E1 Q( j3 |$ o# a) u5 A: J E' B
2 `7 q# I; e7 h9 L8 B" I+ h* ttvb now,tvbnow,bttvb大窩口邨內有多家小店。(王潔恩攝)' M5 u, P7 G* E- c
0 w9 r* m& p5 G- j: [9 `& B
! J. G/ z: O2 a W$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大窩口邨內有街市，可方便尚文苑居民購物。(王潔恩攝)公仔箱論壇2 E& s. g8 y' M. b
tvb now,tvbnow,bttvb4 _0 h3 G& J: \7 ^
一個官僚程序否定政策改革5.39.217.76! h) j& D6 b6 I* e# c1 i" v- J x m
去年居屋項目共有27.2萬份申請，單位只有4,431個，綠白表各半。其中白表有23.6萬份，一人白表共有14.55萬份，去爭奪200個白表單身配額，亦即約727人爭一個位置。在樓價高企、僧多粥少之下，白表人士要中籤本身已難如登天，政府及房委會卻不堵塞政策漏洞，變相默許更多未必有迫切資助置業需要的人，參與這場大抽獎。8 w5 J( q4 Z/ \$ W8 [& J
公仔箱論壇6 x3 h" j7 J6 z, a- V1 G" U
按理，一個剛剛成年、尚在求學、未有獨立經濟能力的人，借助父母幹享受資助房屋福利，恐怕難獲社會普遍認同。而長策會早已提出解決方案，但一個官僚程序，就否定整個建議。作為星斗市民，或許不禁要問的是，到底官員是否明白「居者有其屋」讓有需要家庭安居樂業的政策初衷？ |
發表於 2019-5-9 05:29 AM
| 
