9 g' @4 K' d; M) jtvb now,tvbnow,bttvb人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
. x1 x. F; T9 Ntvb now,tvbnow,bttvb副主任李剛
) v2 t7 K" R, r, a- _" V3 u5.39.217.76的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改* t9 b3 `- N1 F* q1 H
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
+ e% M+ B3 ^3 e! i; \1 @0 r# x
+ [3 s7 {2 S' n' Z8 ?% ^9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w2 W% {* l) N+ `) v
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
. _0 | F* A6 @ p1 }+ |" Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 g1 D2 i7 s/ F; s P9 S' I E0 g% l6 R廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
9 W1 X( g. `: A) e5 x4 x9 u2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B/ n9 U& ?+ h+ j# G
討論焦點在區議員議席
# ]7 |# Y3 d' k2 A公仔箱論壇" q& l g. e. ^6 {) p2 L
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e! _. `/ `7 `2 y0 z
5.39.217.76( _$ {$ R9 X) x+ V. L
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U! o8 T0 l; \
( `: X8 H+ }, u: c" r
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會# ?5 m; `& W5 q: V; w1 D
議席，改為由市民一人一票選出。5.39.217.76/ i. Q4 G- c/ x
5.39.217.768 o( v# |0 {/ Y
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。tvb now,tvbnow,bttvb* `' v0 ^0 ]4 O( Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W. L. U- K) B! a1 p
至於用一人一票選出的功能組別區議會5.39.217.762 a3 l* x- V3 i) {
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
. [. F% w) ^. W8 B5.39.217.76: l' d2 L' C, m
政府讓步 成功率大增% s; W% P+ R9 `4 E
: t7 n( y# ~9 h* e公仔箱論壇如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
4 Q: i9 b! D, }! O3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 Z) a5 ^7 k( z' `
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
+ C5 a1 D }& O! W" z5.39.217.765.39.217.76' S) S. r Y; [9 U
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
: V6 V U/ B2 O# T9 W# \tvb now,tvbnow,bttvb3 G- b3 m: M! x9 U2 c2 R" x' U
人吹淡風 我吹熱風
4 V5 m: r6 s7 o* p+ g3 w5.39.217.769 k* ^! E2 l! K% [; K3 p5 @- l% @+ |$ u
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？$ s, r" i2 @- C4 {+ k# i
) y/ `( _. ~% g1 b3 b- _$ ]
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。5.39.217.766 ~ ^3 x$ [0 ^* V
: U$ E) d6 o7 `$ c. Q- F公仔箱論壇
Q8 [' w" |+ x( p# R. P: I* q; `8 t( G3 B4 t公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 