$ v" K: |, q- V7 S0 [7 k% H7 h5.39.217.76人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
+ R+ R6 y8 w8 Z( a. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副主任李剛
4 ~" @+ _, p4 K" A7 y) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
2 y' \: W( E( G. o( }$ f立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
: Q( m% N( S }7 e+ {公仔箱論壇2 @! u/ l. m% G, Q
5.39.217.762 S& ^4 J( a/ S3 ^0 I0 J( @( a( y
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
5 o# N: \/ q8 R: j& q0 H公仔箱論壇& T* D) k" O# L
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。' F4 n$ x; A6 q+ i5 q
* @( s0 s9 h8 f3 h; Y公仔箱論壇討論焦點在區議員議席# K; w8 O/ t, I5 r3 K6 A
9 z0 v ^! |7 Q7 W" F" Y: e9 G* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N3 A* |/ t6 q- {% t" f
8 t8 i" w3 J0 s1 j3 G( I }5.39.217.76什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
. V' i# T7 R3 J) I
. W. q t3 Z2 `0 p" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
$ L3 x0 S! _0 N, o% M4 {5 m議席，改為由市民一人一票選出。公仔箱論壇5 B8 L7 V2 L8 r' U2 H! ?
tvb now,tvbnow,bttvb, w/ v, k* D5 |- H
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
/ A; E2 l0 N1 u/ B; Q) {, J/ h
; q; |* _3 E) H$ y W: @1 l2 h至於用一人一票選出的功能組別區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q1 i/ Q( I7 C0 O
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
0 o9 g6 q/ r7 T& j; }) n9 d- n1 F5 e; g: e$ p; M
政府讓步 成功率大增
' C' c/ y+ t( m# v3 o, d1 R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e) m( B- E. Q R" U" u5 K ^
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。" ^8 U) M; Q# @; {9 F" C6 j1 r/ z
7 d4 t& r4 m) E6 A
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
( ?0 X2 l+ d, d7 g. `, a( r
2 N B# @9 v/ B: B, Q2 E6 j7 w5.39.217.76關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？" }+ b' n3 }( x7 e% |; l
5.39.217.766 t0 i; l, x- b6 B; `' |& g" ^
人吹淡風 我吹熱風
8 C/ J( W. h! {) Atvb now,tvbnow,bttvb
! g( G3 [+ d' @5 ~8 dtvb now,tvbnow,bttvb本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？tvb now,tvbnow,bttvb: M K. G4 v" {8 Z4 p3 w
1 D; C( Q5 E' Ttvb now,tvbnow,bttvb民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。5 m C/ p$ h% E) w2 u
5.39.217.76$ D0 | l' |+ ^6 d+ z
8 z; f1 F4 g1 V! J6 i% S" ?' Q
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 