6 r( D- I# k7 J/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政長官曾蔭權5.39.217.76% C7 p/ X. q3 v& z+ m9 V4 s
「單挑」公民黨
+ g' F3 E e7 F. G+ t, s2 Vtvb now,tvbnow,bttvb黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力: s( z" H0 E# ?7 |- o
，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部8 o# t1 k% O% o" n' W& P5 t* }2 R% I
、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
7 @& A! A4 P- ]) O$ r8 Q1 G5.39.217.763 F o! l! y Q$ w
) q$ c. n/ g* N6 M- W: \$ T8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I7 v6 k( ?2 d/ d9 K公仔箱論壇政府總部舉行無公泷見證
$ x$ S# _- C* l- c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q2 n4 t6 C% h: ]+ M
辯論安排予人鬼祟感覺
; E: I+ k3 }! g/ }2 A) ~6 P# a3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y5 o" Z. w4 S: G& f3 x
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
& _# z% N' N; I+ C" ^5.39.217.76
, C0 U/ P0 M: c) I9 i+ p) F. J! H& J' jtvb now,tvbnow,bttvb2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A( x& `- ?+ ~1 n0 r% C2 ^
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵
# Q, M x( h1 f P0 _) e3 K4 F6 p9 Jtvb now,tvbnow,bttvb諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。
5 p! `5 R; u: \0 Q% R
, G* ]& g" _6 [5.39.217.76若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。
: g! a" ?$ A5 P! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T, \4 o: U1 |tvb now,tvbnow,bttvb其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。, |* h+ \4 l9 |( c' S( E
9 n" w" R/ w1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v7 d* L6 }4 q
公仔箱論壇# C' B$ m1 w/ C( q0 z; Q
第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。, f- j- p/ _; M: Y2 M
0 t+ r( V1 E" K9 ]
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。( s% N& L) i- f
tvb now,tvbnow,bttvb) {' a4 D& @$ Q" U) c2 [* |- L
0 ]4 d7 I. g/ ?" I% atvb now,tvbnow,bttvb 7 X/ F/ r' u3 {1 P; W
敗軍之將成「泛民共主」 tvb now,tvbnow,bttvb6 e: a7 s' _9 g, `; I& r
4 p* D* [* z) w' a) q7 O5 Y( q0 Q公仔箱論壇曾蔭權打的什麼算盤？ 5.39.217.764 g: L: l9 h0 \2 n4 ~" L/ h
# [7 b. z1 N4 v0 \
另外，余若薇參與推動變相公投3 p$ b$ {% s$ s
，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改tvb now,tvbnow,bttvb% ~; v* C$ Y0 z- m
方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
# u+ V# `8 U: {/ o4 n公仔箱論壇
2 @# M8 V0 C9 T$ F4 H: `& k6 G5.39.217.76官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。5.39.217.76# X# [$ c/ I5 a+ R* Z
( l, O1 T2 w! o, G& u* D# _! z+ I全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。
4 O, `7 k0 S0 h0 M1 R2 B公仔箱論壇
3 Q' m/ \. ^/ l8 d& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F! f5 A5 z% u& o$ p" A自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
+ m) O3 S0 S p4 i8 r* H# K W! I
2 E5 w+ Q: v+ M. u
8 |$ _4 T# H) g. O/ F公仔箱論壇無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。
U5 Y' G2 d0 j: \) F# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ W' d9 k, l' G& J" {5.39.217.76' A" e. m0 z( Y
|
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 