返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 安华肛交案:80页书面判词 证据不可信脱罪

(吉隆坡3日讯)国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放,约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示,由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸(DNA)样本,因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [$ b2 _; G" o4 p
5.39.217.76( Z; h0 I/ L6 \
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉,法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度,因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。公仔箱論壇; A( Z: C* y4 P1 |
公仔箱論壇1 O# A% s! k( e7 k7 \5 h
他表示,这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入,而在性侵案中,法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立,因此被告获得无罪释放。8 K$ P$ g/ @5 s7 [) l2 L

! B$ l3 m4 Z% \' ~& \, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度,因为控辩双方的专家证人各执一词,而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理,成为案件的关键。
+ c% O8 C3 c; C6 a5.39.217.76
  o& E7 C; A" D. V6 Q. ^样本塑料袋被剪开TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u8 J* C# e5 |0 Z) d5 k

6 {: @+ z# M1 u) S* c  Ntvb now,tvbnow,bttvb他说,儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器,並贴上標籤及密封后,置放在吉隆坡中央医院,然而,有关样本却交给了查案官祖德,后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
! b4 {  P) ~- S: O' a$ r公仔箱論壇
2 r6 X. i7 v9 c, W8 y$ U- g$ \tvb now,tvbnow,bttvb「依我看来,既然容器已被专家所密封及標籤,祖德根本不需要这么做。」5.39.217.76- s7 Q8 J! G4 G1 m! f9 H3 }8 @% B
公仔箱論壇. o/ F! ~6 d' l7 m% l) o3 m$ f6 T
查比丁认为,儘管控方坚称样本的可信度不变,惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现,相关容器並未防止毁损,这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封,也就是只要打开塑料袋,样本就不再可信。
& ]) C$ d6 G8 X$ V+ m: ]
" T* Z1 H- I5 ?! v+ w$ W, X& r5.39.217.76法庭也发现,当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本,而祖德除了剪开塑料袋,並未按照中央医院医生的指示,將样本放进冰箱。5.39.217.76! O( F0 w6 z! I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T, Y8 Z; p1 @  u2 B; c
查比丁继指,为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出,原告的直肠是被塑胶物所插入,而另3名採集样本的医生,即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示,没有確凿证据证明原告肛门被插入。; \0 G! q5 v  A( v

; M' }, f7 e9 G8 `5.39.217.76然而,这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果,即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后,指原告肛门曾被阴茎所插入。tvb now,tvbnow,bttvb) a, N- n+ B# J3 E6 L
9 Q" f' P$ z3 d2 n
3医生供词待商榷公仔箱論壇0 B& y8 H% m) m- u! S$ _

; F1 a( W" s! a$ B& g9 e0 n; s公仔箱論壇查比丁说,威尔斯否决这3名医生的判断,因他们应该依据本身的检验观察来提供意见,而不是单凭谢丽凤的化验分析。
% N' U! q; Y8 Z% ?# i3 H3 z
  v# V; N  J1 i6 }8 f8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他总结,由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断,因此其可靠度有待商榷,再加上DNA样本的可信度成疑,安华理应获得当庭释放。
! |  K# p$ Y& l4 R# V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c- o) g" T) T+ Y
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放,控方决定上诉,在书面判词出炉后,总检察署將在10天內入稟上诉状。
【国阵阴谋不攻自破!法官不信赛夫DNA样本!】
' G1 u- U% ~& ~! R: ~公仔箱論壇
4 T( Y: A. _6 u* \# T3 h" k! j$ F3 R5.39.217.76- o8 O3 h) P* B6 O1 J
8 n- }' [$ E! M! H/ V/ {5 H
事实证明一切!!!
) w( d. X2 g% v; F( Q请大家看后帮我们把真相大大力share出去!!!
- o4 t- T9 o0 }, ?tvb now,tvbnow,bttvb赛夫从头到尾根本都没被插过!4 b& F" X$ p8 j
开什么玩笑的案件可以审将久?公仔箱論壇( l# T+ G# l7 {, b

: C, |: F# [% [1 j5.39.217.76国会反对党领袖安华的肛交案判词终于出炉,吉隆坡高庭法官扎比丁在长达80页的判词中指出,由于法庭不适合采纳安华案中的DNA样本作为证据,因此不能用来佐证原告人赛夫所阐述的证词,无法证明安华有罪。
% N' l, H4 Z" D& i: w, Z# H: Y& h6 f" ~0 f
法官表示,现阶段无法100%确定,赛夫DNA样本的可信度。
7 s  d7 Y0 e7 z' M  Z+ T6 H3 Z5.39.217.76* e5 P' j) `4 s2 }
基于此,他说,化验师谢丽凤以赛夫DNA样本所做的化验,也不适合成为证据。5.39.217.76& T8 ]7 T" H' m& p: G2 w
9 ]; }. |) d& w7 ^( N
“因此,没有证据可以佐证赛夫说的插入事件。法庭只有赛夫的证据可以用来证明插入事件。这是一宗性侵犯案件,法庭通常都抗拒只单凭原告的证据,就判一名被告入罪。所以,被告获得无罪释放。”
1

評分次數

  • civicboy1969

~DingDong-Q~
返回列表