[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb: P9 P! U7 q9 w4 B# h$ H- s
tvb now,tvbnow,bttvb9 o8 T5 Y, z" s  v( ]' {% {
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
) s- K" _8 d4 H- F1 w9 ~% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r& g8 @& V, v" y! a

# i1 }. r. A! N6 X* _& L7 G
( H" A6 N7 I/ w0 w( G, D, ~公仔箱論壇
! ~/ n! @, K# |' T* l4 p身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
  I: P' E4 h  I/ ^5.39.217.76# q& E1 A+ G% m+ b4 Q
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
; @2 w8 g& f3 f6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( U9 M; W6 r+ I8 |' S1 p
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。5.39.217.76$ R# F! U* c! T. f) C

# M9 @$ @* N6 l3 L* m: l+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
' f* O3 C) r% e; v0 ftvb now,tvbnow,bttvb6 D- K5 F9 z* o$ {$ b
鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？0 _) w" O/ z( ^+ V" X

3 c+ z. c8 T3 n" |  e, W+ y都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I6 o5 C! S+ u8 B; ]" S

6 a( U; b, M$ u/ \$ H, P上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
5 W4 U" f  `9 I* Q
3 K. [# w# w6 P3 N6 H公仔箱論壇《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？公仔箱論壇6 h& N, d" a1 u3 Z! x% M4 F) H
5.39.217.76' A6 x( H: j4 T/ c. M7 N9 }
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。2 W( n! E. R! q/ g7 X
% b0 E9 r  X9 ?8 H1 V4 V! g
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒2 S4 D) k9 H: J) E6 ?; O1 p
tvb now,tvbnow,bttvb  w) Q5 d9 p7 e" {. v! f6 c5 a5 Z

. N/ g6 C$ L1 v. _8 i8 @  TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 ?! q2 z" d  e& l1 p9 P8 g  g5 V

: }) j- t( E& R近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J: A, K3 U3 M1 j; y- v. h$ [  V

  G! f" V4 ^7 @1 k不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
0 G  j# r5 [5 j. e$ k+ }: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D4 J: N$ u* h! c
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。
1 @3 w, S& K) I. M3 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ B, |( E  _; i% J! r
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
9 q0 Q5 H7 F$ f, i, M5.39.217.768 e! L" E% B$ u4 j
等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
9 b% l6 X7 ?6 O0 m, t2 [: i% n. Ctvb now,tvbnow,bttvb
' z+ t1 Y: X6 {0 `8 [5.39.217.76昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
& Z: a% y, P# p- t8 G
" l/ ~4 V" S! Y1 O9 I公仔箱論壇我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
" |9 e+ |' I/ j7 q' J0 P+ l
, h2 \  F6 ^' g/ Q: q% g' R5.39.217.76皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。
% h  j! C8 q) r4 m* p$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q3 O/ `- q. ~# y; q9 |$ t2 p

% \$ P$ s6 u* d; k  L7 u, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o% A, Q' m% p2 l1 D# T2 x$ S6 `; _

9 |  b+ ?: [! _2 ?; J- Vtvb now,tvbnow,bttvb; P7 o) |0 ]+ j3 _1 d

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備tvb now,tvbnow,bttvb) u" T; ]( R0 Q& Z7 G

9 U8 T+ k% }9 [* y- Y/ g2 i& E公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 C) B) K: n) F; y' n! N9 f  l
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會tvb now,tvbnow,bttvb9 b7 X* U6 ^" }# H9 |5 N$ H% v. L, j! r
4 l; Z% Y4 `5 ?% c% q8 ]

8 ]9 W2 o/ ~; H$ ~& Q《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y6 C3 ^# x7 Y9 K' `5 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @/ b3 s% j7 f
承諾編輯部今年內不再裁員tvb now,tvbnow,bttvb( z7 W  ]1 z' M2 m5 z$ ^
5.39.217.76  T8 N; A7 {5 y9 w. w2 M% k
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。
8 o. W4 Z) H0 n6 }& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' I2 o* ~/ v* Y6 w1 C工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
$ @2 P3 O! f/ o6 ~; G
2 U! x6 E7 x, k( j0 Atvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。5.39.217.76( z* i# F7 G3 q) D1 m; e
5.39.217.761 D9 M7 m& g' [  `, d  O- ?" v- _
tvb now,tvbnow,bttvb- Z1 _. u$ C6 R/ b
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」5.39.217.766 O/ ^+ ]' j6 {
tvb now,tvbnow,bttvb: a" K2 C2 x: E: T5 {" a

8 G+ T2 N* @, C) y公仔箱論壇
8 t& R$ P+ T! L* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。公仔箱論壇; Z5 D  T& _* Q" K. I6 @
& l" x2 L0 g: r3 D9 _. W6 h4 K
明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。tvb now,tvbnow,bttvb8 w* g0 A- |$ V' Z6 X% O. n. Q: P
5.39.217.76& E" @+ A& P: z; [
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。