本帖最後由 manyiu 於 2019-4-29 06:31 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K0 Y6 Z5 u6 f, t7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f- J) n- u3 {( L: ~7 X& A
2019-04-29
: C7 q& V8 F' U2 E6 Z3 k! m公仔箱論壇
5 u! ]6 e: i( M. W# c5.39.217.76旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。
0 ?% {4 z1 E/ |& R
7 H2 {' ?! i% x" W記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。
% A0 c& U6 H5 h6 ~tvb now,tvbnow,bttvb' I7 h! H, N& Y5 D
 . ~! R( N. N' I' @
油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）5.39.217.767 b1 ~/ D# }5 T, u
! T7 v" H5 Q# L! }6 C3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~! A$ S! Q+ K記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）
( x- [# H& R6 Z, m. C, l( i4 j5.39.217.76: z& ?% Z7 K: c) h/ [) O
, ?* X% `% Q9 G7 g& Q9 U 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y6 l. _' P! W
2 I* H2 w7 k$ Z4 a, @: H4 x昔因擲鏹水彈而裝天眼 tvb now,tvbnow,bttvb `) n" s5 C) i. N# x
前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。! c; o' Q3 F; R4 D# Z0 e
公仔箱論壇6 }" p) ^5 C B. {7 L
雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。! Z7 T) d3 q8 V' ^+ @: @; k
/ Z' G& {: q: N- r/ f- y! a: R因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。5.39.217.76! Y4 t9 q* g4 a
; }# v" J1 o5 s6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q7 M$ J0 k$ {, l( y) v7 f4 w/ H( {
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）
. A8 O' F) ^3 G7 \. r5.39.217.76
% x a7 b! Q5 w6 ?# ?, m5 y2 o+ E+ z 5.39.217.76# b, o, I8 X( A2 m
) v: }/ ^3 |/ w! \5 [) m安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）, H* O0 D0 V0 ^( _
公仔箱論壇) ]2 \. W, I- S+ b7 V: i2 M
 . y' n+ ]* g. l+ B
安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）
/ @* a" m$ I" @6 g3 u9 p, i/ y% o. q
市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」公仔箱論壇! S' L) U8 V! ]! ~3 t1 b
5.39.217.760 Q& s. Y0 x4 W$ B; m8 P% o
D) s5 j( k$ [" h* [1 E7 G# R0 @公仔箱論壇市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb, Y7 @# a2 | h! R% L* ~0 G
tvb now,tvbnow,bttvb9 a7 ]( Q, Q$ ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P5 C+ l9 P l$ T6 D! m
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）
* N( D8 o7 T! m" X5.39.217.76公仔箱論壇5 `: B* T' C" W f' b' j
未有諮詢公眾便通過升級
0 @0 l4 w( X3 u0 M; Gtvb now,tvbnow,bttvb「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。5.39.217.76( E; a( q6 z& ?5 o- L. R. ~
( l5 y- b$ z9 Q5 E' b% t3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) c4 C2 y0 D% H/ w F O- X% C" M
油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）5.39.217.76' h' N {/ e0 L7 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a, G2 }* Y5 a, Y' D9 V7 ]2 ?
根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。
) U# @& x( u' i; |3 a2 d
* F$ G7 e h1 C c4 d/ u" k
t f+ ^! Y+ X- s( N個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）2 P+ Z# _% a4 [- c1 E$ f( A
( c. u2 V& F& ?公仔箱論壇同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」tvb now,tvbnow,bttvb0 y4 t9 a! f" G9 G; K! h
; ], I, [% Z: z! ^5.39.217.76天眼升呢 難合乎私隱專員公署指引
% N# J0 f) W8 ~6 E2 o( K/ s5.39.217.76人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。公仔箱論壇 \. M' X9 A' K: W% q
* L* N# s2 G) o/ Q& Q# xtvb now,tvbnow,bttvb
5 m4 k. G) r1 a: mtvb now,tvbnow,bttvb人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）1 u& Z- ?6 E o4 F6 G0 ^) m
6 T) V' v0 O" V; P+ R羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」
! n9 h5 u" b3 O {
4 r/ G5 i6 V. a9 y$ {- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」
/ E D7 W: E# X" N- u" J7 }; c5 ?7 @: E+ v& x9 Z# o& a: o, s
對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。 |
發表於 2019-4-29 06:28 AM
| 
