返回列表 回復 發帖

可樂公司變相漲價理由並不“可樂”

 ,  描述: 婁獻忠
本帖最後由 mr2907 於 2011-5-14 03:36 PM 編輯 公仔箱論壇( S* r, |5 q* `2 ^# u2 j

+ d) W$ e) d8 h; a% X8 J4 c9 P5.39.217.76      可口可樂、百事可樂近期均將旗下原600毫升裝的部分碳酸飲料更換為500毫升裝,但價格不變。百事可樂方面12日表示,500毫升的新包裝這幾天剛剛上市,其經過全國范圍內長達18個月的市場測試,發現消費者更喜歡這一包裝形式。可口可樂中國公共事務高級經理王雷同日表示,影響價格的因素很多,除成本因素外,供求關係、渠道等也會影響,因此這不是包裝變了價格就應該相應改變的簡單問題。(5月13日《新京報》)
; {( [! x! |2 `- U* M0 J公仔箱論壇  在“漲聲一片”的時代,兩大可樂公司的變相漲價行為似乎不應該受到苛責,畢竟它們的各項成本也在提高。但是它們給出的產品“瘦身”理由,卻實在太雷人了。任何一個消費者,只要稍具頭腦,都可能會感到自己的智商受到了嚴重侮辱。
5 y/ y- e/ n/ p  我讀到這則新聞的第一感想是:百事可樂公司分明在玩偷梁換柱的把戲。消費者喜歡500毫升的包裝,並不等于願意接受它和600毫升包裝價位相同這一事實。而可口可樂公司,則把中國太極拳的功夫發揮到了極致。影影綽綽之間,似乎讓人感到可口可樂產品是皇帝的女兒,“身段“再“苗條”也不會自貶“身價”。
2 A8 A" k' @+ T1 l, E5.39.217.76  順著上面的思路思考下去,我理所當然地認為,可以理解和接受兩大可樂公司變相漲價的行為,但不能接受它們給出的變相漲價理由。因為這完全不像大型跨國公司的氣度和作派。它們簡直把中國消費者當成了可以隨意愚弄的傻子,似乎只要略施小計,就可以蒙混過關,攫取更多的利益。
' e) H! q1 Z. ~$ N% |) r( E$ G, P! r/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  不過我陡然轉念一想,它們之所以發出這樣雷人的言詞,或許有迫不得已的苦衷吧。譬如,如果直接宣布產品漲價,會不會被有關部門“約談”或罰款?這可是有前車之鑒的。但是如果不漲價,又意味著利潤的下滑甚至虧損,那就失去了企業的最終目的。這樣看來,它們給出的變相漲價理由,可能並不像產品的名字那樣“可樂”,背後說不定有太多的無奈。5.39.217.768 L4 O  p0 e7 D' i9 _' p! r: g
tvb now,tvbnow,bttvb1 [0 _$ L& ?8 B
返回列表