& m- X2 _% w7 g. o8 E
行政長官曾蔭權
5 {' x8 V/ G( j uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「單挑」公民黨
4 Q7 l1 }/ y5 v5.39.217.76黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力
; b" v" D8 o- n- H5 p, I, C$ Y8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^. {& @6 d |9 J9 V* z
、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
0 a- w7 U- O: q3 w p1 b. t' u! Z. o) {7 v9 s8 m
公仔箱論壇* @4 C9 ^4 B2 a& w! U1 ~4 l& `7 d
tvb now,tvbnow,bttvb' L; u1 D2 ~ O* ~/ ]- C: S: ~
政府總部舉行無公泷見證5.39.217.76" |% G, [, @1 D% {& R* D# @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F- z2 c( Y4 A" |3 [! X( G" m7 |' L! W
辯論安排予人鬼祟感覺
1 u4 @6 Y" g* Y7 `) T: Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) h3 `' u$ @1 o h4 P- B/ C
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
! E( ^0 l3 R$ I, R# { Ptvb now,tvbnow,bttvb/ q( t/ k, o6 I
2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t- e5 M# A% V
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵
4 @2 c" d9 r" C9 d; {tvb now,tvbnow,bttvb諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。
+ Y' o R9 [4 C+ ] Z% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y! C; \2 q& J9 b& o/ P/ {
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。公仔箱論壇6 U+ u2 c* C5 Y, g* ]0 T2 }* z. b
, v/ i1 l9 _: j+ j6 q其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。
! `+ f- U* ~8 }; H# {4 p- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& w2 ~6 O, z2 `( |8 n
曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
# |4 Z4 W3 _( V$ `2 K( O) S5 E- ~; ^公仔箱論壇- W! }, z* t7 I! l
第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。
6 r' l3 {* T. @+ I. L! s2 V: Gtvb now,tvbnow,bttvb
% L, H9 D' p( h1 ~- ]2 I公仔箱論壇就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。公仔箱論壇 ?; y; k/ o' E0 r- M4 a
! Z2 G8 p1 o, n. j7 n& a公仔箱論壇
, U, L4 N0 k4 A/ o 5.39.217.760 l# G- \+ K) T8 X9 u' y- _
敗軍之將成「泛民共主」 5 }$ U3 T# t5 ?. s! r; b
公仔箱論壇, }( p! O, V7 P; B- ~6 o$ n9 N1 ]
曾蔭權打的什麼算盤？ $ V$ E4 }: B8 P; S' j9 `
, K. l9 C% C+ ]# W3 atvb now,tvbnow,bttvb另外，余若薇參與推動變相公投TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I; V, Y$ ^/ B( L4 R
，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改
# ], r, o/ Y5 E+ u; Z2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
% C; l; v) U' G
1 ?, U; \, T6 a) {4 H, Atvb now,tvbnow,bttvb官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
) _# `$ V3 N |5 P+ O- F. C公仔箱論壇
; j/ q8 _; ~8 j* i公仔箱論壇全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。
& u6 J5 L2 g! ]$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u8 L7 W: L f! _7 s2 H9 I
9 I0 \: G& [. v) @3 b1 l' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
0 a* ~' t D' }3 B* ?/ K& V: y公仔箱論壇5.39.217.76, H$ D1 g$ ^ p. ~- H5 i
. t: _% ^8 `! ^8 ?0 x公仔箱論壇無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。tvb now,tvbnow,bttvb8 j4 {$ W! p" g; ]' ~
9 _/ Z0 F* V' n6 N& C9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# M5 L. ]: `" ?7 ]
|
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 