5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
Z+ U: ], \5 E0 P! K% S! N公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C2 F; G1 A; t1 `5 l1 t3 t7 U/ D, ^
低投票率只是不認同「變相公投
# Q4 h) ?/ ?7 r# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。」5.39.217.76- r! n2 e: [: n( D
' [. z0 t- B. p: r* a2 a不可以解讀為不支持民主 . L2 T: @5 s- j$ v: O
% u# u |4 B$ n
昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o- g3 V8 m; k6 {) d2 Z' `" g3 k% d w
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨
5 }# _' ?& R# j% i+ R% `$ m4 H曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
2 S6 ~ F/ @1 E+ x1 w# ?6 t投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。公仔箱論壇4 ]# x. b$ q0 E; Y% S( B% F
tvb now,tvbnow,bttvb- T" v1 k4 s; C
8 b5 m( j: [' P) J( u2 N& a5 I公仔箱論壇一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？
. W' s6 C9 ^+ Z, m5 e) f
4 G0 ^) f' u( B5 ]5.39.217.76昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改
/ z4 z: h/ }4 L7 `: J- d公仔箱論壇方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。
4 d" W# t# o" l% ~4 X& g! O5.39.217.76
; @& t3 o5 s. B( L* t- P
0 | K- R( z+ I; z3 \公仔箱論壇
0 b q2 ?2 g" t+ F( I5.39.217.76鴿派方案是範式轉移
& C4 X" ^& f+ e9 Y
8 `7 J, Z3 w6 Y& V* J0 t( n顧全大局卻遭建制派冷待
* w+ t* b" r. p2 `0 r$ E
3 |) W) @/ ^8 V4 [鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。+ q, E. w8 U* S# H w
* U1 w7 S% d$ x# A$ i5 U公仔箱論壇過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。
5 Z2 b8 Y" g/ |$ B& |' X( u- x
3 i4 [2 A! z0 V8 K) Z8 G民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
* j! a8 \4 h! D" U0 U$ \: L5 {5.39.217.76 公仔箱論壇7 I3 L% o2 q2 g# N7 B$ T X
tvb now,tvbnow,bttvb% Y. u: ~* U) Z: v7 T
這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學公仔箱論壇5 R3 e- F/ T% ?! h
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。公仔箱論壇4 \! l8 k k7 I2 z" I$ O
tvb now,tvbnow,bttvb8 g. {5 y* t2 v
! c3 H& y2 t, M! E6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。
7 i. Q& G# w& A: F. W
4 G6 |3 A# F' o8 j3 }( a
: L; u1 Z; D( n+ A6 L: L4 P: C# B7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？tvb now,tvbnow,bttvb2 M: P+ e8 G9 ?& K: t* Y" K
tvb now,tvbnow,bttvb& e/ |! Z8 ~8 j: O) Y
- P. j+ N# v, u" |" d1 A* h$ a' y
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。: @! a1 p9 O) ^4 B- l. ]" _
tvb now,tvbnow,bttvb* w$ S* @2 K1 T( F$ Q N
`+ _7 U+ D+ Y0 j
tvb now,tvbnow,bttvb: R5 ^; T4 G: L- V& ?
$ k7 v* ?6 s2 j: U7 P5.39.217.76 |
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 