5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。tvb now,tvbnow,bttvb. c+ M" s1 H: { L, d2 V- E) \
1 j' U4 r, {& ~. c低投票率只是不認同「變相公投
: E& I0 r* G f」7 K; |- Q9 r) ~
' A4 t5 y( m1 g4 `
不可以解讀為不支持民主
7 H; r2 Z) |6 s, t* m! P' |- E
( U. K4 E0 r7 g/ q- C; u公仔箱論壇昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會5.39.217.767 W) J* ?4 @; D
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨1 t/ @, P6 [3 ~! a- b
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H) L7 U$ }% x2 m' D( s! k
投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
$ e0 ?# S8 o6 U, [2 v: t+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: } U6 P4 |7 F6 q0 b% l
/ G) B/ t" q7 z9 s一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？
( g* p7 O3 ~/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _/ m( i# |8 O7 \% [8 T9 u5 v昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改
M' {7 u7 D. W/ h* N方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。5.39.217.76! j6 L; n, y" o; e: W& A" ~: Z
tvb now,tvbnow,bttvb. `7 r+ c) B8 y: R2 |& R
; n3 m& q+ n( q+ O" h4 _tvb now,tvbnow,bttvb
: J+ t Z* h% u5 e5.39.217.76鴿派方案是範式轉移 tvb now,tvbnow,bttvb% a: W3 w% w( j# M
0 I& y* T- G; a) k' H: m6 ?
顧全大局卻遭建制派冷待
. H* a% r; M7 J0 `公仔箱論壇5.39.217.766 m# w4 g+ ^7 A4 w# Y0 F. e! E# I
鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。公仔箱論壇1 Z0 ?" a# _) }$ ?7 v
$ T- B( b& c& ^
過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。
7 o {* ]1 T+ P' ]* {tvb now,tvbnow,bttvb8 F* i- ^% _- g$ C
民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
& p% f/ @% w0 J6 J; u' Y" B: ?% F2 }
' I0 ], N2 c' ^tvb now,tvbnow,bttvb
2 Y F5 K1 I+ g# `公仔箱論壇這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學
* M' I! s* `# b1 j' g/ G學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
$ |5 n6 f2 `" o- k ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: {$ O0 E+ ?4 @, I6 ^+ L- L8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _$ |8 }+ d3 l+ d9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。
; n6 _5 S0 H3 ^# W5 d+ K7 Y
- h$ ~* @+ d, j0 ]* [
6 p+ h, j3 P& W公仔箱論壇建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？: e3 m9 b/ a" [, |3 v' U
1 B A6 |3 F$ x, x3 X' n* U% [* q
; ~+ F. v2 f$ w1 j3 f S如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B5 T6 z) Z0 L/ k' O z# X) M
# ]* f% T5 D8 r# c+ f* C9 O5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb# x' f4 L& U: o4 {$ k
8 l* J' T) f6 [% i: ^公仔箱論壇3 ^2 T2 Y; b" x
|
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 